秒速五厘米真有那麼好么？

12-08

網上好評如潮的秒速五厘米我看過之後沒有一點兒感覺（先道一聲抱歉給自己個台階下）新海誠的動畫看過兩部，一部是秒速五厘米，另一部是言葉之庭。言葉之庭的故事可能更直接些，由於在學校被排擠的女老師對生活漸漸的失去期待，男主角的出現給老師的生活點起了些許希望之光。

而秒速五厘米呢？兩小無猜的青梅竹馬為什麼不能大膽的吧我愛你這麼簡單的三個字說出來？偏偏要埋在各自心裡互相折磨13年？弄到最後女主還是跟別人跑了。何必這樣虐待自己？實在是不理解這樣的故事情節為什麼受那麼多人青睞？如果您說新海誠動畫風格清新，畫風美，那就算了。

網上魚龍混雜，沒腦子跟風的人太多。我就想了解了解秒速五厘米想表達的情感，如果一種感情不真實甚至脫離現實，那麼把它包裝的再美麗我覺得也難以打動人心吧？

這個純粹是看共鳴的，如果沒有類似的經歷，很難引起共鳴的話看起來就是那麼一個糾結的故事而已，我很早以前看秒五覺得很無聊，然後幾年後再重新翻出來，共鳴非常大，最後的結局讓我哭的停不下來。
秒五的感情其實才是比較真實和現實的，如果青梅竹馬分別13年以後還能在一起那才叫不真實。
很多人的初戀其實都是這樣的，愛情總是被距離和各種各樣的其他外因所打敗，但是依舊藏在心底不能忘懷

我的初戀就是這樣啊。不是沒有勇氣，還有家庭原因啊，不是不想，而是無能為力。
我坐車時，會一直仔細的尋找著街上的行人，在那熟悉的街角，明明知道你不可能在那，我也會四處張望尋找你的身影啊(′°????????ω°????????｀)真是我那時的感情啊，看到這段一直哭啊哭啊

先問另一個問題吧，你所有曾經要好的朋友到現在跟你還要好嗎。

如果不是，那就好說了，把量詞換成一，把對象換成戀人

兩人早就互表過心意還接過吻，貴樹為了見明裡從新宿坐電車到鹿兒島，明裡為了見貴樹大雪天半夜還在站台上等著。說兩人沒有沒把心意說出口，沒為感情做出過努力，既然沒仔細看就拜託不要妄下結論

有位萵苣的測評說的很好：他們在分開之後還是保持書信往來的，只是慢慢的變少。為什麼？時間和距離，分開的頭一年，還能互相講一些新鮮事，兩年三年，慢慢的他們發現他們已經只陌生人。明裡攤開的信紙上寫上了貴樹的名字，卻已經沒有任何話可以再講下去了。這才是他們感情的終點根本原因。他們兩人的結局不是錯過，而是相逢太早。在他們還沒有經歷太多人生，還不能掌控自己命運的年紀認識了彼此。

這才是現實中會被無數因素所左右的愛。不顧一切且終成眷屬的故事，偶爾存在於現實中，基本存在於幻想中

PS：破片本質看受眾，電波對上了，喜歡這種風格，認同這種觀念你就會覺得很現實很好。對不上，用我同學的話說：「浪費了一個小時人生」。蘿蔔青菜各有所愛，實在不喜歡也沒必要強行欣賞

我是沒有看懂這個在說什麼，第一個故事還是覺得挺感動的，很有細節感，後面就看不懂了。

說實話秒速五厘米全片沒看出什麼內容
第一個故事裡男主在車裡的那段感覺我陪他等了好幾個小時非常冗長看的都要睡著了整個電影台詞不多也不夠觸動很平常還有一些不知從何而來的感傷

可能是因為我沒故事呢

題主問這個問題的時候我想到了大魚海棠

按我來看這兩部電影都是在劇情上有硬傷的但是我感覺大魚海棠比秒速五厘米好些

因為大魚海棠講了一個故事有頭有尾

而秒速五厘米只是一個片段式感情很淺的故事

但是知乎上對大魚的批評要比對秒速的喜愛還要多i

難道就因為秒速五厘米是一個日本著名漫畫家製作的所以那麼讚賞他么

秒速五厘米這個電影放到日本可能會真正的受歡迎因為日本少女普遍有那種「清新情懷」而放在中國我真的不相信會引起很多共鳴

真的不是崇洋媚外么

還是因為電影里浪漫的風景和幾句好聽的話讓你對整片有了好感

我相信跟風的人一定多於真正喜歡這部電影的人。

然而這可能涉及到的不是共鳴的問題，而是人生觀的問題。

在有些人的人生觀里，明明知道哪裡感人，到並不會覺得感人。

就像我，

情啊愛啊什麼的，有緣無分，就沒必要那麼執著。

有什麼可執著的呢？錯過了就錯過了唄。
說真的戀愛什麼的這種感情真的有那麼重要嗎？

執著於這個一點意義都沒有，人活一輩子這東西都放不下…

那麼你在某些人眼中真是一個好的搬運工，你的人生觀是他們所希望的？

並不是沒有表達他們在櫻花樹下接吻已經表明了彼此的心意整部電影淡淡的像敘事一樣講到最後曾經很美好的感情到最後竟然完全消失了而想起消失的過程的時候又覺得一切都有跡可循十三年的距離和時間的橫隔已經把他們的心推向了最距離看完心裡空空的

他們兩個在櫻花樹下接吻已經證明了他們的相愛他們的愛情由於他們年齡太小純真且懵懂完全經不起現實（兩人的家庭不斷的根據工作換地方）和時間的考驗。兩人的我愛你其實早已心照不宣然而這種愛情會根據時間和距離而褪色才是秒五的主旨…