聯合國和平大使的主要職責是什麼？
聯合國官方與其和平使者之間是什麼關係？
10 月 28 日，聯合國秘書長潘基文在紐約聯合國總部正式任命中國著名鋼琴家郎朗為關注全球教育的聯合國和平使者，這是歷史上最年輕，也是第一位中國人獲此殊榮。北京時間 10 月 29 日晚 21 點，郎朗通過聯合國官方微博做客微訪談，主持人楊瀾也加入和郎朗的提問互動中。楊瀾在提問中稱：「對於世界上買不起鋼琴，甚至生活在戰亂和饑荒中的孩子，你的工 作有什麼意義？」此條微博發布後，引起了眾多網友的圍觀和評論，而更多的都是炮轟楊瀾。&>&> 相關新聞：郎朗任聯合國大使
上周正好在紐約和新任聯合國秘書長古特雷斯見了一下面，那正好就來回答一下邀請我的這個問題。
根據聯合國的官方介紹是這樣的：
聯合國的「和平使者」都是從藝術、文學、音樂和體育領域精挑細選的傑出人士，他們同意協助聯合國將全球的注意力集中到聯合國的工作上來。
這是秘書長授予全球公民的最高榮譽，最初任期為兩年。在此激勵下，這些傑出人士甘願奉獻自己的時間、才智和熱忱，使人們認識到聯合國為改善全球數十億人民的生活而付出的努力。
「和平使者」通過參與公開活動、聯繫國際媒體以及從事人道主義工作，來加深人們對聯合國需要每個人予以關注的理想與目標的理解。
這些傑出人士多數憑藉其善意和聲譽成功地幫助人們提高了對國際媒體上許多區域性及地方性緊迫問題的關注度，也更普遍地提高了人們對聯合國工作的關注度。除了喚起人們對某一具體問題的注意以外，一些人士有效地幫助聲援各種活動，激勵無數民眾採取行動。
過去，名人倡議者參加各種活動，從參加音樂會到在聯合國高級別活動中發表主旨演講，再到利用社交媒體擴大某一活動覆蓋面不等。「和平使者」還參觀聯合國在外地開展的各種方案及活動，幫助人們提高對國際媒體上區域性及地方性緊迫問題的關注度。
首先，我很榮幸自己被認可是一位音樂領域的傑出人士，並成為一名聯合國和平使者。我也一直在想，作為音樂家，怎樣能更好的為和平發聲。像我的老師巴倫博伊姆，他是東西和諧管弦樂團（West-Eastern Divan Orchestra）的創始人之一，這個樂團里40%是巴勒斯坦人，40%是以色列人，還有一些是阿拉伯其他國家的音樂家。他希望是讓持有不同觀點、立場的雙方不再用暴力解決問題，所以他的職責是特別關注和平與寬容問題；其他不同的和平使者，例如：萊昂納多的職責是呼籲保護環境，協助聯合國解決全球氣候問題，保護地球生物多樣性。還有巴基斯坦的馬拉拉，她的職責是推動女性教育。另外，我們也有一些共同的職責，就是出席聯合國的活動，為聯合國宣傳及募集款項。
這次和古特雷斯對談，加深了我對自己職責的理解。古特雷斯說，最近幾年，世界上不穩定因素很多，還有很多的衝突事件。那如何解決這些衝突呢？只有我們相互理解、互相尊重，這些事件才會減少，減少這些事件的方式就是需要有一些對話。再進一步來說，對話的方式就是藝術，包括但不局限於音樂、美術這些。因為這些無國界，也沒有語言限制。所以這時候，音樂和藝術就顯得更加重要。當然我也不是說，聽一首曲子大家馬上就能不打仗了，那也有點誇張。
除了音樂對話，我的另一項職責是提倡全球教育。對我來講，我的任務就是能讓這些沒有機會的小朋友也能學上音樂。關於音樂教育的重要性，我提一個例子吧，我13年在南美巡演的時候去了委內瑞拉，也參觀了那裡著名的「音樂救助體系」（ELSistema）。網上對該體系的介紹也很多，我就不具體介紹了。總的來說就是，小孩子們放學都去學習各種喜歡的樂器了，而減少了學壞的機會，也降低了委內瑞拉的社會犯罪率。而且南美人本身音樂細胞就很豐富，當我看見那些孩子沉浸在音樂里時，我真的特別感動。當他們有機會接觸、學習音樂的機會，很有可能就會改變他們的一生。
我和古特雷斯見面的時候，他說的也差不多，他看到了，而且也親身體驗了音樂教育方面具有影響力的事。他們做了一個調查，將一個學校裡面學音樂的孩子和另外一個學校沒有學音樂的孩子進行對比，發現學音樂的小孩整個的成績、還有整個的狀態都會好一些。
我自己的基金會這些年來也一直在做一些類似的項目，包括美育類和專業音樂教育類。我這次也很榮幸能有機會向古特雷斯介紹了我的基金會的CEO，盧卡斯。我想，這也代表著聯合國對基金會這些年的工作的認可吧。
美育方面，首先我們有「靈感的琴鍵」（Keys of Inspiration），也就是會給一些小學提供樂器（智能鋼琴）供他們學習音樂。這個項目最開始是在美國做起來，積累了成功經驗後，去年年底推廣到國內，目前已經在國內建立了5個鋼琴教室，讓貧困地區的小孩子也能學琴；後續，我們還要啟動培訓音樂老師的項目。還有，我們在全球都在開展的101鋼琴家（101 Pianists）活動：小孩子嘛，一個人練琴確實有些無聊。如果有一個場合能把他們凝聚起來，和同齡人交流交流，互相學習，應該對音樂的興趣會增加。所以這個項目就是讓100個孩子和我一起演奏，我們共同呈現一個舞台。
專業教育類，會培養鋼琴方面有天賦的孩子，選出青年學者（Young Scholar），除給予經濟支持外，我的基金會也將提供一系列大師課，以及一些登台演奏的機會。還有，每年會在不同的地方辦一個音樂夏令營，13年在德國慕尼黑、14年是西班牙巴塞羅那、前年是奧地利維也納然後去年是波蘭華沙，都是特別有古典底蘊的地方。
2014年，為了紀念聯合國成立69周年的「聯合國日」，我們的基金會和聯合國一起，主辦了一場「郎朗和他的朋友們」專場音樂會。為這場音樂會，我們當時在全世界40多個國家特意召集了100多位21歲以下的年輕的樂手，每個孩子都是代表這個洲的未來。執行這個項目時，有很多難以協調的東西，跟40多個國家的孩子、包括他們的組織打交道確實不是一件很容易的事情。但是，當音樂響起來的時候，你會覺得所有做的事情都是那麼有意義，雖然是很累、雖然是有一些挑戰，但是通過音樂全都融化了……音樂家的職責還是通過音樂能讓大家更理解對方；對我來講，始終的目標就是通過音樂會友，通過音樂讓大家的心走到一起，讓世界走得更近，讓不同背景、不同種族的人能更好的相處。我覺得這就是一個音樂家的可以說是非常理想化的責任。
這次跟古特雷斯的見面，更堅定了我在音樂教育上的努力和決心。下一步，我將投入更多精力，繼續藉助音樂、文化和藝術的力量來確保包容、公平的優質教育，幫助更多年輕人了解和推動聯合國可持續發展目標的實現，「不讓一個人掉隊」。這並不容易實現，我也希望能得到大家的幫助和支持。
BTW，古特雷斯說在飛機上經常能聽聽我的音樂，我感覺挺榮幸的。我也送了他一張我06年的專輯《黃河之子》，也算是宣傳和推廣中國音樂吧。
聯合國和平使者官方介紹
謝邀。
簡單來說就是廣告代言人。
和平使者需要參加一些聯合國的活動，宣傳聯合國的理念。引導人們關注和了解聯合國。
是聯合國為了吸引民眾注意而設立的。
"對於世界上買不起鋼琴，甚至生活在戰亂和饑荒中的孩子，你的工作有什麼意義？」
If we don"t raise awareness, there would be much less attention, thus help drawn to the ones in need.
如果沒有名人代言、媒體宣傳，把我們的視線引向葉門、蘇丹、索馬利亞，引向戰亂和饑荒，又有多少人會主動關注他們，主動尋求機會幫助他們？這份工作不是僅僅停留在「鋼琴」、「音樂家」的身份之上的。「買不起鋼琴」這樣吹毛求疵地挑刺，在發言者自己沒有貢獻出力量的前提下，止增笑耳。
因為郎朗關注了這個問題，知乎給出了推送（我關注了郎朗），我才看到這個問題的。作為一個大三的學生，不才，試著答一下。
上面的答案大多都提到了用聯合國希望以明星效應、名人效應的方式增加媒體宣傳的曝光率，推動人們對世界其他非和平地區的關註：種族歧視問題、婦女兒童權益問題、饑荒、戰亂、難民問題等等。以上觀點我都很贊同。但是對於這個問題，我想側重的是，楊瀾女士的提問「對於世界上買不起鋼琴，甚至生活在戰亂和饑荒中的孩子，你的工作有什麼意義？」是很有意義的。
首先，這個提問不算是刁難。這個提問難道不是很多人會想到並想要問的問題嗎？郎朗獲得推選成為聯合國和平大使是因為他在推動鋼琴教育上所做出的貢獻，但是，鋼琴教育，或者說教育，對於那些只顧得上吃飯和生存的生活在戰亂地區的孩子來說，實在是太遙遠。所以這個提問也是人之常情的問題，只是這個問題是由楊瀾女士提出來了而已，所以我相信楊瀾女士的提問初衷並不是刁難。
其次，如果從表面上來看，這個問題確實有刁難之嫌，但是深入一點來解讀的話，其實這是個發散性問題。索性我把問題改了一下：「郎朗同學，你目前的工作，對於溫飽尚成問題的兒童，意義何在？」問題的背後，真實想要問的是：郎朗，對幫助生活在饑荒、戰亂中的孩子，你能做哪些有意義的事情嗎。
這麼一解讀，讓我想起了比爾蓋茨及其夫人2014年的斯坦福大學畢業典禮的演講。蓋茨說到，他被南非地區的貧窮落後震驚了，他完全不能想像到那樣一番景象，直至親自去到了那裡。貧富差距之大，貧窮落後之嚴重，讓他觸目驚心。所以後來，微軟設立了蓋茨-梅琳達基金，並且微軟的目標是，力爭讓每個人都能有機會擁有自己的電腦，科技成果應當惠及所有人，而不是造成更大的不平等。郎朗的工作面向的是孩子們的音樂教育，激發兒童對音樂的興趣，倡導讓所有孩子們都能接受到音樂教育。但是，對於戰亂地區的孩子們，郎朗推動音樂教育的努力總是沒有很大意義的。大概這也是由於貧富差距、地區差異帶來的教育不均衡、不公平的一種表現吧。所以，一方面，郎朗可以抽出一些精力，關注貧窮、戰亂地區孩子們的生存問題，並加入到對公眾的媒體宣傳活動中來。但是，這些孩子們生存問題的解決，歸根結底還是要靠更多人的努力，以及國家、國際組織之間的合作、援助。另一方面，不能因噎廢食，郎朗還是應該繼續推動孩子們的鋼琴教育，這既是教育，又是事業，更是他自己的夢想。
最後，希望大家看到一個問題的時候，多去想一想這個問題究竟想問什麼，而不是根據自己的感覺，讀出了挖苦刁難之意，就立刻噴了起來。也許，別人根本就沒有想表達你自己揣測的這個意思！
以上，不妥之處歡迎直接批評指正，謝謝！
楊瀾女士的問題的確很尖銳
但我想
對於朗朗來說
也是一個提醒
對於處於貧困與戰亂中的孩子來說
任何一個大使的任用都沒有直接的幫助
哪怕是會彈鋼琴的大使
但大使的設置並不是沽名釣譽，也非自欺欺人
事實上
名人出任公益事業的職位
已經貢獻了自己作為名人的影響力
而這影響力所帶來的經濟效益會直接反饋到對孩子的幫助與救濟中，所以說，直接否認大使對和平事業的貢獻是不客觀的
當然，很多時候，捐獻也不僅僅是為了大使
名人被任命為大使，自己的社會影響力也會有一定的提升，如果說大使沒有從中獲利也是不客觀的
總的來說，是一件互惠的事
也希望朗朗可以在這件事情上投入一定的精力做出更好的成績
畢竟
你站在了別人站不到的位置
加油↖(^ω^)↗
peacelove
為白左搖旗吶喊
一個人一生能把一件事情做好就足以，郎朗的他把剛琴彈好了，很了不起。對於這一句話：「對於」世界上買不起鋼琴，甚至生活在戰亂和饑荒中的孩子，你的工作有什麼意義？」有一些過，每一個人只能做自已能力範圍的事情。這一句話應該問世界首富。
不要忘了聯合國本質是個中介，經濟這一塊是非常需要推廣宣傳的。
利用明星、名人效應，提高曝光率，吸引更多的人關注，促進項目進展進展。
UN不是盈利機構，收入主要來自各國上交的會費。雖說這幾年由於大國交不上會費，給UN造成了很大的經濟影響，已經開始全球裁員，很多項目不得不中斷，或是需要各個國家辦公室自己想辦法籌錢才能繼續。但是說賺錢是不恰當的。
補充一下，不是每個國家都像中國對UN這麼尊重、這麼友好的，比如有些國家的宗教認為女性地位就是低於男性，比如某些傳統陋習限制了社會發展等，這種情況下找個當地的名人作為推廣大使，能讓普通老百姓更容易接受新的理念。推薦閱讀：