最近看了新版紅樓夢，關於林黛玉裸死有點不能接受，你的想法是什麼？

12-08

我的想法是居然有人看新版紅樓夢連續劇。

黛玉根本不是裸死是她死後紫鵑為她擦拭身子而且有東西蓋在她身上的……之前沒看過也覺得離譜，不過之後發現根本不是這樣。某些媒體拿這個來做噱頭也是夠了。

強調一點，黛玉不是裸死，是根據習俗，死後要由親人脫掉衣服擦洗身體，無疑李少紅只是表達林黛玉的死亡也是美麗的，最美的東西毀滅在你眼前，你關注到的不是如何的惋惜，悲慨，而是裸，你是活在古代嗎？這是二十一世紀的影視劇，黛玉就算裸個手臂又何妨？

哪裡就裸死了！！！！導演選擇的是程高本，在程高本中黛玉死時穿的很少，丫鬟叫來李紈時李紈還哭著說給她穿好衣裳，什麼時候就變成裸死了。現在的媒體為了挖新聞也是蠻拼的。

赤條條來去無牽掛

最近看了新版《紅樓夢》電視劇，以前看了幾集就草草放棄，沒耐心看。
想看，是因為前不久在喜馬拉雅FM無意間聽到有聲書《劉心武揭秘紅樓夢》，想起高中的時候買了這本厚厚的書，還裝模作樣地放在沙發邊，結果也是沒耐心看，偶爾午休直接拿來當枕頭。
以前總覺得《紅樓夢》內容太多，不好理解，讀到第二回忘了第一回。
因為聽著「揭秘」這本書感覺還不錯，但是需要知道情節，否則不能消化吸收，索性就順便看了還原度比較高的2010年版電視劇。
看的時候發現，新一代的觀眾並沒有像當年電視劇播出時很多觀眾那樣去貶損。因為我沒有看過87版的，所以看完新版之後挑了兩集87版的來看，並沒有覺得有多好。真的應了那句「人生若只如初見」，人們都願意擁護自己認可的東西。
2010年的時候，移動互聯網還沒有興起，那時候很多長篇大論的劇評被媒體傳播，引導了觀眾的走向。而那時候像我這個年齡層的人，大多是沒有認真細緻地看過《紅樓夢》的，而比我們再大幾歲以及更早的人，剛好就趕上當年87版電視劇熱播，大部分人有印象，所以有說話權，也就造成新版不討好，收視率低的情況。
現在，新的年輕一代從移動端接觸此劇，因為沒有比較，所以好評還挺多的。
這是否也說明，所謂經典，是相對而言的，隨著觀眾更替，每一代人心目中的經典只是暫時寄放在那代人心中而已，跟其他人無關。就像《葫蘆兄弟》是我心中的經典，而《熊出沒》會是我侄子心中的經典。「經典不可超越」，只是特定的人心中的優越感作祟和自我安慰罷了。

寒塘渡鶴影，冷月葬花魂。
我的想法是，如果不能接受黛玉裸死，那就不要接受新版紅樓。