如何評價《大明王朝1566》中的芸娘？

12-08

RT

知乎首答

本無意於在畢設壓力下分心，無奈看到 @凌羽中的芸娘專欄與底下評論（@王奇）感慨萬千，遂自問自答。（可能與他人見解有重複之處）

---------------------------------------------------------回答分界線-----------------------------------------

芸娘是本劇中我最欣賞的角色，下賤卻不低賤，清高卻不做作。在江南製造局一塊兒的劇情人物中（高翰文、沈一石、楊金水），唯有她最懂廣陵散。

行到水窮處、坐觀雲起時。

在楊沈一瘋一死之後，芸娘帶著他倆的印跡，串起了楊沈高三人的一個輪迴。盤活了楊沈高三人的劇情，使得這普通的權力鬥爭劇情上升到了歷史巡迴演變的高度。

芸娘的傳奇經歷與這三個男人密不可分：楊金水、沈一石、高翰文。

王勁松老師飾演的楊金水具有相當的人物深度。看著陰陽怪氣的一副閹人嘴臉，實則對上忠誠，內心溫柔。楊金水不愧是呂芳最喜歡的乾兒子，行事作風與呂芳相當一致。在完成對嘉靖帝的使命之後，呂芳想到的是自己的乾兒子干孫子們，楊金水想到的是芸娘（雖然也是沈一石的臨終囑託）。「我們這號人，有時候真希望人家般配」。楊金水雖然睡了芸娘，還讓芸娘伺候李玄，可他從未嫌棄過芸娘下賤，芸娘也沒有因為楊金水的身份行為而記恨他，假清高的抵制楊金水和呂芳的安排。

沈一石是個矛盾的人，想做嵇康但是卻舍不下萬貫家財，捲入官場皇權之中，憑著一些見不得光的手段苟延殘喘，終究逃不過權力的剝削。他把芸娘看做是他內心的物化體現，心比天高，卻伺候著閹人。他罵芸娘下賤又何嘗不是罵自己下賤。「王非王、侯非候，千乘萬騎歸邙山；狡兔死、良弓藏，我之後，君復傷。一曲廣陵散，再奏待芸娘。同樣一首詞曲，沈一石和芸娘念出來就是兩種不同的感覺。芸娘愛過沈一石，也恨過，最後一曲廣陵散，對沈一石的愛恨恐怕都放下了。

高翰文有才氣有原則，但是從他被押解進京開始，我就開始厭惡這個文人氣過剩的書生。高翰文一路被押解，芸娘照顧了他一路（順便敬朱七是條漢子）。到了京城小院里依舊如此，不屈不撓，全書第一個女追男的典型。沒有大家閨秀的矜持，也沒個貞節牌坊。我就是覺得她高雅、有內涵、有勇氣、不拖泥帶水，活出了魏晉文人的洒脫勁兒。

血經事件過後，嚴黨倒台，高芸二人終於遠離官場。沒想到高翰文轉眼又成了松江棉布的皇商，走上了相似的歷史軌跡。從上帝模式的觀眾視角來看，松江棉布和浙江絲綢沒有任何差別，徐階和嚴嵩也是一樣的。在資本主義制度尚未萌芽的集權古代中國，商人無任何地位。這就決定了」朝廷開支無度入不敷出，便掠之於民；民變在即，便掠之於商」的必然性。當高翰文走上沈一石的老路後，不知芸娘又會怎樣面對這一巨變。

高翰文不懂廣陵散，他沈一石也不懂，芸娘才是真正的知音。

---------------------------------------結束----------------------------------------------

沉迷學術不可自拔，多年沒動筆寫文了，大愛《大明王朝1566》。

最後表示一下對張導《武動乾坤》的擔憂，千萬不要步王家衛的後塵啊。

苦命人，但是個人覺得還算是劇中關鍵人物。一本《血經》，間接倒嚴。
沈一石把她買回來送給楊金水，她沒有怨言。
和李玄共處一室一晚，陪李玄說了一晚上的話。
沈一石罵她是賤人，她不卑不亢。
芸娘應該算是劇里比較重要的女性角色了。
看完之後，就記得：一曲廣陵散，再奏待芸娘。
我覺得沈一石是喜歡芸娘的，可惜了。

1. 性格溫和
2.有情有義，對沈一石是有感情的，當然沈一石對芸娘也是有感情的。很多細節可以看出來。
3. 心裡清高，但表現不出任何的傲慢。這點我很喜歡
4.他對兩個人是真正男女真感情的沈一石，高翰文。

劇里幾個女性角色都有些男性化了，導演自己也說了這劇女性角色是個缺點，都有些過於理想化或者男性化了。

芸娘單論其所為，憑心講可以封神，但是貼合的優點太多，導致有種不真實的感覺（不止她，其他幾個女性角色也一樣）

言辭太弱，不好評價，個人愚見:

她配不上高瀚文，
高瀚文也配不上她！

演員演的很不錯