你認為最失敗的 Logo 設計有哪些？
為什麼？
鼓勵貼圖
片面之見，希望有用。
說實話一般要界定一個Logo是不是失敗並不容易。
每個人的審美都有很大的差異，同時還容易受到「先入為主」的心理的影響——具體表現就是一個品牌更換標誌後人們的意見往往會兩極化。比如吳印兵提到的李寧的標誌的更換，又比如大家都很熟悉的百事可樂logo的演變。
很多人喜歡現在這個花費了百事 1,000,000美元的更具現代感與動感的設計，但也有很多人喜歡復古風格的設計。更有反對者對現在的標誌作出了如下闡述：
所以在不發生原則性錯誤的情況下，設計這東西本身是見仁見智的事情。
設計並沒有明確的辨別標準。所以個人覺得不妨想想Logo設計成功有什麼可以謂之標準的東西，再看看一些設計是否符合這些標準。
1、表現——公司、產品、服務的可識別性，鮮明的個性特徵、其自身明晰的信息傳達是塑造標誌識別力與有效記憶力的關鍵因素。
2、區別——與同行相比能夠明顯的區別開來
3、交流性——關於產品價值與質量的傳達，圖形元素是否具有親和力，視覺語言的使用是否有足夠的藝術特質，形成的圖形是否有現代化的特徵。
4、提升價值——提供有價值的品牌服務
5、象徵——表現為無形資產，當人們看到您的標誌時，他們能通過標誌聯想到你的所提供的高品質產品或服務
另外能否能夠較好的融合東西方的文化差異也是很重要的一點，要讓你的品牌儘可能符合全世界的審美。說道東西方文化的差異我們從下面這張美國和日本著名企業的logo設計對比上可以有明顯的感覺。
相信大家都或多或少注意到了，日本品牌的的Logo幾乎都是單純的字母設計，而美國品牌大多數都會有具體的圖形標誌，這就是一種文化差異，而文化差異往往決定了一個設計在特定文化背景下的成敗。
比如星巴克的Logo，這是為我們大家所熟知的樣子
但是在沙特，由於當地習俗不允許女人露臉出現在公共場合，所以星巴克這一被全世界認同的標誌在當地就成為了「失敗設計」的典型。為了尊重當地習俗星巴克在沙特特意採用了更別的地區不一樣的標誌,這個標誌中並沒有女性面部的體現。
所以，不同文化背景下一個logo是否「失敗」的標準也就不會統一。
說實話，感覺以上說的有點跑題了，既然題主問的是失敗的設計我就正面提出一些來。個人感覺主要有四種情況會讓人感覺一個logo設計很失敗。
第一種——這個標誌會讓大家浮想聯翩
比如這家中國飯店的標誌
比如這家衛星公司的標誌
又比如一直讓我糾結的人大校徽（沒有別的意思，望人大同學莫生氣～）
第二種——過於雷同的設計
比如中國的銀行標誌，曾經看到一篇文章，一位剛剛來到中國的外國平面設計師朋友問作者，是不是中國所有的銀行都是聯營的，因為她在中國見到的幾家銀行的logo設計中都有外圓內方的影子。這個例子還是說明缺乏辨識度的Logo明顯不會是成功的設計的。
第三種——山寨設計
這種情況相信大家都再熟悉不過了
第四種——設計過於粗糙這種Logo俯拾皆是，我就不過多舉例子了。
這篇文章里作者對具體的一個「失敗Logo」進行了批判，大家可以通過此文了解一下logo的設計
其實我覺得自己談設計有點沒立場，我工作的領域為網頁設計為主，身為末端的外包，嚴格說起來跟業主大多也不是直接接觸，我更不會說自己是個"設計師"，不過看前陣子被批的很慘的建國100年的識別設計，還是有一些淺見想要抒發。
這個標誌被罵到翻，大多數的人都覺得設計的很差，一方面造型太簡單，一方面也沒有什麼創意。就識別標誌設計的原則來說，這個Logo也相當失敗。首先，Logo的意涵之一為"以金色為主體，象徵一百年的輝煌燦爛、厚重沉穩"，而優良的Logo設計，會考慮到除去顏色的影響之後，這個Logo仍有相同說服力，來看看除掉顏色之後的設計，你可以體會到"以金色為主體，象徵一百年的輝煌燦爛、厚重沉穩" 這個設計理念嗎?
再者，一個好Logo，必須要在縮小時仍保有相當的識別度。
文字就別談了，"100″ 這3個數字，不覺得有點糊成一塊了嗎?
(也許會有人覺得縮的太小，不過印刷品上常會運用到比上圖還小的尺寸…)
另外，為了運用方便，現今Logo的設計多採用向量格式，以無損放大或縮小，建國100的Logo，則明顯用了點陣格式的材質，為了做到點陣圖放大不失真，只好把原圖做的超級大，這是考慮不周全的做法，這種把點陣圖運用在識別標誌上，只有在20年以前比較常見。 (因為電腦不普及，必須用手繪等方式設計) 下圖為建國100的局部放大圖，可知運用上被放大之後，可能產生的質感問題。
再看一下這個所謂官方版的設計。把國旗直接放在上面，這樣叫"設計"嗎?
英文版的同樣很"政治正確"，只寫了100周年紀念。
寫到這邊我已經覺得討論這個Logo很浪費時間了…
說實在台灣的設計環境並不完美，但我看到很多年輕設計師都在努力、自我充實，為了做出好的設計、真正有用的設計，不一昧迎合客戶的要求，拚命地在客戶的苛求跟自己的專業之間找到平衡點。 (有一說做設計的通常不超過40歲前就會轉行，因為太辛苦、太傷身體、報酬太低…)
這個建國100年的設計…看說明是所謂的專家跟學者討論出來的，這些專家跟學者們，你們對的起這些真正在辛苦做設計的人嗎? 如果你們真的覺得這是好的設計，也許你們該去檢視自己的專業了。
再給出一個logo的設計過程讓大家了解一下一個好的設計是如何誕生的，另外我在這個問題的回答的最後也給出了一個logo設計過程，大家可以看一下http://www.zhihu.com/question/20431628/answer/15122865。
另外，多數人對設計類的工作並不是十分了解，通常看到一個「失敗」的設計首先會去鄙視和唾罵那個設計者。其實多數請情況下，一個方案最終成果是怎樣的往往是設計師決定不了的，要看甲方也就是企業決策者的審美。從企業的決策者這方面來看，由於對設計缺乏專業的認識，不少企業的決策者們在策劃和確定企業的設計項目時不是把它作為一項對企業的發展有著舉足輕重的地位的系統工程，匆忙上馬、敷衍了事，或是完全憑藉個人品味和好惡，對設計師的提案給予過分的"指導"和干涉，因此導致了失敗的設計的產生，從而對企業的經營和產品的營銷都產生了極其負面（潛在）的影響。最後，作為一名設計者我相信，設計讓生活更美好。
去年預言的京東1年之內會改LOGO，目前還沒見到行動，繼續等！
霸王的這個LOGO，是我最不能理解的：一個賣洗髮護法產品的，而且還有不少標榜治療脫髮的產品。這個品牌LOGO上的這個人頭上的毛為什麼這麼少?!
這是一家牙醫診所的logo
所以 看上去是另外一種服務機構 對嗎
這個 沒人知道它在表達什麼
msn改進以後 還沒以前好 左邊為改進之前
當年它得到的這個評論我特別贊同
就是： It wants to be cool and modern but it suffers from complete lack of typographic decency. 暫且說這麼多 失敗的logo很多 比成功的要多
我們還是瞄準成功案例吧
貼2個的logo redesign…………
下面是搞笑logo……
別說我低俗啊！
朋友去年在深圳開了一間專做海鮮宵夜的店，招牌是麻辣蟹，名字叫做麻辣GaBi,某寶上花100大洋設計了一個logo
哎···········
我都懶得說了，直接上圖吧
·······················································································································································································
雖然說在設計學心理上，紅色會讓人產生飢餓感，可這顏色也太亮瞎狗眼了吧%&>_&<%
弄得那麼喜慶像八九十年代的人結婚一樣是鬧哪樣？？
我知道你想突出中國風和Logo名字的結合，可·····這辣椒頭給切了一半是啥子意思嘛？？
這小龍蝦怎麼看起來怪怪噠··················
················································································
這下不止食慾了···連性慾都出來了~(≧▽≦)/~
小螃蟹看起來倒是萌萌噠
連GaBi的a都打錯····················
一百大洋你給我朋友這種東西？
我實在忍不住了·····花了五分鐘構思，兩小時設計了一新logo
雖然有點點竊取了夢工廠的創意，字體設計也不怎麼樣，可好歹沒給設計同行丟臉吧
看見大家在前面吐槽了那麼多失敗的logo，那我先來說幾個比較成功的logo換新的案例把。
對於品牌來說，設計一個醒目的Logo無疑是很重要的一件事。很多品牌每隔一段時間就會重新設計自己的Logo，希望向消費者表達全新的品牌策略和形象，不過變化的結果往往是有風險的，有的受到稱讚，有的則遭到吐槽。讓我們來看看設計網站UnderConsideration和Business Insider評選出的年度品牌Logo變化的紅黑榜吧。
1. 谷歌
今年9月，谷歌發布了全新的logo，宣稱這是「17年來最大的logo變動」。新logo的字體如同蠟筆畫一樣的筆觸，給人活潑清新的感覺。這也是谷歌為了通過logo的改變，讓全球用戶感受到科技巨頭與時俱進的跨平台、多領域服務。
2. Spike
美國維亞康姆旗下的Spike網路今年和機構Bluemarlin合作，換成了一個更為成熟的黑色logo，希望在其核心男性用戶之外，吸引更多的關注。
3. Johnnie Walker
威士忌品牌Johnnie Walker與機構Bloom和Anomaly合作，更換了logo。新logo的人物更加細節化，字體也更現代，意在吸引年輕而成熟的消費者。
4. 谷歌風投
谷歌風投的新logo把首字母「G」和「V」結合，字體和新的谷歌logo一致，色彩用了全黑色，顯得更加酷炫。
5. 麗思卡爾頓
Pentagram重新設計了麗思卡爾頓酒店的logo，讓獅子的線條更加簡潔，字母加粗，並加上了藍底色。這一設計也讓它在高級酒店行業更加令人矚目。
6. Emerald堅果
Emerald堅果和機構Girvin合作，換掉了原先老氣的logo，扁平化的新logo更加現代清新。
7. Sbarro
Sbarro披薩連鎖也在今年更換了logo，由小寫字母換成了大寫，還加上了創始時間和地點：1956，紐約。這家公司曾在2011年申請過破產保護，重組後的Sbarro希望以全新面貌振興品牌。
8. 特納電視網
創意機構Troika更新了特納電視網的logo，新設計更加現代化，顏色由藍白變為了黑白，但特色的字母「r」得以保留。
9. OpenTable
餐廳預訂服務OpenTable更新了logo，適應了智能手機系統扁平化的設計風格。新logo的兩個圓點彷彿是在餐桌前等位的顧客。
10. IHPO
IHPO餐廳與設計公司Studio Tilt合作推出的新的logo，去掉了陰影，更加簡潔扁平化，而且紅色的弧線組成了一個笑臉。新logo推出以來，餐廳今年第二季度的銷售額達到了10年最高。
最失敗品牌Logo換新榜
1. Merck KGaA
德國Merck KGaA公司曾經是美國製藥巨頭Merck Co.的母公司，也是世界上歷史悠久的製藥公司。但它與FutureBrand設計的新logo顯得很怪異，有雜牌的感覺。
2. Daimler 戴姆勒
梅賽德斯賓士的母公司Daimler委託Realgestalt重新設計了logo，換成了銀色金屬質感的設計。新設計用在名片上還不錯，但數字版本就看起來簡直廉價不堪。
3. Medium
PSY/OPS給出版平台Medium設計的新logo，從一個大寫的「M」變成了奇怪的綠色幾何體。
4. Best Western
連鎖酒店Best Western請MiresBall重新設計了logo，可結果卻像是一個山寨的寶潔品牌。
5. Quest Diagnostics
臨床診斷公司Quest Diagnostics請InterbrandHealth重新設計了logo，新設計變得簡潔，但奇怪的橢圓形狀讓logo有了廉價感。
6. 美國有線電視台TBS
TBS請Webster的設計師重新設計了logo，但黑白色的新logo似乎與這家經常播出情景喜劇、Conan O』Brien脫口秀的電視台氣質不相吻合。
7. CBS體育
35年來CBS的第一次更換logo算不上成功。新logo四方的設計顯得平庸無聊，缺少亮點。
8. Verizon
Verizon電信公司請Pentagram設計的新logo並沒有太大的改變，新字體更精簡，但右上角的小複選標記有損整體外觀。
9. 聯想
作為一個快速成長的中國科技公司，聯想試圖通過新logo塑造一個全新的國際化形象，配色和字體都有改變，但結果卻很平庸。
李寧新標
我覺得人人圖標就挺丑的，不過丑也是一種藝術的存在嗎
醜死了。。。
不好看的logo就是失敗的logo，比如美圖系：美圖看看，美圖秀秀，美圖拍拍都很醜，還有驅動精靈，所以我下載了它們從不放快捷方式在桌面的。
中國聯通的沃 系列LOGO，簡直丑到不行。
我第一個想起的就是BYD的LOGO
這個最丑了吧。。
居然沒人上我校LOGO，害我每次路過阿瑪尼櫃檯都虎軀一震
當然這還有更古老的歷史
還是已經畢業的ALONG1900學長設計的「求是雛鷹」校徽比較萌萌噠~(≧▽≦)/~
順便附送我國高校校徽動圖版本，清華那個笑尿了
假如各個大學校徽動起來：復旦可參加世界盃 人大太掉節操（搞笑GIF組圖）
——胸罩？
——乳 房？
——眼鏡？
不好意思人家是做傘的
我國高校的校徽可真是……
鳥拉屎？
要知道人家校徽也是有尊嚴的啦！
設計成這樣出門會被人打呀！
干啊！
倫敦奧運會標誌
這是一個被吐槽地實在太多，然後被撤回的logo....（是有多失敗啊！）
我不明白什麼設計，只是純粹從自己審美的角度看：
這是之後的：
不知道為什麼要改logo啊！變成了這個樣子！！
你說說這是個腎！！不知道的還以為什麼瀏覽器正在loading時候的圖形啊！！是不是還很期待中間那個圈圈轉啊轉，然後變成一個箭頭啊！！
要不還是網頁出錯了，把一坨藍色拉長了啊！
你知道這是個甚嘛？！互聯網公司？衛浴品牌？做環保的？？
這其實是！！！
以下是之前的logo
雖然在大學裡顯得很普通，沒什麼特別的個性！但是至少很正常，傳達了挺多信息的有木有！
後來的那坨藍色的東西到底是個什麼玩意兒？嗯，還好之後反對聲太多，把第一個logo槍斃掉了
METRO AG，歐洲第二大，世界第三大零售企業，在全球多個國家開展業務。
他們集團的logo長介樣
他們的現購自運業務品牌logo長介樣
肯定有人要問了，這家公司的標誌簡約醒目算不上失敗啊。
然而，上個世紀90年代，他們和錦江成立合資公司進入中國市場後，他們的標誌長介樣
介樣
以及介樣
介樣
所以，這家企業中文名到底叫啥？！
麥德龍？
麥法龍？
麥佳龍？
麥住龍？
麥注龍？
這個logo設計真的特別失敗，它讓自己的客戶/潛在客戶在不看外文品牌名的時候拿不準自己的品牌到底叫什麼。
只要老百姓一看見他們的logo，嘴裡就會脫口而出的一句這不是那個什麼什麼公司或者是什麼產品嗎？那麼這個logo就算一個成功的logo。沒有什麼好爭議的。
推薦閱讀：
※一起吃飯，男生為女生買單是很平常的事嗎？
※你見過的情商最高的行為是怎樣的？
※你最成功的一次說謊是什麼？
※男女朋友住在一起有什麼好玩的事可以一起做？
※跟明星撞臉是一種怎樣的體驗？