慈禧與慈安在同治年間至慈安去世這段時間，是否存在類似陰謀論/宮廷鬥爭一般的、比較激烈的政治鬥爭？
請教各位：
一、 在辛酉政變中，慈安扮演的是什麼角色、她都掌控及影響了哪些勢力、為政變的成功貢獻了什麼力量？二、 雖然慈安在名分上（正宮）佔據一些優勢，但是想來以慈禧的手段和權欲，再加上畢竟同治是慈禧的親生兒子，如果慈安真的只是個老實人，會不會早就被慈禧廢掉或打入冷宮了？（我在網上看一些文章，說在決定光緒嗣位一事上，慈禧也是很在意、很小心的探查慈安的態度的，這是真的嗎？如果是真的，能不能說明慈安歷經同治一十三年間期間還擁有著決定政局走向的力量？）
三、 丁寶楨殺安德海一事，我不覺得是丁寶楨真的鐵面無私、執法如山，我認為可能是兩宮勢力鬥爭從宮內蔓延到外地的表現，是這樣嗎？
四、 為同治帝選後一事，同治帝採納了慈安的意見而否決了慈禧的意見，是真的嗎？如果是，那可不可以理解慈安是支持阿魯特氏的？如果能這樣理解，那怎麼看待同治死後、慈禧逼死阿魯特氏時慈安並無表示？
五、 假如兩宮之間確有比較激烈的政治鬥爭，那麼這種鬥爭和當時的朝爭有沒有相互影響的關係，例如海防塞防之爭？甚至新疆之戰後崇厚擅自簽署賣國條約然後被舉國聲討，這一事上有沒有兩宮角力、設陷等等因素？、
六、 假如兩宮之間確有比較激烈的政治鬥爭，那麼外臣中，奕訢、奕譞、曾國藩、左宗棠、李鴻章、胡林翼、彭玉麟、張之洞、文祥、寶鋆、沈桂芬、李鴻藻、景廉、王文韶、翁同龢等等這些在歷史上留名的大臣們，他們大概是分為什麼派系、外臣的派系和兩宮之間各自是什麼關係呢？ 兩宮太后都各自有什麼最為倚仗的勢力？
七、 慈安有沒有可能真是慈禧害死的？
如果是，那麼慈安被害後，當時慈安一派的政治勢力以何人為首、針對慈安被害一事有沒有對慈禧一派有所反擊？
如果不是，那麼慈安去世後，慈安一派的政治勢力大致是如何發展/演化/消亡的？八、 慈安與慈禧兩個人，在對待權力方面最大的區別是什麼？
我個人覺得現在史料里對慈安具體在政治上的作為記載的很少，因此難以判斷，只能推測。
大部分人一直對慈安在清末的作用十分不重視，然而實際上，慈安身為正宮，她這個母后皇太后在咸豐帝駕崩後就一直是整個清朝地位最尊貴的人，名分上慈禧這個母憑子貴的聖母皇太后要排在她之後。
首先說說慈安太后鈕祜祿氏這個人，慈安應該是非常符合傳統封建社會對皇后要求的這麼一個人，端莊持重，溫柔賢淑。她和慈禧一起選秀入宮，初封貞嬪，幾個月後便晉封為貞貴妃，再沒過多久便被封為皇后，這晉封速度在清朝歷史上是極為罕見的。而慈禧入宮只是貴人，之後在其生下皇子之前一直都只是懿嬪。由此可見，慈禧並不得寵，而慈安卻是十分得咸豐重視的。咸豐生前慈安無一兒半女卻能一直正位中宮而不倒，咸豐死後慈安也與慈禧兩宮垂簾長達二十年之久，以上種種可以看出，慈安絕非毫無城府心機之人。儘管慈安的權力欲不及慈禧，但是慈安也絕不容小覷，她的段數絕對不低，慈禧也不敢不把她放在眼裡。
再看看自從慈安和慈禧從後宮走向前朝起都經歷了哪些事。首先辛酉政變誅殺顧命八大臣這一件大事慈安絕對是參與其中，而且作用十分重要，面對顧命八大臣，慈安慈禧加上恭親王他們這一派只有三個成年人，而且都很年輕，慈安只有25歲，慈禧只有27歲，奕?只有29歲，同治皇帝年幼，八大臣奉咸豐旨意輔政，實力強於兩宮和奕?。因此在這場政變中，他們三個缺一不可，否則就不會成功。政變之後，親王秉政，兩宮垂簾，三人基本旗鼓相當，但是恭親王顯然是兩宮共同忌憚的對象。因此之後對恭親王的罷免與復用必然也有慈安的意思在，否則如果慈安不同意，光憑慈禧不可能動得了奕?。然後就是兩宮太后共同主政，史載東宮優於德，西宮優於才，二人也算是相得益彰。不過根據史料來看，慈安本身權力欲不強，處理國事的水平也確實是慈禧更高，因此估計慈禧佔主導地位，但慈安身為正宮太后，仍有她不可動搖的地位在，她的話依然頗具分量。誅殺安德海就是慈安拍的板，慈禧對此也無可奈何。之後同治選後，慈安看中阿魯特氏，慈禧看中富察氏，結果同治還是選了慈安看中的阿魯特氏為皇后。從史料上看，同治雖是慈禧親生，但卻一直對慈安更為親近，我覺得看慈禧的作風，她應該是一位嚴厲的母親，而慈安應該更溫和慈愛一些，而且對同治帝這個咸豐帝唯一的兒子想必也是真心疼愛，所以同治和慈安更親近。另外清宮制度上，慈禧還是妃子時她這個生母並不能與兒子常常相見，而作為統領後宮的皇后，慈安見到同治更為便利，這應該也是一個原因。
這裡我要說一下同治帝皇后阿魯特氏之死的問題，很多人認為阿魯特氏是慈禧逼死的，的確，阿魯特氏因為一直不受慈禧待見，存在自殺的可能性，從慈禧的狠毒來看，我個人是贊成阿魯特皇后是因此自殺的。我解釋一下我的猜測，為什麼慈安沒幫阿魯特皇后。阿魯特氏曾說過一句話：「我是從大清門進宮的皇后。」此話大部分人認為是針對慈禧的，因為慈禧的一大遺憾就是這輩子都沒當過皇后。但是，這話如果傳到慈安耳中又何嘗不刺耳？慈安並非咸豐原配皇后，咸豐髮妻是孝德顯皇后，她在咸豐登基之前就死了，咸豐登基後追封為皇后，慈安當初入宮走的也不是大清門。所以我看阿魯特氏如果說了這種狂妄沒腦子的話，慈安估計也不再會喜歡她了。因此慈安可能後期對她態度也變冷淡了，而慈禧不用說，是一向討厭阿魯特氏的。
然後再談談光緒繼位的問題，首先光緒繼位肯定是慈禧先主張的，因為要從咸豐的兄弟的兒子們中過繼一個繼承皇位的話，對慈禧來說光緒是最好的。奕?的兒子肯定想都別想，慈禧絕對不會同意。而光緒的生母葉赫那拉氏是慈禧的親妹妹，等於這些咸豐的侄子裡頭光緒和慈禧是最親的，慈禧既是光緒的伯母又是光緒的姨母。而慈安最後也同意了這一點，如題主所說，這件事上，慈禧確實是必須徵得慈安同意的。實際上，首選應該是為同治立嗣，其次再是為咸豐立嗣，但是為同治立嗣的話當時這一輩裡面血緣都太遠了，沒有合適的人選。而且如果為同治立嗣，慈安和慈禧就會成為兩宮太皇太后，阿魯特氏會成為皇太后，原本的兩宮垂簾很有可能會變成三個太后垂簾，這顯然是慈禧慈安都不會接受的。所以最終慈安也同意了光緒繼位。
之後兩宮垂簾一直到光緒七年，慈安去世，慈禧正式開始獨掌大權。
關於慈安之死，官方說是病死的。我覺得確實有可能，因為根據慈安的醫案來看，她之前發作過一次類似中風腦溢血之類的癥狀，因此她很有可能是因病發作死的。但是，有沒有可能是慈禧毒死的呢？首先看看野史傳說，說咸豐留給慈安密詔，然後慈禧假裝割肉，慈安感動焚毀遺詔，慈禧最後將其毒死。這我覺得完全就是胡說八道，漏洞百出。首先，既然是密詔，怎麼可能傳到連宮外的人都知道？這種事情外人怎麼可能知道的清清楚楚。再者，就算慈安真的感動了，那把遺詔收起來不拿出來不就得了？何必燒毀呀？而且慈安智商絕對沒那麼低，她這十一年的皇后和二十年的皇太后不是白當的，沒兩把刷子早就掛了。最後的最後，毒死皇太后，你以為下毒這麼容易嗎？這隻發生在現代人的YY里，慈安是掌實權的皇太后，不像光緒完全就是個傀儡，毒死慈安比毒死光緒難多了，而且很多人不知道，清宮裡太后吃的東西在入口之前要經過十多道程序的檢查，不信可以看看德齡之類的對慈禧的那些記載。這毒哪裡下得了？什麼，你說慈禧把那十多道程序的人都控制了？你是說笑吧，慈安難道連自己宮裡的心腹都控制不了？這個太后白當了吧。但是我為什麼要說還是有被慈禧毒害的可能呢？因為慈安活得好好的時候慈禧沒機會，但是慈安中風昏迷不醒的時候是慈禧唯一的機會，慈禧如果想要下毒什麼，只能在這種慈安昏迷，什麼事都由慈禧說了算的時候動手。我覺得是有這種可能的，希望將來能對慈安像對光緒一樣進行現代醫學檢查，看看是否有中毒。
所以我覺得，慈安與慈禧，在共同垂簾的二十年之中，雖然不是沒有矛盾和分歧，誅殺安德海和為同治選後兩件事可以看出來她們是有分歧的。但是慈安本人權力欲不重，而且處理國事的確不如慈禧，因此她更傾向於保住自己的地位，平常事情多交由慈禧處理，但是慈安只要她想發話的時候她的話就有分量，她就依然有權力處置國事，我覺得這應該是她的訴求。因此綜上，我覺得她們倆之間應該是會有一些分歧和矛盾的時候，但是應該矛盾不大，畢竟大多時候都由慈禧主事，慈安並不妨礙，而慈禧也有分寸，重大事情仍然由兩宮共同做主，所以她們從來沒公開撕破臉，這種激烈的宮廷鬥爭應該是沒有的。慈安不熱衷朝政，自然朝中也沒有特別扶植的勢力，但是她的存在本身就起到了一定的牽制慈禧的作用，慈禧不得不顧及著她。最後一點，不論是慈安還是慈禧，肯定都是有腦子有心機的人，慈安絕不可能像某些人認為的那麼愚蠢，否則她也不可能母儀天下這麼多年而不倒了。
瀉藥。簡單的回答一下自己的相關看法。
其實我對晚清史只通了六竅，所以以下就當都是昨晚沒睡好，臉在鍵盤上滾出來的。
首先可以肯定的說，同治光緒兩朝的慈安太后，咸豐帝的正妻鈕祜祿氏，比她那個更著名的「姐妹」慈禧太后葉赫那拉氏，權力欲確實完全無法相比。
無論是在辛酉政變中還是之後的兩宮垂簾時期里，慈安對權力的要求和慾望，似乎可以以用一句來定性——唯求可以自保。
個人的人身安全可以保障，不至於被人「進葯」而不得不飲。嫡子同治可以安然親政不至於遭人篡位。大清江山社稷穩固，到地下時可以向祖宗向丈夫交代。所以她支持政變，支持殺掉肅順，支持罷恭王出軍機。但她同時又有自知之明，明確知道自己是沒有能力單獨執政的，並不貪圖由自己親自直接掌握全部權柄。所以她從一開始就接受了慈禧與她「兩宮同治」，並且由慈禧實際處於主導地位的最高權力分配模式。
題主問慈安的角色和力量，她的力量就來自於她是咸豐帝的正妻，同治光緒兩朝的母后皇太后。根據封建宗法制，在咸豐帝其生母養母都已去世的情況下，咸豐駕崩後慈安就以先帝正妻新帝嫡母的身份，無可爭辯的成為了整個皇族裡地位最高最崇的人，也是理論上新帝年幼無法親政時期，皇權的最高監護者。她的地位其實是明確高於以同治生母身份被尊為聖母皇太后的慈禧的。而她的角色也就是扮演一個最後擁有權利，又將其完全委託出去的最高權力的象徵性代表。
所以，無論是辛酉政變還是兩宮垂簾攝政，慈禧、恭親王等實際主導者，都必須得到她的明確支持，才能合法合理的執掌權利。
慈安地位實際高於慈禧，生前從御賞印在同道堂印前，身後在慈禧祭咸豐陵禮儀上都是有所反應的，也是整個兩宮垂簾時期，上下都心照不宣但絕口不提的背景。
根據現在的史料，同治雖然是慈禧生的，但他一直更親近慈安，與這個嫡母的感情更好。但這是不是他選擇阿魯特氏為皇后的主要原因？不好說，可能有一定影響，但缺乏決定性證據。另外，阿魯特氏和慈禧關係不好，史家大多是同意的，但啥時她是被慈禧逼死的了？同治帝崩時，慈安還活得好好的呢，慈禧就算再恨皇后，也哪有膽子和能力逼死她。
同樣，不要光看野史，慈安和慈禧共治近二十年，從現有史料上看，至少表面上兩人關係還算不錯，從沒有公開撕破臉過。而上面說過了，慈安地位更高而權力欲不大，甚至還有畏懼繁瑣政務的傾向，對慈禧把持權力上的掣肘並不明顯。這是兩宮矛盾一直不太深的關鍵。相比之下，慈禧反而對慈安其實是「屈尊」才和她平起平起，更可能存有心結一些。
至於安德海，宮裡支持丁寶楨殺他的後台是同治皇帝，小皇帝早就恨安德海入骨了。慈安在朝中也沒有明顯的派系，勉強說來，她和恭親王間的關係要比西宮融洽一些，反過來也就勉強說，恭王系的勢力略微親她一些吧。光緒七年三月，慈安暴卒。光緒十年四月，慈禧借中法戰爭之際發動「甲申易樞」，將恭王驅出軍機，從此將他逐出政治中心舞台。以前也看過這方面的書
辛酉政變後的權力基本分割為三塊，慈禧慈安恭親王，當然慈禧慈安為主導，恭親王為輔助。。。據說開始三人還是比較同心協力的，畢竟共同鬥倒了八大臣，其實八大臣若不是處理及時，能量足以攆殺這三個人，畢竟他們是先帝御命的，他們八人的權力來源與這三個人無關，只要把握住小皇帝就足夠了。。。。。而處理了這樣一個強大的勢力足以讓兩宮和恭親王三股勢力親和度高度增強。。。。
慈禧慈安能收恭親王的女兒做固倫公主，那是多大的榮幸，就算是皇帝親生的女兒，皇帝極愛的女兒，想封為固倫公主也是極難的一件事情，畢竟祖制在那裡擺著（要麼是皇后生的嫡長公主，要麼是及其優秀有功的公主）~~~
三人的權力一開始其實是屬於互相牽制的，慈禧慈安聯合起來，共同牽制恭親王，恭親王被慈禧整的几上幾下服服帖帖，沒有慈安的支持是做不到的。。。而慈安與恭親王又達成一種微妙的默契，兩人之間形成一種勢力，對權力慾望極高的慈禧形成牽制，恭親王的一些政令，慈安一旦表示支持，慈禧也沒有駁回的能力了~~~
所以感覺歷史上對慈安的評價似乎這位母后皇太后可有可無，其實慈安，作為皇統格局下最尊貴的領導人，只要她坐在那裡，她就最合法的在皇帝未親政時代表皇權，就能震懾慈禧和恭親王，也能平衡這兩股勢力，至於她對權力熱衷還是倦怠，這都不重要~~~~
所以慈安一死，慈禧和恭親王單挑撕逼，當然慈禧以皇權代表著毫無懸念的勝利了，這對今後的政局發展還是有著非常大的影響的~~~有，以討論咸豐選集第五卷出版問題為由，把慈安抓起來了
咸豐駕崩後，慈安由皇后變成了母后皇太后，慈禧變成了聖母皇太后。此時，從法理上講，慈安是皇權的最高代表，慈禧要排在慈安的後面，接下來則是年幼的皇帝。在兩宮垂簾聽政期間，無論慈禧做何決定，都必須要獲得慈安的許可，至少是默許才行，而慈安則沒有這個問題，她的決定就是最終決定。因此，慈禧有可能用各種手腕或手段忽悠慈安，但絕不可能公開挑戰慈安，那是找死。有人居然可以想出慈禧秘密拘捕扣押慈安這種腦殘情節，你當宮中侍衛都是慈禧他們家的啊，慈禧要真敢下這種命令，恐怕第一個死的就是她了。
說到下毒，就更是垃圾宮廷戲看多了。皇宮裡面負責安全保衛的人難道是吃乾飯的嗎？這些人，不管黑道白道，多少都有些江湖經驗，但凡大家能想到的殺人、下毒的法子難道這些人會不知道？從秦始皇開始都兩千多年了，《皇宮安全保衛工作手冊》之類的經驗總結好歹也該有幾本吧，再說了，要是下毒有這麼容易，那得發生多少皇子給皇上下毒的宮廷大案啊。
我覺得是存在的
我看溥儀寫的回憶錄中有關於這方面的記錄
而且我感覺慈禧是那種掌控欲特彆強的人
她的陵寢在建造的過程中地勢比慈安的低，她也勞師動眾的填土將地勢墊高，甚至比慈安的還高一點。忘了是哪裡的石刻圖案了都是龍在上鳳在下，但是她的是鳳壓龍，而她的許多事物的規格也都比皇帝的規格還要高。
從這些事物上以及垂簾聽政是可以看出她是個野心極大的人的。而當時慈安的身份是比她高的，況且她那時的境況也應該很難不存在對付慈安的想法。
然而我在胡說八道些什麼完全跑題了
我這個回答只是個人覺得嗷
並不能給出強有力的答案
騷里啦
慈安不喜朝政，對權力也沒有慾望，做事只求自保，據說慈安生性寬容和善，對慈禧並沒有造成障礙，雖地位高於慈禧，但不爭名利，慈禧也奈何不了她。唯有在給同治選皇后一事上與慈禧意見不合稍有嫌隙。
有呀。
最大的政治鬥爭可能是光緒之死，前幾年通過光緒的遺骸檢測出死於大量砒霜中毒，在深宮而且被監禁，誰下的手呢？又有誰有能力下手呢？？
答案只有一個：慈禧。
這個女人厲害著呢！這個女人狠毒著呢！！
推薦閱讀：