為什麼漫威超級英雄的版權會分散在多家公司?他們的歷史是怎樣的?

漫威影業、迪士尼、20世紀福克斯、索尼……


先吐個槽,DC和Marvel在90年代推出了一部《DC vs. Marvel comics》,而96年剛好是Marvel鬧破產危機最嚴重的時期,私下猜測這個合作一定程度上算是迫不得已。因為DC早在69年就被Warner收購了,所以DC在發行渠道等方面非常強大。那個時期美國漫畫市場縮減,Marvel本來發行渠道就特別局限,所以有時候不得不藉助DC的發行渠道,有多慘可想而知。

Hollywood拍攝Superhero題材的電影並不是新鮮事,根據統計,這一類型題材的回報率極高。在Average Gross上面,Super Hero題材的優勢非常明顯。除此之外,我們還可以看到,Comics/Graphic Novel改變電影的平均票房也很高。基本這一類電影的優勢非常明顯了。因為依託Warner和一些人物、技術上的原因,DC的人物很早就出現在了電影銀幕上,而Marvel雖然從7、80年代就開始兜售自己的角色,卻在1998年完成破產重組後才迎來了真正的契機。

表格引用自:The Numbers - Movie Market Summary 1995 to 2014 (無敵喜歡這個Research,信息量巨大,從不同方面提供數據,按照自己喜好來看就OK了。)

其實Marvel說擁有的版權分很多方面,漫畫、動畫、電影、電視劇、廣告等等不同的媒介載體都可以分開討論。估計當年急功近利的Marvel差點兒把小蜘蛛整個打包給了Sony,這好歹也是最受歡迎的角色好不好,居然這樣TT其實DC家也有相關的例子,比如Canon的IXUS系列以蝙蝠俠作為廣告形象,沒有去查證,但估計是授權的可能性比較大,並沒有把老爺的整個廣告版權給Canon。(那個中文版「一直拍一直美,黑夜也可以很出色」的廣告詞簡直一身雞皮疙瘩,雖然老爺是很美,但是也太俗了,這個廣告當時差點兒沒被內部員工噴死。)

視頻封面佳能蝙蝠俠TVC視頻

兜售版權對於當時的Marvel來說是最合適的方式,因為一旦Make Deal,不論電影票房盈虧幾何,Marvel都有穩定收益。而對於當時的Marvel來說,自己根本無力承擔電影票房一旦失敗造成的後果。但是,這同樣也造成了一個Bug——如果電影大賣,Marvel能分到的部分就非常之少。Marvel和Sony Pictures關於蜘蛛俠的版權交易在1999年完成,之後2002年的《蜘蛛俠》大賣,直接提升了Sony Pictures在整個Hollywood的地位。不客氣的說,自從2003年左右,影視這一塊才濃墨重彩地出現在了Sony的Annual Report中間,可見蜘蛛俠為其帶來的收益。後來Marvel心理不平衡與Sony爆發的官司也已經有過很多討論,就不多說了。

要多說兩句的是,實際上Sony Pictures如果十年沒有用蜘蛛俠題材拍電影,那麼版權是必須要還給Marvel的,所以新系列的蜘蛛俠有沒有這方面的原因,還真不好說。從這幾年的收益情況來說(根據Sonny財報),Sony Pictures的效益還是在不斷增長的,不過基本全靠電視劇方面在維持。電影方面Sony出現了持續的虧損情況,特別是從票房表現來看,Sony只剩下007和小蜘蛛兩張王牌。其實Sony Pictures在電影出品方面並不見得有那麼差,實際上它還為很多導演提供了很好的環境和機會,不過近年來各種電影的票房表現和獲獎情況,真是無法讓人滿意。這樣看來小蜘蛛的版權對於Sony來說非常重要,商業決策的事情我不敢說,所以到底Sony應該選擇把小蜘蛛版權賣回給Marvel、繼續像現在這樣拍電影還是和Marvel進行版權合作哪一個更有利,我真的就一頭霧水了。當然,作為我個人,天天詛咒Sony壯士斷腕直接把電影部門關門大吉,我是不是太惡劣了= =

實際上當年Marvel賣出去的角色並不少,不過現在還漂泊在外的大概就是題主說的情況:小蜘蛛在Sony手裡,F4和X-Men還被Fox攥著,其他的基本都已經陸續收回了。X-Men和F4都是人氣很高的Super Hero組合,Fox現在看起來也沒有鬆手的意思,同樣也在利用系列電影構建自己的世界。(不過休·傑克曼真的太菜鳥了,金剛狼2爛到沒朋友。)收回的版權情況如下:
2012年10月,超膽俠(Daredevil),FOX; 2013年5月,幽靈騎士(Ghost Rider),Sony;2013年5月,懲罰者(Punisher) ,LGF;2013年5月,刀鋒戰士(Blade) ,New Line;2013年5月,Power Man,Sony;2013年5月,Elektra,FOX。(新浪上看的)插句題外話表示Lions最近因為飢餓遊戲、分歧者一類的暢銷書改編風生水起,實在是,嘆為觀止。

Marvel Studio從2008年的鋼鐵俠開始了MCU之旅,並且後來還拍攝了一系列電影。這一定程度上被認為是一種豪賭,當然也幸運的大獲全勝。除了票房本身以外,還有一點很重要的就是和Disney的收購案。這件發生在2009年的42.4億美元的大交易,確實是一樁雙贏的買賣。

不過我們往往忘記了另外一家重要的公司,Paramount。Paramount確實並沒有收購過Marvel家的角色,但是在美國電影業,幾大巨頭的發行能力還是不能小覷的。2005年,剛剛開始籌備自己電影的Marvel,並不具備這樣的發行能力。於是,在2005年,Marvel與Paramount簽訂了10部電影的發行協議。這也就是解釋了為什麼,當我們如今回顧鋼鐵俠、無敵浩克等電影時,這些電影很容易被劃在Paramount名下。

2008年大獲全勝的Marvel在2009年迎來了全新的時代,而財大氣粗的Disney更是用1.15億美元收回了Paramount手裡復仇者和鋼鐵俠3的發行權。(其中存在一個宣傳位問題,詳情請見:Marvel的復仇者聯盟的發行商到底是誰,和paramount到底有何種關係?)Disney在電影業長期發展的經驗和Marvel在漫畫中大量的角色、劇情資源以及男性受眾的轉化率,這樁生意如果做好了,確實是錦上添花的事情。 @楊達一同學看完美隊2跟我說感覺劇情其實蠻老套,我默默想起當年上課老師說的Hollywood劇情模式,不過鑒於上課沒好好聽,我就不多嘴了,繼續說點版權版權相關的,因為實在很想吐個槽。

鑒於北美市場已經不能滿足Hollywood需求了,某種經濟模式造成產能過剩是必然的,所以如果不能夠找到足夠大的海外市場,就很容易「內爆」。於是,Marvel也不失時機地開始尋求合作。比如鋼鐵俠3,神一樣的中國特製版就這麼誕生了。而鋼鐵俠3,和DMG合作的Marvel,本來希望將其作為一部合拍片進入中國,而並非引進片。當然,某些部門也不是吃素的,這件事情最後自然是黃了,因為在中國合拍片是需要滿足一些條件的。現在很多電影來中國尋求「合拍片」的身份,因為合拍片沒有進口配額的限制,同時中國土豪很多,可以拿到各種投資。可是,也求求你們不要找DMG這種公司好不好。

實在太想黑DMG了。DMG確實財大氣粗,而且聽說要上市了誒,簡直了。這家公司的CEO當年說為什麼要在鋼鐵俠中間讓王學圻演醫生呢,絕對不是為了植入廣告哦,而是王學圻演了Tony的醫生,就有可能演Captain的醫生,從而成為全婦聯的醫生。CEO先生,您確定自己的大腦運轉大丈夫么!!另外,最近在德普的新戲問題上,DMG基本把各種媒體玩兒成了SB,同時也把粉絲涮夠嗆。各種中國特製版層出不窮,就這樣佔領中國市場是么,節操呢,是掉到地上撿不起來了還是根本沒有過啊!!我從來都支持商業電影這一說,我也不認為商業化有什麼問題。但是這樣利用自己的市場支配能力欺負觀眾和合作夥伴真的可以么?真的是因為中國市場的錢太好賺么,1萬美元一分鐘的後期3D中國特別版本,我鬱悶的去牆角畫圈圈去了TT

最後的最後,還是希望能夠早日看到Super Hero們不要因為版權問題分崩離析了,哪怕只是合作也OK呀,很多粉絲還是想看自己喜歡的角色都出現在同一塊屏幕上,祝早日實現^^


請參考我的專欄文章 漫威黑歷史2:最強漫畫公司的坎坷之路 - 動漫人看動漫 - 知乎專欄

1986年,漫威陷入運營危機,被億萬富翁羅恩·佩雷曼Ron Perelman控制的新世界電影公司 New World Pictures 收購,後來1989年因為債務問題又轉賣給了羅恩·佩雷曼自己。在華爾街老手佩雷曼的資本運作下,1991年漫威上市了。然而,同年,吉姆·李、麥法蘭等一批明星畫家離開漫威自立門戶,成立了後來業內第三大漫畫公司Image Comics。但漫威並沒意識到自己的重大損失,反而上市後開始信心膨脹、大肆舉債擴扎,除拚命推出更多奇葩的漫威宇宙系列漫畫外,還瘋狂收購其他公司,包括玩具公司、卡牌公司、漫畫分銷公司等等,漫威背上了巨大的債務

1987-1996年期間的漫威控制人佩雷爾曼,作為資本大鱷,只想賺錢,出售版權和改編權最輕鬆他不想打造一個帝國。整個80年代至90年代,佩雷爾曼陸續賣出了包括神奇四俠、X戰警、超膽俠、綠巨人等經典角色改編權,比如X戰警的改編權被賣給了二十世紀福克斯,蜘蛛俠的改編權經過一番官司以後最終賣給了索尼。

終於,九十年代中期,隨著電子遊戲以及互聯網等新娛樂方式的崛起,美國漫畫業的泡沫破滅,大批漫畫店破產關門,漫威的銷售渠道受損,股價也一路下跌。1996年漫威申請破產,為了還債和拯救公司,破產委員會又進一步變賣了一些版權。

一直到2005 年Ike Perlmutter上任CEO,開始收回鋼鐵俠的Ip權開始,綠巨人、雷神、黑寡婦等復仇者聯盟的核心成員,都陸續回到了漫威的家庭當中。2009年12月31日,迪士尼以42.4億美元現金加股票的價格完成了對漫威娛樂Marvel Entertainment Inc的收購,進一步加強對於版權回收的力度。之後迪士尼正在進一步和索尼及其他各家談判回收版權的問題。


就算某一天神奇四俠回歸了,應該也沒辦法進復聯吧。。。因為火男和美國隊長是同一個演員


迪士尼收購了漫威,至於另外兩個,主要是缺錢吧,而且當時的漫威也沒能力獨立拍電影


推薦閱讀:

周星馳是什麼時候開始被尊稱為「星爺」的?
有什麼能夠體現「雖千萬人吾往矣」的圖片?
《羞羞的铁拳》和《缝纫机乐队》,你认为哪部更好笑?

TAG:電影 | 超級英雄 | 漫威Marvel |