如果研製出無害的毒品,還會禁毒嗎?

這種毒品給人終極的快樂但又不傷害身體健康

就好像電影永無止境,一開始的藥物不完美,人會產生依賴,會有副作用

但最終改良了,可以隨便用而不會傷害健康。

如果有一天開發出這種完美毒品,還有必要禁毒嗎?


人類一直在製造所謂無害的毒品:動畫、電影、電視劇、遊戲、賭博、避孕藥……

實踐檢驗發現,任何快樂都會上癮導致不務正業甚至妻離子散家破人亡,包括工作狂的工作成癮和學霸的學習成癮,所以以上所有快樂的方法都有反對派人士
產生大腦獎勵機制的藥物的刺激性和危害是正向相關的,因為刺激越大,對大腦的衝擊越大,安樂死用的也是這個道理,如果不斷降低衝擊的危害,那最終就和煙酒茶咖啡什麼的差不多了。目前的軟毒品開發的確在逼近合法嗜好品的程度,這尤其會讓我國這種嚴格禁毒國家的法律界定變得困難,一刀切的界定模式可能需要向階梯式轉變
目前最受爭議發展潛力又最大的無害快感源就是電子遊戲,虛擬實境技術的發展會加劇這些矛盾,基本上是純粹的心理成癮——比起生理成癮更複雜的大腦獎勵模式。即使對這些所謂的無害,社會不堅決禁止,也會適當限制,實際現實中對黃賭毒也都沒有禁絕,而只是不同程度限制而已

成癮,即使沒有影響到他人,對於個人主觀上也會遲早出現想要戒除的意願,因為大腦會膩味習慣,同時又難以擺脫習慣,所以如果是風險較大的成癮,還是別陷太深比較好,傳統說法是女怕嫁錯郎


有了這種東西。人就每天只嗑藥,啥事都不幹了。
班也沒人上了,地也沒人種了,甚至性生活都沒人進行了。因為這玩意實在太爽了。又沒有危害。
這樣的東西,人一定會最大程度使用。
除了吃飯睡覺。一天16小時都在磕葯。


那不就是《美麗新世界》里的soma嗎?
題主可以去看看這樣的東西存在的時候,社會會是怎樣的。


給人無緣無故的終極快樂卻不使人成癮?

假如它給人的快樂超過美食、交友、遊戲、工作和成就感——它怎麼可能不傷害這個人和這個社會呢?

無緣無故就想嗨,是不符合大腦對自己成就的反饋機制的~


是葯三分毒


無害的毒品,題主你是說暗戀嗎?


「癮君子」才是最可怕的。


您這問的就像:
如果有人畫出了四個角的圓形,它能不能做輪子?


我覺得樓主需要搞清楚,為什麼毒品被稱作毒品。


一個內置的電子裝置直接刺激相應腦區模擬快感不是更好。

虛幻引發的快感超過現實的快感之後,我們就會願意放棄自己的現實,甘願永遠睡去,成為一個缸中之腦。


我們一般稱之為,意淫


無害的不叫毒品,叫甜品


大哥,無害的話,不叫毒粉,叫麵粉或米粉。


毒品能帶來快樂,是因為刺激了神經系統,你天天刺激他,還想他好?

比永動機還NB的理論..........


這種東西很多啊,美食啊,好的音樂好的電影,從事領域的突破,工作的成就感。。都讓人快感連連。。


使人獲得終極快樂本身就是個癮。
不然為何宅男這麼難戒lu?
lu都戒不了,何況是比lu快樂300倍的毒品?


想要研製出終極快樂的毒品,不如先改造人腦的賞罰系統,繼而全面改造人體整個系統。好吧,我在寫科幻小說...可是你沒在寫嗎?


這是藥物版黑客帝國的節奏么……

順便歪個題,如果這東西真的研究出來了,那火影里宇智波斑那無限月讀不就……


不會有無害又非常讓人快樂的。也許它服用完身體機能不受影響,但是它如此讓你快樂,你會放棄做別的事,那不吃飯自然會損害你了。就像被實驗的猴子,嗎啡食物每次只能按一個按鈕,放棄食物按鈕,一次次的給自己扎針。就是嗎啡無害猴子也會死的。如果沒那麼快樂,也不能叫毒品了,跟食色一樣,讓人快樂,但是誰也不會只做這些事,還有許許多多別的事能給人帶來快樂。


王者農藥


願世界將用無毒品


推薦閱讀:

活著僅僅是因為多巴胺的維持嗎?
人生的意義是不是就是多巴胺?

TAG:快樂 | 毒品 | 醫學 | 法學 | 多巴胺 |