為什麼大家對在公共場合自殺的人態度這麼兩極化？

12-08

物理課下課的時候，我酷愛刷豆瓣的同桌給我們看了這個帖子，樓里已經吵了二十多頁了
幾乎沒有中立態度，一類認為應該惋惜吊念
另一類人認為在公共場合自殺耽誤別人
我們前後左右桌的同學也是各有各的看法
到底是死者為大，尊重每個個體的選擇；還是應該批判他們對公共秩序造成的影響？
我覺得人不應該太冷漠苛刻

學習發達國家的某些制度有利於公共秩序的發展

1.因個人原因影響軌道交通運行的，要賠償地鐵公司巨額損失

2.機動車輛沒有任何違章情況下，因行人違章造成交通事故，行人應承擔全部責任，賠償司機損失費及誤工費。

然而中國大陸都做反了。。。。。。

3月15號更新
在日本等一些發達國家，在公共場合自殺造成公共財產損失的人，其家屬需要繳納受害人或公司（例如鐵路公司）巨額賠償。
3月7號更新
有朋友評論，少一些語言暴力，對有自殺傾向的人有好處。
1：我並不認為此文在提及自殺者的地方含有語言暴力。

2：這是知乎，一個討論問題的地方，我不可能在http://www.zhihu.com/question/40935137為什麼大家對在公共場合自殺的人態度這麼兩極化？這個議題下不去提及「在公共場合自殺的人」這個主體。就像你不可能在「番茄炒雞蛋能做得多好吃？」這個議題下不去提及「番茄炒雞蛋」一樣。（話說好久沒吃了 (??????????????) ）

3：我認為反而是在公共場合自殺者給有自殺傾向的人帶來了更負面的影響。讓有自殺傾向的人潛意識認為自殺=卧軌，自殺=跳樓，後者更甚，跳樓簡直就是自殺的代名詞。就像電視台對犯罪報道得越多越詳細，犯罪率反而越高一樣，對有犯罪傾向的人來說新聞報道簡直是花式犯罪教學。

最後：我知道自殺的人兒對自己悲慘的生活充滿仇恨，但我希望你們不要把仇恨報復給那些仍然有勇氣堅持與生活抗爭的無辜的人們。
=============以下是原文========
我想說，這個自殺者，或許並沒有我們想的那麼值得同情。
因為卧軌事件而延遲的這趟地鐵的幾百個人裡面，如果不湊巧有人身體狀態不好，有人心臟病、腦梗塞突發，這個自殺的人就耽誤了這些人寶貴的治療時間。
即使沒有，這幾百個人為了家庭朝九晚五，有人趕著上班，有人趕著職業技術水平考試，有人趕著去參加夢寐以求的BAT的面試，有人梳妝打扮成帥氣的模樣要去見自己心愛的人，就因為卧軌者而錯過了人生重要的事情，這些人難道不值得同情嗎？最後，為了地鐵正常運行，忍著血腥味，極短時間就清理屍體碎塊的人，不更值得同情嗎！？這份工作換成各位聖母，有誰願意去做嗎？
我同意自殺者需要同情的觀點，但我認為比起自殺者，這場自殺事件的「受害者」更值得同情。

（圖為2016-3-4號中午東京都心最重要的山手線因人身事故停運而等待中的人們，這只是一個站的人數，山手線一圈有29個站，加上車上滯留的人，想想有多少「受害者」）
我在東京，每倆星期就因為人身事故導致電車延遲，大家都習慣了，不，是麻木了。延遲的時間裡大家都坐在車裡各自做各自的，各自玩自己的手機，看自己的書，沒有人再去討論自殺者。
我們看社會事件的時候，其實很多時候都站在事件主體的角度看問題，很多時候我們換個角度，結果可能就跟我們一開始想的大相徑庭。——共勉
如果同意我的觀點，請隨手右上角點個贊，謝謝。

更新一下。最近又出了一個醫生被砍死的事件。是一個患者因為多年前的烤瓷牙變色去砍死了當時給他做烤瓷牙的醫生。大家都把這當做醫暴事件，朋友圈裡的醫生朋友們都把頭像換成了黑絲帶。可是我不這麼認為。這不是一個簡單的醫暴事件，而是一個精神病殺人案件。受害者是一個醫生。經濟發展給人帶來的心理壓力得不到正確的疏導，醫療體制的簡單粗暴，只治身體不治心理才是問題的根源所在。

以下是原答案。

有些人真的不是想搞個大新聞，有過抑鬱症經歷的同學應該清楚，真的是不一定什麼時候突然崩潰了，不論是看到路上的卡車還是急馳而來的地鐵，唯一的念頭就是撞上去結束這一切。很慘的。我覺得這件事唯一正面的意義就是提醒我們多關注國人的心理狀態，畢竟比這還慘的事情也是時有發生，其它的爭論都沒有意義。就這些。

在新小岩等車，別的乘客莫名其妙被賤了肉末，躺著中槍你說討不討厭，最後清理原因還延誤不少時間

我死後，管他洪水滔天

世界在變化，自然要有不同與以往的自殺方式。
安樂死藥劑不給。
當然就不能怪人家選擇其它的方式了。
你給我青山綠水啊，沒有么？給我葯啊，不給么？然後讓他們像古人一樣自縊么？
話又回來了，你給我青山綠水啊。
這要是真的在家自縊了，會不會也給鄰居帶來影響啊？知乎上面好像有一個說鄰居上吊自殺了的，問怎麼可以辟邪呢？
這要是再過個幾百年，連山頭都當成景點了，跳崖也不行了。
可是這些在古代都很方便的，透明度很低的。
誰願意死的時候被一群看客當戲看啊。

你在掙扎選擇生或死，大家在糾結你應該去哪兒死，所謂的同理心，其實是句屁話。我也是今早被你耽誤的人，但我祝你安息。

我一聽是一號線還以為是廣州。。。還想著地鐵有屏蔽門是怎麼卧軌的
網上一搜發現是北京。。。看來屏蔽門真的挺重要的

這種嚴重影響公共秩序的行為還是應該受到指責的

媽的，我都自殺了，還管你們。

也許不是故意在公共場合尋死，只是那一刻在公共場合想死了。

逝者安息。

好多回答讓人倒吸一口涼氣，無非要死別影響別人，死也要死的有公德心。且不論此人是否存在某種心理障礙以致在病痛的作用下無意識或意識模糊的選擇自殺，若真是自殺都不怕了，譴責他又有什麼用呢？他會因為人們的譴責改變自殺地點、改變自殺方式么？
譴責毫無意義或者沒那麼有意義的時候，倒不如回歸到關懷自殺者這一群體本身。
生命可貴，又何必苛責。

人家也是第一次沒有經驗嘛

如果我死了，
必定對這世界懷著滿滿的惡意。
我要噁心你們，盡我所能的噁心你們。
用我的生命最後一次噁心你們。

看著下面的答案，感到一陣陣涼意——看完這些答案，若我是自殺者，絕對會在最後的時候報復社會。太tm無情了！

請問如果ta選擇末班車卧軌，我們會看到什麼評論？
耽誤我沒趕上末班公交，還得打車回家？
耽誤夜班人員休息？

為什麼那麼多人關注ta選擇在哪裡自殺？
難道不是應該關注ta為什麼選擇自殺？

首先，我覺得討厭在公共場所自殺的最根本原因是
自殺的行為嚴重影響到別人的生活。
畢竟沒有那麼多人會去糾結
你到底是因為抑鬱症無法控制還是懷揣著惡意在死前製造「大風波」。
每個人都有自己的事情去做。

然後，覺得自殺行為值得同情的最根本原因是
畢竟都已經，不在了。
死者為大。

但是，對於這種行為。
要是讓我去很理智的看待
如:

找死不能找個人少的地方啊
你這樣影響交通秩序還想別人同情你。呵
要死就死咧還跑在大街上秀

我真的做不到。
換句話說，在自己沒有出現心理疾病之前，我可能就會這樣絕對冷靜，絕對理智，甚至很冷酷的這樣回答。
但是現在，我真的做不到。

但是，如果要我這樣評論
人家死都死了你還怪人家，你有沒有同情心？
別人都要死你這點麻煩算什麼？
你就不能同情下嗎？

我也做不到。
因為無法否認的是
你這種行為確實影響到了公共秩序
你確實對別人造成了影響
甚至是心理創傷。

這都是沒有辦法去迴避的。

這樣說吧，
適當的譴責抱怨是人之常情
但是
我們也要學會適當的為死者想一想。

如果是我真的活不下去了
因為嚴重的抑鬱症
我自殺之前真的想不了那麼多了。

畢竟，
如果不是真的活不下去
誰會選擇去死
而且還是那麼痛苦的方法？

逝者安息。

是我三觀不正嗎？人都死了還要受你們這群人在世上說這麼多！
如果不是生活不如意，如果不是看不開，誰會莫名其妙選擇死亡！
你們好冷漠！！！！
有人自殺大家不是心疼，而是在苛責別人沒選擇不打擾你們生活的方式，這個世界什麼時候變得這麼病態了？
都是一群自私的人！

我跑個題
有沒有這樣一種可能：
「本來還想好好死，不打擾任何人的，看了某些答案之後，真想拉你們過來死你面前濺你和你的孩子一臉肉末和腦漿。
我就是有病，就是精神不正常。我就是想噁心你們。」

有些答案太戾氣了吧。
看完之後好痛。
痛得渾身發抖啊。
怎麼會有這樣的人？為什麼啊……

怎麼這樣.......

我自殺的時候一定盡量不給任何人添麻煩，因為看到了就算是死也要被罵，有點不甘心呢。
我也不想給任何人添麻煩。

請原諒我擅自替他們道歉。
如果我的死導致了您上班遲到，那真是太對不起您了。如果我的死嚇到了您的孩子，真是太對不起您了。如果因為我自殺而讓您耽誤了約會的時間，真的抱歉。活著是沒用的廢人，死了還耽誤了您的時間，讓您受到了驚嚇，真的太對不起您了。

雖然人家根本就不需要我替他們道歉。

嚇到小孩也好，耽誤誰的時間也好，地鐵開過的瞬間，對於死者本身，就失去了所有意義。
本來就不知道這些人在熱鬧什麼，那麼就算他們因為我的死再熱鬧一些也沒什麼。
誰在意啊。
一群辣雞。

抱歉因為我的不當行為給諸位造成了困擾，如果有任何問題可以燒紙告訴我，我會及時給你託夢回復，如果我沒有及時回復，你可以直接來找我。
要求賠償的賬號燒給我，死了以後別的沒有，給我燒的錢還是有些的，我會直接轉到你地府的賬戶，你早日提取。
實在怒氣難消，挖墳鞭屍希聽尊便。

如果有一天，嗯如果，你生病了，你崩潰了，然後你自殺的很理智，那就請更理智一些記錄下你理智的自殺思想之光，發到網上，我們會為你驕傲和傳頌。
如果你沒有如你所說的理智，卧軌或者別的，影響了交通秩序，影響了我上班，我們也不會揣測你人死是為了搞出個大新聞博眼球。
自殺，不知道緣何，所以我沒有什麼同情；但也總歸有原因，比如抑鬱症要是能理智控制住自己就不是抑鬱症了，不知道也沒必要惡意揣測和謾罵。
弱者當然沒理，可是也許不完善的公共管理系統才是弱者，畸形的社會環境才是弱者，如你我擠地鐵的的芸芸眾生真的就是強者嗎。