賈誼當年如果遇到的不是漢文帝,而是漢武帝,結果會怎樣呢?

賈誼當年寫了N多篇論文,力勸漢文帝趕緊削藩,漢文帝一直沒有採納。後來賈誼就掛了。到了漢景帝時,此君下決定削藩了,但是晁錯政令一出弄出來了七王之亂,雖然後來達到了一點點的削藩效果,但是代價非常大。
反而是漢武帝,很利索的完成了這件事,也沒有激起大的兵變。
賈誼當年如果遇到的不是漢文帝,而是漢武帝,結果會怎樣呢?


就賈誼那個心理承受能力……
絕壁混不好~


看遇到什麼時期的武帝了,早期的話,應該會成為跟東方朔齊名的豢養起來的文人,晚期的話,很可能因為一時嘴欠就被砍了。。。


並非完全沒有實行 只是放緩了步子 賈誼很多政策 文帝其實都挺支持的 不過文帝屬於穩重謙退不折騰型的 對於賈誼大刀闊斧意見自然是先聽進耳朵 在慢慢見縫插針的施行 削藩這事也是幾代人累積的結果

時也勢也 到了武帝時期 賈誼的政策很可能施行 前期武帝求賢若渴 不拘一格用人 人才興盛
如董仲舒本人未居要職 但他的很多意見都實施了 武帝有能力有雄心有資源有時間去實施各種政策


會死

漢武帝的形象應該是求才若渴(因二千石不舉才而殺之)。用時又是殺才如麻(被封相哭著不敢去,因為覺得去了就快被殺了)。

賈誼的視野宏遠,能嶄頭露角,但是嶄頭露角之後,很可能會因一言不合被斬頭...

不如盼賈誼點好,讓他去見漢宣帝吧


參照主父偃就行了。兩人的政見完全一致,主父偃的推恩令,其實就是賈誼「眾建諸侯少其力」的具體實施策略,兩人性格相近,才華相當(賈誼更優一點)。

賈誼遇到漢武帝,估計前期跟主父偃一樣,位極人臣,一年四升遷,不過最後都難逃斷頭台上一刀。

其實,我反對文帝武帝時代不同一說。其實漢文帝如果實施推恩令類似的政策,一樣可以完成削藩的,文帝時的地方跟中央,實力上還是差出一截的(尤其是齊國一分為七,劉襄劉章劉興居三兄弟都玩完之後)


文帝武帝時代背景不同,所以選擇不同。賈誼屬高曕遠矚。


肯定不行了 漢武帝如果在文帝時期 比景帝還慘 文帝時期 溫水煮青蛙是最好的方式 景帝時期 時機沒成熟 應該繼續煮 結果景帝聽了冒進的思想 快刀斬亂麻導致的七王之亂


推薦閱讀:

蕭何和張良的才能有什麼區別,張良能不能做丞相?
漢武帝應不應該誅殺降將李陵全家?
為什麼漢武帝沒有像貞觀之治,康乾盛世之類的盛世稱號?
劉邦死前遺言問答是確有其事還是後期加工?
西漢的宣帝、文景二帝比武帝如何?

TAG:歷史 | 中國古代歷史 | 歷史人物 | 西漢 | 漢武帝劉徹 |