怎樣評價花千骨這句話?

12-08

步生蓮花，高潔寡慾之人。緋色漫天，不染俗塵。清高與傲岸並存，雅意共淡漠相融。目似秋霜，流瀉新月之華；唇失血色，塵囂拒千里之外。凝冰滯流，時日驟停。仰視天而呼吸促，手拊膺而做長嗟。萬籟俱寂，七彩融歸一色；群仙暗淡，唯余如畫之人。四美具，談吐若。窮睇眄於中天，極賞心於二目。天高地迥，覺仙凡之殊途；悵然若失，何日得為君伴？但凝望於身側，視從旁如若無物。仙風急而花雀躍，桃伴痴而紛下墜。目色驚異，微翹輕薄之唇；雅興大發，纖指提失足小蟲。凡心動而難喻，自心愧以何慚？嗚呼。命格異數，鬼怪相纏。有心求道，仙法難學。觸世尊於長留，非自狂妄；費五行於荒業，豈由刻意？所賴月夜焚香，君子授劍。報此深恩，置生死於外；乏且益堅，不墜凌雲之志。得斷念而不露，處劣勢

基本上都是模仿滕王閣序的，而且恰當地做到了形神皆不備。

太長不看的那種！

這個還不如方文山寫的

首先，這是文言文。
其次，用了很多典故或引用古人詩句。很多中學語文課本中的典故或詩句，不用冷僻典故，不給讀者造成閱讀負擔。
再次，沒有看不懂的字，不賣弄學識。
第四，不強求韻律和諧，自然質樸。
最後，小生才疏學淺，竟是看不懂，慚愧，慚愧。

然而這根本不是文言文，另外，嚴重贊同樓上說的，是模仿《滕王閣序》的失敗作

看得我尷尬症都犯了-_-||

扯，根本不是文言

題茅廁壁詩。

你說這是文言文？你在逗我！

這不是人話

有嚴重的模仿改動痕迹，似曾相識。
感覺意思很不順暢，詞藻堆砌，沒有遞進的感覺。
另外，這麼糟蹋我男神的遺作真的好么？！

不知所云

這不是花千骨里的吧
你從哪裡看來的？

狗屁不通。

看得我尷尬症要犯了。這樣糟蹋滕王閣序真的好嗎？連人話都說不好。

其實這個文，談不上多好但也不是爛到扔垃圾堆。但是技巧上被吐槽那實在是理所當然的事情。但凡好作品都有亮點，或是營造的意境，或是表達的方式新穎。這個直接生硬的描寫，美感蕩然無存，工整的對仗倒是顯得賣弄。用一篇文寫一個人，不寫情懷不寫事迹，只寫身世容貌，還不如一張尋人啟事讓人有興趣。

等等這是一句話？？？一句？？？一句？？？【關注點錯】

剛看的時候覺得太長不看，仔細看看這尼瑪寫的啥啊？抄都不會抄

傳說中的無病呻吟古風黨~

能把滕王閣序改成這樣我絕對是醉了。。。
不過放網上應該還可以，網文都是跳躍式閱讀，看到幾個華麗的詞藻就會覺得寫的不錯，誰也沒心情一字一字讀下來。

作為中文系的學生看完我覺得起了一地雞皮

一味追求堆砌詞藻，好多地方文理不通啊，更談不上意境。明顯作者是讀了滕王閣序，也是有一些文學底子的。但這水平也就比大學文學系專業學生略高或持平吧，算不得作家之列。

這個問題竟然有個分類是文字鑒賞…真是一口老血這不就是換掉了滕王閣序中的幾個詞而已？！