在建筑设计中使用rhino后，还有没有其他软件配合使用以完成传统的平面，立面，剖面的绘制?
在rhino或者grasshopper中获得一个理想的造型后，如何深化其平面，立面呢——不能只是做完造型就结束了吧。因为rhino不能像sketchup那样推敲，所以使用者会在rhino里既做形体又做精模吗?个人感觉RH和GH虽然很容易就拧出个造型，但是没有上下接口，不管是NCF还是3dShaper，都是搞出个造型就OK，这让我这个一线工作者很费解——这孩子们怎么做完造型就没下文儿了。。。
我在AUTOCAD的一个问题写过一点东西，我现在搬运一下：
...........................................................................................................................................................
我从来不用autocad。我建模画图都用rhino。前者有的功能后者都有，还更优。
———————————————————————————————————————————
哇塞，发现我的回答第一次收到了赞，索性再写一点。
背景介绍：我就一学建筑的，致力于“奇奇怪怪”的建筑及绘图，尝试过一些机器人及互动装置等等。毕竟不是Professional，所以我写得比较幼稚，各位大佬见谅，我也向大家虚心学习。
正文开始了：
我用rhino（建模）和cad（画图）都是从11年开始，自认为比较熟了。用rhino（画图）是从去年开始，因为期间和美国RPI做了一个Joint Studio，当时美国朋友们都用rhino画图，我心想这不是扯淡呢么，但是我想为了沟通方便，我索性也将就用一次吧。这一用，真的可以说相见恨晚，从此以后我都用rhino画图。
我11年的时候最开始用rhino4sr6，是当时最新的版本。大家知道rhino3以前是没有命令栏的，可以说那之前是肯定不能拿rhino画图。更了许多版本，现在用的是rhino5SR9（去年年底更新的）。现在出了SR10，但是先别升级，还不能破解，我就是升级了之后又删了装SR9的。。。从4到5的更新是革命性的，其中对图纸的处理得到了很大提升。
我们所说的“用rhino画图”，无非两种情况，第一种是我们大概有了想法，画好了草图，做好了泡沫模型，要在建模之前绘制基本的平立剖图纸，以供建模使用；其二就是我们已经建好了全模，要绘制技术图纸（平立剖、轴测）。无论哪一种，rhino都是十分方便的。
（一）针对第一种：建模之前画图，rhino的优势有以下几点：
1. 画完了初步2D的图纸，可以随时进行3D操作
这一点不需要解释了。初步设计时肯定是两者切换操作啊。
2. “清理”场地图纸效率极高无比。（选择）
我们平时设计的场地dwg一般是买来的测绘图纸，里面画得相当详细，有好多是我们做设计中用不到的，我们需要删掉。建筑师（多多少少）都有洁癖，一定要把场地图纸搞得内容清爽，不多不少再开始绘图。这就涉及到一个“选择”的问题。
rhino的选择方式应有尽有。最基本的：按照图层选择、按照物体颜色选择、按照物体类型选择。还有一切神器：按照线框范围（Boundary），按照画笔所画形状选择（brush）等等。都是提高画图效率的好工具。举个简单例子，比如说我么要把某一街区里边全部清空，我们只要选中闭合街道边界，用Select_Boundary就完成选择了。以此类推，不胜枚举。
3.描草图真的很好用
有时候我们建模，特别是曲线建模，都要描草图。rhino的背景图功能比较好，比如说在plan的视角插入背景图，是不会在3D视角显示的，这样互不干扰，画图就画图，建模时候不影响观察效果。同时插入PictureFrame也很方便。没有sketch up那种插入图像有像素限制的说法，rhino插入几张大图片直接出图也可以。
（二）针对第二种：建模之后画图，rhino优势如下：
1.同理，2D3D的协同操作。你画图总得看3D模型吧。
2. 千呼万唤始出来：Make2D。这特么绝对是神器中的神器。特别是随着不断升级，这个功能在不断优化（虽说现在的还不够完善）。在适当的模型量，适当的精度下，make2D的结果往往是惊人的。像一些“异形”的建筑，诸如“边界的看线”或者“构件的投影线”是画不出来的，通过make2D做图再加以修改，效率很高。而且不得不说，这个方法做出来，精度也相当的高，肯定没问题。最后我会放图。
3.图纸和其他软件的转化。
我的工作流程是rhino+AI，rhino画完之后（图层分好），直接导入AI，在AI中调整出图比例，线宽，线的颜色，平面填色，修改平面标注啊。非常非常方便！而且如果方案曲线比较多，这样做不会有任何变形！如果用rhino弄完，导成CAD，画完，再导成PDF或者EPS，再导入AI，这样图就很乱了，而且线也不圆滑了。最主要是不方便。Rhino直接导出AI真的是方便至极。而且有时候，比如说建模时间耽误了，要赶紧出成果，甚至不用画，直接在3D视角导出一个AI，然后做简单的调整，也能出一个不错的效果。总之RHINO+AI绝对是提高效率的神器。
此外，鉴于好多人在用SU，我先声明我肯定是不用，太LOW。不过RHINO可以和SU或者CAD无缝对接，100%无缝。所以用RHINO画图的同学也不用担心不合群。嗯嗯。先写这么多，改天再来补充，欢迎大家交流。
最后上几张图，全部是RHINO画的，由于涉及到知识产权，我就截取局部了，见谅。
==========================================================================
另附我的其他回答，感兴趣的朋友不妨逛逛：
Rhino 有什么奇技淫巧？ - 史纪的回答
比较一下耶鲁、GSD和普林斯顿三所院校的建筑学专业？ - 史纪的回答
如何看待Daan Roosegaarde 和他的"零雾霾计划"？ - 史纪的回答
机器人对设计学科（包括建筑学）有什么影响？ - 史纪的回答
作为一个对建筑设计十分热爱的建筑学学生，如何在墨守成规的教学环境下找到自己的出路？ - 史纪的回答
最后另附我的一些豆瓣文章（八卦）：
Robotic Future-回看同济大学“数字未来”工作营
Human In the Loop // 人为介入
以上叫做，“写了文章没人看，自己强行推”，结束。
==========================================================================
AutoCAD 没错，只要你用的够深，我们每天画的cad可以用来写程序。
Catia 这玩意之前是用来造飞机这类精密物件的，盖里的工作室就用这玩意，因为可以按他意愿随心所欲的捏型
ArchiCAD 在国外用的非常多，是一种非常成熟的BIM软件，只不过人家比较低调，没有大力宣传BIM的概念。我们老板对这软件喜欢的不得了，导致我们近两年都用这软件。现在桌面上还有个上世纪90年代老毛子做的AC文件，那建筑挺共产主义的.......
Revit 现在非常流行的BIM类软件，对于Rhino这类软件的接口更加成熟，推广力也更强。“BIM以后是潮流”这句话大家肯定听过，就不多说了。
其实呢，我向来对非线不感冒，所以从来没学过。场外连线不算作弊吧？求助师兄（在德国读过非线的master），希望这个答案能满足题主。
一种是在rhino里直接细致建模，像UNsutdio就是这么搞，比如他们的奔驰博物馆，二维图纸可以通过切模型再入cad出图，当然现在也有rhino插件来做可交付的rhinoBIM模型深化，比如http://share.renren.com/share/272697660/11490824784?from=0101090202shfrom=010301002
另一种途径就是先找好型，再入Revit做深化，提交BIM模型。
Rhino可以建模到和真实建造出来一样细致的，加载rhino上的画平面插件叫visualARQ ，类似天正
有很多答案，学到很多。老样子，先做一下笔记。
其中天天回答了DP，ArchiCAD，Revit的特点和各自优势，表示了Rhino可以深化的能力，其插件GH强大的辅助设计能力；沈小毛回答了两种思路1、Rhino内细化，然后导出CAD出图，2、Rhino控制体量表皮，进Revit内深化；史纪 提出了Rhino切入项目的两个阶段：草图后介入和全模后介入出图，点出了Rhino的很多强大的地方，以及Rhino配合AI的图纸制作的可能性；Ansen老师说得对，一个软件不能包办所有；陈Evan 指出Rhino和SU的适合的不同阶段，Rhino的两大优点，特别是配合GH在性能模拟上的应用……
题主的问题也是我一直困惑的，因为一线用Rhino的建筑团队少，刚好借题做一下梳理。
我顺着沈小毛的答案往下答：
一、在Rhino内做细。
外立面做细意义比较大。幕墙划分、材质选取等都直接影响建筑完成效果，后期可以导进CAD配合出平立剖（注意是配合，跟su建好模型导个立面的意思是一样的），给幕墙分包提供参考模型（别做走样了），辅助算量都可。
如何做，有了面之后可以基于面的UV做细化，可以配合GH里面推敲划分疏密与杆件尺寸（用slider拉棒），也可借助插件Paneling Tools做嵌板。我觉得后者插件不够灵活，一线里面主要还是用GH比较多。就是正常的硬做呗，面，切割，挤出，提线，再挤出，长个面，再offset个体，之类的。
室内立面，zaha式的，你就继续做异形，用Rhino插件TS做，或者MAYA做好导进来；其他普通的，你要推敲商业中庭效果，就Rhino里面做一些楼板，开洞，加电梯和护栏，平面的墙体，你平面线画好，挤出就可以了。如此。空间形体基本可确定，通过渲染可以定好空间大效果，材质意向什么的在rhino渲下很方便。
出图，我倾向从Rhino里Make2D那出来我想要的线，在CAD里完善。（这点大家都提到了）
二、其他软件里做细，以Revit为例子
对于立面，Rhino里面定好曲面，导成sat格式，进revit作为体量载入，可以使用revit的幕墙工具进行细化。
对于平面，也是在Rhino里把体量做好，然后在revit里面做好标高，生成每层的工作平面，制作体量楼层，可确定每层的楼板边界，然后在Revit里继续画平面就可以了。出图就Revit直接出呗。
空了配几张图片瞧瞧，文字还是太晦涩。
另外：我这里有学习rhino相关的教程或者插件，也愿意分享，毕竟积累了很久了。
添加我个人微信：architect099，留言”知乎“即可。
一起学习，可以加群Q：151734329，也备注下“知乎”就可以了。
-----------跟本问题相关的问题还有---------
怎样快速学习rhino和grasshopper？ - 贾殿鑫的回答
做建筑方案的，对于BIM的学习应该是一种怎样的流程呢？ - 贾殿鑫的回答
建筑系学生在做建筑草图设计阶段，REVIT和SKETCH UP在各方面各有何优势及特点？ - 贾殿鑫的回答
图片是我以前用revit是做的一些项目，我比较倾向于在Revit中做细：
有学习bim或者rhino方面问题，欢迎添加我个人微信：architect099，拉你进BIM学习群共同研究，留言”bim群“即可。
有学习bim或者rhino方面问题，欢迎添加我个人微信：architect099，拉你进BIM学习群共同研究，留言”bim群“即可。
有学习bim或者rhino方面问题，欢迎添加我个人微信：architect099，拉你进BIM学习群共同研究，留言”bim群“即可。
有学习bim或者rhino方面问题，欢迎添加我个人微信：architect099，拉你进BIM学习群共同研究，留言”bim群“即可。
上了知乎感觉对rhino感兴趣的人好多啊感觉用rhino的人也好多啊，还是说这又是经常上知乎带来的一系列错觉之一呢·······这个相关的问题我在另一个提问里回答过，到底怎麼用 Rhino 建立一個建築模型？ - 蒯鼎的回答，题主有兴趣可以看一下，希望对你有帮助
已经很多人都有好答案了，
我也补充一些，
我大学时期，还不太会用rhino，那时候已经有试着做一些虽然不是非线但也有点复杂的造型，
所以都是在skp细致建模之後，直接利用外挂切剖面，平面则利用图层分类，让我直接输出成autoCAD档案
我想rhino也是一样的
最重要的重点就是建模时，记得要做好详细的layer分类
举例来说，每一层的楼板都要分一个(floor1,floor2...)，柱梁各自独立分一个，每一层的墙壁分一个(wall_1,wall_2....)，如果是奇特造型的，整个外壳也是一个，窗户/家俱/地面层...等等
分得越细，你之後进入到平面与剖面的绘制就会非常轻松了．
另外额外介绍一个rhino的插件
这是可以让你比较轻松制作剖面的插件
我知道的第二种方法用的更多~
所以呢，掌握的软件越多，建模思路越广，手法越丰富。看来这是学习RHINO的意义。恩，我觉得对犀牛的这个定性是有意义的。
说到与rh的配合，archicad毫无疑问是不二之选，archicad已经有了与rh和gh连接的互动插件，是实时互动哦，archicad官方出品的，质量绝对保证，目前正在公测中，去这里看看吧http://www.graphisoft.com/archicad/rhino-grasshopper/，而且单就软件自身而言，archicad在易用性和功能上甩了revit不止一条街，所以对于题主的问题，强力推荐archicad!
不喜欢看那些带有个人语言色彩的长篇大论，我很理性的，就简单地归纳一下：
SU：适合做建筑设计方案，快速推敲；
Rhino: 当你做完深化，是时候用犀牛建精模了，尤其是异形建筑。
优点1：SU, Rhino, CAD无缝对接，Rhino模块统计，导图，渲染，排版都很方便；
优点2：Grasshopper能开发出很多建筑物理模拟，如热辐射，光照，导热，Daylighting Factor，幕墙工程计算之类的，所以能代替一般的绿色软件。我平时就直接用Rhino+Grasshopper做模拟，精度不错。而且犀牛与BIM软件接口更加方便。
来说下我的流程,rhino的开始往往是做massing,配合3d打印来确认。programming阶段，往往可以完全在rhino里进行。也可以rhino加cad. 深入到一定程度以后，rhino的信息需要搬运和同步到revit里，方法很多。复杂形体我喜欢用hummingbird和flux.结合 dynamo和 family做一些外墙重建。 建议除非太忙 永远不要sat导入revit. 然后开始漫长的revit和rhino的双r同步操作，一个快速设计建模，一个精确documentation，顺便协调水电结构。 rhino模型永远比revit里快一个阶段.当然也可以完全没有这个rhino模型，我有时候rhino里只有线和点，实体全进revit.
我想你需要了解一些Rhino平台的插件，以及与其他软件数据转换的方法，我们论坛并没有分享太多关于后期深化的东西，我们与使用Rhino多年的建筑师交流，协助他们解决一些后期的问题，总结就是，一个软件不能包办所有，看较适合做那个阶段了
犀牛上手很快。。完爆其它软件。希望插件再给力点就完美了。。
rhino做精模的能力完虐skp
我建议用bim，但其实rhino可以很方便画平面的，rhino甚至可以图纸排版，懂的自然懂
推薦閱讀：
※为什么中国古代建筑一直偏好木材，而不是更为坚固的石料或者泥土？
※佛教寺廟有沒有像教堂那樣出現比較現代的造型？
※在建築設計中如何很好的表達剖面與節點？
※在建築行業的大趨勢下，傳統 AutoCad 設計院轉型進化到 BIM 設計院是必然選擇嗎？
※對剛進入工作的建築師的基本技能要求有哪些？
TAG:建筑设计 | Rhino | Grasshopper |