人究竟應不應該 outstanding?

上大學,我在文體方面很突出,學術上更是超過同齡人很多。我沒有過度張揚,只是率性而活,卻有朋友勸我不要在各個方面都顯得太突出。問題是,我認為自己已經很收斂了。 其實我可以感覺到,年級里很多人都對我有一種敬畏感,我並不喜歡這樣,所以對身邊人都很寬和。 只是上課答辯時比較氣盛,便有人背後議論。朋友告訴了我,起初彷徨,後而憤慨,如今有些迷茫。


你真是一個溫柔的人。

事實上,學術上的突出本身就是一件孤獨的事情。一般人不需要理解你。完全沉浸於學術中的人也不在乎這些(舉個不恰當的栗子就是BBT)。

你的朋友勸你不要太過張揚也是因為怕和你疏遠。本身這個世界上你也不需要很多懂你的朋友,所以該怎樣就怎樣吧;對你在乎的人就不要聊太多學術了。

上課答題氣盛,平時低調,這完全是一個非常優秀的性格了。提出這個問題就讓人覺得你不僅愛鑽研學術,而且很溫柔心思很細膩。

So, 別想許多,學術上得到的樂趣和與大家一起聊明星八卦電視劇得到的樂趣很不一樣。做最真實的自己吧。別為了不需要在乎的眼光而活得低聲下氣。

Hmmm,還有,如果你繼續努力,總有一天你會遇到欣賞你的學術能力也和你聊的很來的「大家」的。

么么噠。


當你超過別人一點的時候,別人會嫉妒你,會對你指指點點;
當你超過別人一大截子,令人難以望其項背的時候,便只剩下羨慕了。

我覺得不是因為人想要outstanding就能夠outstanding的,其中一部分人在走向outstanding的途中自己放棄了忘記了自己的初心,一部分人或許真的是方向不對或者天賦不足後天不能而無法outstanding,一部分人害怕槍打出頭鳥而不敢outstanding……或許還有許多許多的原因,大多數的人最終未能成為outstanding的人。
足夠優秀的人,自然而然就會outstanding了~

或許,一開始,你同學身邊的人都和ta們一樣,持中庸之道,不出頭,不氣盛。突然有這麼一個你,在許多方面都是那麼出眾,大家是會覺得不適應的,會覺得這個人怎麼這麼張揚?會持觀望的態度,看你到底能厲害多久?
提問者應該是個女生吧?
我覺得現在你要做的是,不要刻意壓抑自己的talents,既然擅長文體,為什麼不讓自己成為你們院系的驕傲呢?一定不要因為朋友的勸誡讓你別太出眾而迷失自己的初心。才能是能壓抑就可以壓抑得了的嗎?因為你並非刻意去出風頭,而是自然而然地就是優秀了!
你覺得大家對你有種敬畏的感覺,這樣也不一定是壞事吖~~往好處想想,這樣證明你的能力得到了大家的認可。你缺乏的可能是和同學們的溝通和交流。只要別把課堂上的雄辯帶到生活中,在課堂外多和同學們一起參加活動,讓你的活躍也帶動本來不積極的同學,這不也是一件很好的事情嗎?慢慢的,大家會習慣你的優秀。讓大家習慣你的優秀。O(∩_∩)O~


welcome to america!
這裡你越outstanding, 大家越喜歡你.


想了很多話可以說給你聽,最後發現我的簽名檔兩句話足夠了。

(為防以後改簽名檔,補充一下,這兩句話是「聞過則喜,見賢思齊」)

略作解釋:
1. 有人來告訴你你的缺點,你就有機會改進。
2. 有人願意告訴你你有缺點,說明你有真正的朋友,值得慶幸。
3. 哪怕發現這不是你的缺點,也了解了其他人是怎麼想的,沒壞處。
4. 別人關注你才會說你的缺點,說明你真正outstanding了,這你也知道。
5. 你的同學不如你,但是天外有天,人外有人,你得去找到比你更outstanding的人。
6. 向outstanding的人學習,而不是為了不比自己強的人壓抑自己。
7. 如果其他outstanding的人沒有這樣招人記恨,說明你還欠缺點什麼。


我覺得未嘗不換種問法呢:

「我是否應當避免 outstanding? 」

如果你的確才能出眾,那不妨換個更大的環境——例如知乎——在你的突出方面與別人討論討論,看看還是不是那麼「出眾」。

我將「出眾」括起來的原因是,我認為你在你的大學裡感到的出眾和在一個優質的討論環境下感受到的「出眾」是不一樣的——前者不會令你進步,而後者可以。

但說實話我覺得這些都不怎麼重要,重要的是,你如何利用你的能力(在這裡是你的才能)創造某方面的價值,通常情況下,創造價值即滿足人們——當然也包括你自己——的某種需要。

當你有了創造某種東西的勇氣,還會如此在意他人對你的評價么?換個說法,別人對你評價,會阻擋你將某件事物進行到底的決心么?

最後引用一段來自 apple4us 的文章《喬布斯:初心與終點》的一段話做結尾:

喬布斯一生中說過很多狂妄的話。

年輕時,他對沃茲尼亞克講,有朝一日自己會成為人類的引路人;成名之後,他對記者說自己的夢想是「在宇宙中留下一點印跡」;而在 2007 年發布 iPhone 時,他打出的口號是「重新發明電話」。

言者有心,聽者無意。但在他人生結束時,令人驚訝的,這些豪言全部成真了。

那麼,關於死後,喬布斯有什麼不切實際的願望嗎?

「我沒怎麼考慮過遺產問題。我只想在新的一天到來時能睜開眼,和那些偉大的人聚在一起,然後滿懷信心地去創造一些使我們和他人所喜愛的事物。」2007 年時喬布斯說。此時他的癌症已經深重,但他顯然希望死後繼續創作。

我想,在某處,他這個願望一定會被實現。

http://apple4.us/2011/10/jobs-begin-end.html


我說的可能比較繞,希望題主和親愛的知友可以先耐心看完,謝了。
第一部分:
1 從人與自我的角度來說一個人要學會接納自我:每個人都是複雜的,都不盡相同,那麼如何與自己相處呢?在我看來,重要的是接納自我。
接納自己的身材:胖、勻稱或者瘦;接納自己的身體健康狀態:健康、亞健康或者不太健康;接納自己的性格:偏內向或者偏外向;接納自己的好奇心:強或弱;接納自己當下在世俗評判標準里的位置:墊底、平庸或優秀(你很明顯在文體、學術上比你身邊的大多數同齡人要優秀)。做到這些對自我的接納,其實就做到了對自己的尊重和對自身價值的認同,而且這些接納能讓自己心態平和。
1.1 接納自我之接納自己的人生目標:
從人生目標平衡的角度來說一個人要學會接納自己的人生目標:每個人的人生目標不盡相同,其形成也有很多因素,比如基因、家庭教育、朋友的影響、讀書中的觸動、人生經歷的觸動等等。這裡僅就題主的人生目標做個推測(如有不周,請題主包涵哦)。題主,從你的題干我猜你是屬於低調做人(你的原話:我沒有過度張揚,只是率性而活,卻有朋友勸我不要在各個方面都顯得太突出。問題是,我認為自己已經很收斂了。其實我可以感覺到,年級里很多人都對我有一種敬畏感,我並不喜歡這樣,所以對身邊人都很寬和。),高調做事(你的原話:只是上課答辯時比較氣盛,便有人背後議論。)的人。那麼我是否可以說你的人生目標是低調做人,高調做事呢?假設如此,你的人生目標可以更精確地描述為:我(題主)要達到低調做人和高調做事的平衡。那麼要不要達到低調做人和高調做事的平衡呢?當然要,請題主接納這個事實。那麼如何達到低調做人和高調做事的平衡呢?很簡單,其實你已經做到了。只不過你需要在心理上堅定地接納這個事實。做到這個接納其實就做到了對自己的信任(也就是自信啦)。
2.從設身處地為他人考慮的角度來說一個人要學會接納他人:每個人都是複雜的,不同的經歷、不同的性別、不同的知識結構、不同的悟性、不同的心態等等讓每個人都彼此不同,那麼不同人會針對同一個現象有不同的評論與議論,這也是合情合理的,一個人應該學會接納不同的意見。做到這個接納其實你就做到了對他人的包容和認可。

第二部分:
下面正面回答題主的問題:
人究竟應不應該 outstanding?我覺得這個問題或許可以改成我(任何一個獨立的個體,比如題主)應不應該outstanding?
因為人與人不同,在追求卓越方面也不盡相同(有些人很容易滿足,有些人對自我設定的目標很高,請接納這個事實),我從你的提問中大致可以判斷你是喜歡追求卓越,喜歡outstanding(題主原話:我在文體方面很突出,學術上更是超過同齡人很多)的人,那麼請題主先接納自己的喜歡outstanding這方面的個性吧。
進一步講,題主首先需要做的是從心理上接納當下的全部的自己,然後做到從心理上接納當下的全部的他人,當然這種接納的過程需要一些修鍊,對不同人來說需要修鍊的速度也不同,但在你確認自己非常勤奮地在修鍊的基礎上,請你也接納自己獨有的修鍊速度。
PS:以下這些人我認為他們都很outstanding(也就是從我的心理層面,我接納他們很outstanding這個事實)(你是否接納我不知道,他們自我是否接納我也不知道,但這不重要,因為接納是種個體心理層面上的反應):

遠的來說,有這些我認為outstanding的人,請參考這本書《人類群星閃耀時》。

近的來說,有這些我認為outstanding的人,他們在各自的領域都很牛逼,列舉如下:馮侖,王石,張小龍,馬化騰,李小鵬,羅納爾多,卡卡,周杰倫,金星,莫言,龍應台,柴靜,白岩松,陳曉卿,老六等等。


第三部分:
依我之見,一個人在全然接納(接納當下的全部的自己和當下的全部的他人)的心理基礎上,再進行合情合理的自我提升會更好(即更有針對性和更真實)。


如果真的只是單純在這些方面突出是絕對不會有這樣的問題,個人認為你朋友說的應該比較含蓄,你最大的問題是愛爭,特別是在學術談論上經常反駁別人的觀點,而又很少錯,久而久之就沒人願意和你相處了。誰也不想身邊有一個動不動挑刺的人,尤其是在年輕氣盛喜歡裝逼的時候。


假設我不幸言重,恭喜你,體制內你是混不下去了,哪怕你去了競爭相對公平的環境也一樣,成就會比能力應得的來的低一些。

順帶一提,我就是特別愛挑刺的人,但我樂此不疲,死不悔改。


套用一句話,真正的強者敢於面對一切,哪怕是慘淡的人生。


可以輸了生活,絕不失去自尊。


隨心吧,別去想太多


我想對題主說,你問人要不要outstanding,那我的答案是,要也可以,不要也可以,沒有標準答案,參差多態是幸福本源,不要規定一定要怎樣!


但是仔細看了你的描述,我發現你的問題不是要不要outstanding的問題,而是你很outstanding,但是卻在生活中受到了別人的議論,因此你很困惑,不知該如何調整自己。我想說你的文體,學識優秀,如果運用得當不但不會成為別人議論非議的焦點,反而可以稱為別人交口稱讚的地方。出現了現在的問題,可能是你確實有表現不當的地方,比如存在優越感,不經意流露刺傷別人。當然,也可能你什麼都做得很好,但是他們就是容不下你,那麼我覺得你應該儘快離開這群人,不要被一群能力遠遜於你,思想極其狹隘的人逼著改變你的優秀,淪為平庸!


個人認為Outstanding 是一種需求 就如人都需要被認同 而outstanding 正是認同感的集中體現
認同事實上是決定個人發展方向的重要因素 你做了某事在經過他人的認同 你明確這樣做是有意義的並繼而持續投入於此 在此過程獲得滿足感


其實這種問題挺普遍的,這個社會就是這樣【中國很多,可能有點叫中庸之道的影響吧】。我覺得其實一方面是人的嫉妒心,覺得你太愛表現同時又恨自己怎麼不跟你一般厲害。另一方面事確實有些人覺得沒必要吧他們就覺得凡事不能太出頭嘛反正槍打出頭鳥。最後也有社會因素,你懂的。
最後意見也沒有很建議性的。那句話,知我者謂我心憂不知我者謂我何求。你覺得舒服就好不可能讓所有人滿意的。


推薦閱讀:

我們能從被哈佛錄取的郭文景身上,學到一些什麼?
怎樣變成優質女生?
有一個超級好的女朋友是什麼樣的體驗?
用半吊子的努力做成一件事的人是否比拼盡全力完成這件事的人更優秀?

TAG:個性 | 優秀 | 西方文化 | 做事 | 為人處世 | 優秀人才 | 謙虛 | 謙卑 |