關羽的武功是什麼水平？

12-08

如果赤手空拳能打得過李小龍嗎？

你讓李小龍帶兩千人衝到對方萬人隊里把他們老大給砍了試試？

赤手空拳，你以為二爺幾十年打仗握緊武器砍人是白握的？二爺什麼特種部隊沒死磕過？陷陣營，虎豹騎什麼的

這臂力你覺得李小龍吃得消么？

李小龍的拳腿攻擊在二爺【刮骨療毒不怕疼】的鎖定技光環下，完全被免疫了。

反對上面關於李小龍的言論。因為打架和打仗是兩個完全不同的概念。

關二爺猛就猛在頭腦厲害，能夠審時度勢。
「溫酒斬華雄」時，關羽突然衝出去，不打旗號，不報姓名，直取華雄首級，瞬間成功。
殺顏良，文丑二將也是，顏良一個照面就被砍倒了，文丑恐怕到死都沒看清楚關羽長啥樣。
趙雲七進七出，張飛大喝長坂坡，這是血勇，關羽沒那麼威風，但他的腦子太厲害了，時機把握得真好，能這麼省時省力。

不會審時度勢，說明功夫還不行，功夫真厲害了，頭腦和眼光上都會強人一籌。關羽不是沒有張飛的實力，也不是沒有趙雲的膽量。只是很多時候沒有那個必要。

關二爺和李小龍本來就不是一個境界上的人，沒什麼好比的

首先你得先把他倆弄一塊去，然後你再攛掇他倆打起來…可行性還是有的…如果你能扭曲時間線的話…

二爺一立目我怕布魯斯李就尿了。久經戰場殺伐不斷的武將一怒之威也不是土雞瓦狗所能承受的。作為正史中罕有的不摻任何水分的一騎討，二爺武力絕對是古代武將裡面金字塔頂尖的三五個人之一。

例行黑李小龍么……你咋不說青龍偃月刀對陣雙截棍呢……

正史我沒看過，我就拿三國演義的關羽來比較一下吧。
曹操曾經問過他為什麼你的馬這麼瘦，他說賤軀頗重，所以馬被壓的厲害，曹操就給了她赤兔馬。
書中說關羽身長九尺，三國時期，一尺合計24.2厘米，那麼九尺就是217.8厘米，不過這也太誇張了，我們還是按四捨五入來算，按照他八尺5來算的話也有205厘米了，那麼他的標準體重為90kg，這尼瑪完全不是一個重量級的選手啊，而且二爺有耐痛屬性好嗎？

關公：我什麼陣勢沒見過？
若論武力，華雄不知道比你們高到哪裡去了。
我跟他呀，

二爺這樣的猛將擅長於騎術和長兵器（具體兵器已經無法考證了）
你要說上拳擊場上和李小龍對打，我看兩人不分勝負（畢竟小龍哥也不是有限比賽出身，拳擊場力量和體力優勢高於速度）而要是對手換成泰森這樣的拳擊專家二爺也穩穩的打不過人家
要是街上玩無限制格鬥，二爺輸的可能性比較高，小龍哥的速度和敏捷可以很大程度上發揮
但要是真的戰場上，只要沒有熱武器，那麼上面兩位誰也玩不過二爺
戰場上心理素質，體力，力量缺一不可，沒見過血的武術家很難在戰場上活下去，而最重要的是二爺的戰場心理素質恐怕古今都少有比得過的，這不是小說，兩軍打架主將先單挑，亂軍之中兩邊主將很少能碰見面的，所以很多名將戰死通常都死在一文不名的小兵手裡，但偏偏當年二爺就親手宰了一個河北名將。
用古惑仔的話說就是一堆人亂砍中，二爺看見了對面的老大，一片刀一片刀的把自己前面的人剁倒，來到老大面前宰了他，然後老大邊上的那些弟兄沒人擋得住他.......
論玩命，古代名將真的沒幾個有這種膽魄的

中國的傳統武術基本上都是從刀劍引申到拳腳的，例如中國的馬步是模仿騎馬，很多掌法是模擬手中有刀，很多拳種的爆發點都不在拳頭，因為他們立足於手中有桿槍。雖然這是民間禁武以後的現象，但是也可以從側面感覺到，中國武術是立足於冷兵器的戰場技，基本上缺少純粹的徒手搏擊。禁武前可能有這種技術，但是因為很少傳下來，所以基本上可以斷定拿傢伙才是主流。以此而看，關二爺作為冷兵器的高手，未必經過徒手搏擊的訓練，空手禦敵應該以摔跤為主。高大騎馬，原地閃躲能力不足。徒手搏擊，李小龍必贏。因為不經過相應訓練的手腳，基礎再好在高手面前都不是武器。此後，冷兵器搏擊，帶隊衝鋒自然都是關二爺贏。
結論，他們都會贏在自己相應的領域，關二爺打仗再猛都不一定會是一個好的武術家，因為二爺未必能研究武術理論，武館經營跟武道教學。龍哥依然，搏擊跟戰爭本來就是稍有關聯的兩回事。

時代雖然不同，面對的困難也不同，但他們同樣是在生死存亡中謀生存，關羽活了多久？李小龍活了多久？連現實都打不敗的人有什麼資格相比？我也喜歡李小龍，但我能直面他的缺點。

你玩三國無雙四，自由模式，選關羽對陣凌統不就出來了？

那一刀的風情！

一個是武學大師，一個是統軍將帥，怎麼比法

一呂二趙三典韋～四關五馬六張飛～

你不能拿一個現代人和一個1800年前的人相比，1800年，武術技擊的技巧都發展了不知道多少代了，而且訓練環境，訓練方法天差地別啊。而且關羽會的應該是弓馬之術為主，而李小龍長於近身格鬥，你讓他們以何種方式對決，才顯得公平呢？

這是我看過最搞笑得提問和各路大神的一本正經的回答。

赤手空拳的話，大布魯斯也許佔優，畢竟他腿功太好，二爺臂力雖大又不怕痛，但很有可能被高掃堂腿爆頭。因為不管你身上再結實，爆頭了還是有點造孽。