「手機」這個詞嚴謹嗎？
ipad、kindle等應該算手持計算機的一種，能否也叫「手機」呢？為何「手機」單只行動電話呢？
補充：
我從小一直十分反感這類口語，因為它不嚴謹，我幾乎從不說「手機」而說「行動電話/行動電話」，但別人就會覺得彆扭，然後我只能偶爾附和別人也改稱「手機」，但心裡還是要強調一遍「這其實是特指行動電話機」。我這是不是強迫症呢？該怎麼辦？
日常用語這種東西根本沒必要深究，約定俗稱了之後，你使用就好了，因為這些辭彙在日常使用中只做標識符號用而不必表意。
比如西班牙語里的「Lo siento」，他本來的意思明明是「我感覺到它」才對，但大家就這麼用了，因為他從很久以前他就開始充當「對不起」了，也沒有人去深究它的原始含義。
又如中文的「對不起」，請問主語和賓語都沒有，你憑什麼表達一個完整的意思？「對」不是個介詞嗎？為什麼會用在「不起」前面？那「不起」到底是什麼詞性？沒有人在乎，因為他只不過是表示「我對你表示抱歉」的符號罷了。
你要堅持說智能電話，說蜂窩電話，說行動電話，說手持計算機，都沒問題，但我想告訴你的是，說手機，在日常語境里是完全沒有問題的。
所謂矯情，蓋若題主也。題主。能不能問你個問題。。你把手機叫做行動電話？。。理由是什麼，老外叫mobile phone?那如果中國先發明手機，是不是老外覺得叫「hand machine」才行。
如果你只是覺得手機這個名詞不嚴謹的話。
問一下你為什麼覺得行動電話嚴謹呢？
ipad、kindle等應該算手持計算機的一種，能否也叫「手機」呢？為何「手機」單只行動電話呢？
我想問，綁在遙控汽車上面的沒有接線的家用電話機，算行動電話嗎？移動公司製造的電話機，算行動電話嗎？以太陽為參考系，是不是所有的電話都叫做行動電話呢？。那麼為什麼行動電話單指我們平時說的手機呢？
不知道你管米飯叫什麼，是要叫水稻飯嗎？要不然米飯也包括小米黑米啊
好，你叫大米飯，那大米怎麼定義呢？是水稻指大米呢，還是說長的很大的米呢？
長的最大的米，我知道的應該是玉米吧。
可是玉米為什麼單指玉米棒子呢？如果是用上好的羊脂玉做成的米狀飾品，可以叫玉米嗎？
電話，什麼是電話呢？難道專指貝爾發明的那東西嗎？人觸電了說出來的話，算不算電話呢？
瘋話不就是人發瘋了說的話嗎？
我覺得嚴謹的定義至少得是「由大哥大發展而來的個人小型手持運行著ios，安卓或其他操作系統的通過對無線電波調製解調從而達到通信目的的設備」
這嚴謹嗎？
可是為什麼大哥大指的是以前的磚塊手機，而不是誇我大哥很大？
想起那個糾結「直升機」和「直升飛機」的人被教訓了一頓。這是@汗青老師的回答，我做搬運工給大家看一看：
我很嚴肅地問題主幾個問題：
你知道 「學名」和「 俗稱」或 「俗名」以及 「別稱」這幾者的存在，及其具體含義和其間的區別嗎？
知道這些都可以用在同一事物上嗎？
你的語文課學到什麼程度？
我一點沒開玩笑，也沒有任何調侃的意思，是很認真地想知道。
我想，你大概不知道「基尾蝦」的學名叫「刀額新對蝦」，所以請你以後去酒店點菜和菜場買的時候，務必糾正將其稱為「基尾蝦」這種叫法，因為按你目前的認知，這個世界上根本就沒有叫「基尾蝦」的這種東西。
↓↓↓↓
我經常會遇到有人說「直升飛機」這種情況，甚至向百度百科要求刪除「直升飛機」這個錯誤的詞條都遭到拒絕。 「直升機」和「飛機」是兩種不同的航空器，「直升機」的推力、升力和操縱的實現與「飛機」有很大的差別，因此「直升飛機」根本就不存在。
你在這段里表現出來的問題，顯示了你的知識缺陷。你的語文水準（辭彙量）以及認知範疇（概念）少而狹隘，存在嚴重缺陷，導致了對事物的錯誤認知。連一個事物普遍存在學名、俗名、別稱等不同稱呼這麼基礎的語文常識都不知道， 所以這不是別人有無錯誤的問題。
因此，我的正式建議是，請你回去補習好中文基礎知識這個短板。
實話而已，不想委婉。
---------------------------------
恩，發現題主把題目都改了，要是我之前沒使用引用的話，恐怕有不少人壓根就不知道我為什麼回答這問題了。
現在題目成了這樣：
如何告訴別人，正確使用語法？
我自己鑽牛角尖好了吧。
（首先應該說，題主語文水準確實很不好，這明顯是辭彙量缺乏或對名詞不理解的問題，不是語法問題）作為一個成年人，承認自己的知識缺陷，以及由此引起的錯誤舉動都不敢嗎？
百度百科是可以由用戶編輯的，雖然過程很煩瑣，但你既然這麼不滿，甚至要求刪除，那麼是否嘗試過去編輯呢？
這比要求百度刪除更困難嗎？
目前百度的「直升飛機」詞條，歷史編輯11次，最近一次是2014年12月10日。去編輯一下，說明「直升機」的定義，以及「直升飛機」這個稱呼的不妥，並表明這是俗稱，就解決問題了，我實在想不出為什麼一個生活中長期存在的名詞必須被刪除？
刪除了就就沒人用了？就不存在了？
普及一個常識：一個百科，當然必須要有使用如此廣泛的詞條的解釋存在。
所有這些，只能說明你的知識缺陷和思維的狹隘。
我現在還要再教你一次。 俗稱：指通俗的非正式的名稱，一般人給予的稱呼。「直升飛機」一詞，是典型的俗稱，在生活中被一般人群廣泛運用。你寫論文寫專業科普時叫這個真，很好。但要求百度刪除詞條，那就是你知識有缺陷，缺乏常識且思維狹隘。你在這個問題里所有的困惑，來自於你無法正確分辨俗稱的使用場合及使用時使用者當時的身份（你在這個問題里所有的問題，我都回答了。怎麼辦？你自己想。要我告訴你，可以。去認錯，承認你不知道學名和俗稱的區別，也不清楚兩者的使用場合及使用者身份都該是什麼，因此導致了這些不愉快。OVER。）
然後，看看你自己說的話： 簡單的說明一個基礎名詞，讓人們糾正錯誤的認知，有那麼難嗎？
你看，就有這麼難。我告訴你一個簡單的基礎名詞的運用，如直升機是學名，直升飛機是俗稱，糾正你因不知道這兩個概念及分辨不清兩者使用規則而導致的錯誤認知，你都無法接受， 你自己都做不到的事，有什麼資格去要求別人做到呢？
至於說人身攻擊，謝謝，我這裡沒有，我是很嚴肅地指出你的知識缺陷，並且批評了你思維的狹隘。正常的批評，我前面就說了，只是不想委婉，而已。
最後說一句，有問題日誌可以查看，可以還原問題，這是我寫回答時的狀態：
↓↓↓
我經常會遇到有人說「直升飛機」這種情況，甚至向百度百科要求刪除「直升飛機」這個錯誤的詞條都遭到拒絕。 「直升機」和「飛機」是兩種不同的航空器，「直升機」的推力、升力和操縱的實現與「飛機」有很大的差別，因此「直升飛機」根本就不存在。 在闡述上一段之後，便遇到有人說飛機分直升的和不直升的，我明白，很多人誤將「飛機」作為所有「航空器」的總稱（這也是很多專業人士的錯誤吧）。 接著我又闡述了航空器的分類，並做了盡量詳細的說明。 結果，又遇到有人拿「軍事磚家」在節目里的話作為證據。有人拿出詞典作為證據（那些編寫詞典的就不去諮詢一下專業人士嗎）。有人直接人身攻擊。 簡單的說明一個基礎名詞，讓人們糾正錯誤的認知，有那麼難嗎？
補充說明：我沒有任何顯擺的意思，習慣了在知乎冷嘲熱諷的人就歇歇吧。
再補充說明：感謝 @老岳 和 @Agonie 的答案。
事情起因是，我在某航空類自媒體的文章下做了評論，作者特地寫了一篇文章回復我，並說明是輸入法的原因導致出現了錯誤的名詞，並做了簡單的科普。沒想到，作者的文章遭到了很多非專業人士的調侃和諷刺，同下面答案里的有些人一樣諷刺挖苦和非專業人士的胡亂解讀。我覺得給那個自媒體作者造成了困擾，所以想請教一下專業人士，該怎麼去做。
-----------------
繼續修改，別停。問題日誌可以顯示出你的思維方式和成熟程度。
-------------------12.28晚
看見評論里有位 Chi Zhang 孜孜不倦地執著於專業和非專業，錯誤和正確什麼的，既然這樣，來，我給你也上一課。
「直升飛機」是」直升機「的俗稱，它是一般人群在生活中廣泛使用的名詞。「直升機」是」直升飛機「的學名，這和」基尾蝦「學名」刀額新對蝦「，以及有同學提到的」鯨魚「不是魚，但卻是」鯨「的俗稱，這些概念和使用方法都是一樣的，你不能說別人在生活中把」刀額新對蝦「稱為」基尾蝦「這個行為是錯的（俗稱的使用，中文裡比比皆是，隨便舉出一大票來。譬如「衝鋒槍」，Submachine gun，短機槍、短機關槍、機關短槍，或者手提機槍、手提輕機槍等等你隨便叫，但是，衝鋒槍？charge？rush?和衝鋒有關字眼一個都看不見，怎麼說？駁殼槍，非得叫廠方的產品名毛瑟軍用手槍Mauser Military Pistol？快慢機自來得都不可以？） 因為俗稱就是俗稱，俗稱這個概念本身不存在錯誤和正確， 懂了沒有？
到這裡，一定有人想急著發言。那麼，我要說，先請理解清楚我這句話到底是什麼意思，腦子裡過一遍過再發言—— 俗稱這個概念本身不存在錯誤和正確——這句話到底是什麼意思？別張嘴就來害我還要再批作業糾正錯誤。
至於說專業，很不好意思，在中文辭彙和用法方面，我絕對可以算資深專業人士，所以在對」俗稱「和」學名「這兩者的使用規範上，我肯定比99%的人更專業。那麼問題來了： 既然你們這麼崇尚專業性和專業人士的意見，怎麼面對專業人士給你們普及的這麼簡單的中文使用基礎常識，就堅決不認且決不認錯呢？麻煩給我一個你們為什麼這麼做、合乎邏輯的理由？你們有嗎？
再說了，嚴格起來這其實不算專業領域的問題，只是中文基礎知識，而已。真正的專業領域，是評論里有朋友提到的符號學能指所指等等，索續爾先不說，至少要把羅蘭巴特看完，雖然他的中文版著作在圖書館都不容易找到。我就不跟你們提這些了，提這個才是真正的顯擺。
再說給題主的解決方案。我在上面已經說很清楚了，想科普，可以，去百度百科做編輯，在」直升飛機「詞條下，說明這是」直升機「的俗稱，問題就解決了。在給別人帶來麻煩的那個地方，向大家說明，直升飛機是俗稱，學名叫直升機的是什麼東西，就足夠解決問題了。 因為俗稱、使用俗稱本身都不是錯誤，只有在不適合的場合使用、或使用者身份不適合使用這類使用者的行為錯誤，懂了沒有？
簡單說，在專業論文以及行業或教學等場合使用俗稱，這種行為是不合適的或者可以說是錯誤的，因為使用場合不當。而在譬如科普節目里作為專業人員使用俗稱又不加以說明的，可以說這是不合適或者需要商榷的，因為使用者的身份不適宜使用這類非專業表述。但俗稱，及使用俗稱本身，是不存在錯誤的。 懂了沒有？
這麼基礎的中文使用常識，非要搞得跟給小學生上課似的一個字一個字掰開了說。我這才叫累。 Chi Zhang 同學，既然你在使用中文寫作和發表意見，那麼，請最起碼要懂以及承認中文寫作和使用的基礎知識，除非你不用中文。不然，這才是真正的反智。所以，別再在那兒蒙著眼死勁叫喊什麼專業和反智了，自己立一個不存在的靶子然後死勁打空氣同時高喊燃燒吧小宇宙，我實在看不出你的樂趣都從哪裡來的。
至於題主要求百度刪除這個詞條，當然屬於知識缺陷導致的無理要求，百度的拒絕實在太正確了。作為一個百科詞條，使用如此廣泛的名詞解釋，當然必須要有的，這也是常識。
想搞科普，可以，但在此之前請先把自己的知識缺陷補完。
還有位疑似馬甲的同學指責我噴糞，嘖嘖，又一位語文不及格的，大概他不會明白這正好給他自己貼了個標籤。
想知道我為什麼這麼不委婉嗎？很簡單，因為題主自始至終都不認為自己有問題，不承認因為他的知識缺陷導致的認知錯誤，給別人帶來了麻煩。然而他不但不自省自己的錯誤，還聲稱科普有多難。 難道我還要慣著他，讓他大規模誤導用戶，抹殺掉同一事物可以有」學名「及」俗稱「」別稱「的這一中文基礎常識的存在？
具體情況，，可以看我上邊引用的我看見這一問題時的問題內容。
再，有朋友說應該去百度百科建立」直升機「詞條，這個功課我在回答問題提到百度詞條時就做過了。百度有這個詞條，而且編輯歷史比」直升飛機「多一倍多，達20多次，不過我認為與此問題無關沒有提而已。基本功課。
---------------------------
李鴻蒙 在評論里提到確實存在」直升飛機「這種東西，具體的內容鏈接在這裡： 西科斯基的S-72旋翼系統研究機 X-wing-空軍版
對航空器，我不懂，更別提專業了。所以這個東西到底是什麼，我也不知道，留給專業人員去討論吧——認真說起來，題主確實給我科普了有關「直升機」的知識，之前我真不知道直升機、飛機、航空器這些學名的含義。這必須要感謝他。
不過我認為你提到的這個機器的存在，屬於很特別的個案，大眾口中俗稱的「直升飛機」，其實就是指的「直升機」這個大類里所有的機器，當然這個東西看起來應該也算我們非航空專業人士口中的「直升飛機」。這其實也是個很好的俗稱和學名在生活中的使用場合及差異的案例。
再就是有幾位朋友指出我前面用的「叫真」一詞應該是「較真」，其實在目前的使用規範里，這兩詞形都可以用，現漢推薦使用的詞形是「較真」，但也不排斥用「叫真」。
-------------------------12。29
看見 Chi Zhang 同學還在繼續糾纏，那我就再給你上課。話說你都認為我反智了，我肯定不會委婉了。
首先，你說：
既然被大牛點名了，我就再更新一點吧，首先謝謝你的認真回復和細心教導，可惜我發現你還是在迴避一些問題，不知道是有意還是無意的。
然後羅嗦一堆，在我看來，幾乎全是沒有任何用處的。原因只有很簡單的兩條：
1，你說的語境，我在最開始及第二次更新里，凡有所指，都是全文或部分引用題主本人的言論，沒有任何隱藏，甚至特意補充了題主編輯掉的原貌，迴避一說從何談起？指鹿為馬這種手法，還是別用了，這裡的用戶的知識水平用來分辨這些手法綽綽有餘。感謝引用原文這個好習慣，這是我做文獻考據時候養成的。
2，「直升機」這個名詞的學術概念是什麼，那是航空專業人士的領域，我們（實際是所有人）得聽他們的。至於俗稱和學名的使用規範，他們（實際是所有人）得聽中文專業的，也就是我們這一類的專業人士。
還有什麼好談的？其實到這裡完全可以結束了。
不過呢，我還是要做點科普。
關於詞條的編纂，只要是使用足夠廣泛時間足夠長的詞條，都可以獨立進入，只要在其下指出這是什麼性質的稱呼，或者是「同某某條」，再在某某條里註明其學名、俗稱、別稱和詳細解釋就可以了。新華字典看過吧？見過這種範例沒？別跟我說連新華字典都沒用過，這話沒人信，所以我就不舉其他工具書了。
所以真要討論，你百分百輸。原因，我之前說的林林總總足夠證明了。
另外再免費奉送你一些必要的日常基礎知識，以免你日後犯錯因此被人嘲笑及批評——以後你 在任何場合討論專業問題時，尤其在寫論文時，千萬別拿維基百科做論據和標準來使用，以此支持自己論點——這就是不專業的典型表現。
因為這種任何人都可以編輯、無需編輯資質、隨時可以被完全沒有專業知識者胡亂編輯、內容隨時在變更的網路應用，不具備闡釋的權威性，不能用做行業標準及學術論文論據，最多只能做現象研究以及舉例使用。不信的話，你可以試試去問下中文專業的教授們，如果他學生在寫論文說百科詞條編篡規範時，說採用的規範標準的出處是「維基百科」，那會產生什麼後果。其實我在很多場合，都科普過這個問題。
免費奉送使用經驗：我自己最多把這些當一個快速檢索工具應用，所有的正經文字里，注釋和出處絕不可能來自百度百科和維基百科。
你的所有問題，我一次給你完結了吧。
題主的大標題，是「如何告訴別人，世界上根本沒有「直升飛機」？」——問題就是錯的，因為有「直升飛機」這個東西，這是「直升機」的俗稱。學名和俗稱的使用規範，見前文，我寫老長了。
內文有兩個小問題，一是 「 簡單的說明一個基礎名詞，讓人們糾正錯誤的認知，有那麼難嗎？」——這個問題，我也很嚴肅地回答了，就有這麼難。因為當我指出他因缺乏學名和俗稱這兩者使用規範的知識缺陷導致了錯誤認知，進而產生了錯誤的舉動，如要求刪除百度詞條時，題主拒不接受，開始了極為壯觀的修改問題的舉動。他問的問題連他自己都做不到，可見有多難，這是真難。
他的第二個小問題，說 「我覺得給那個自媒體作者造成了困擾，所以想請教一下專業人士，該怎麼去做」——我也回答了：
你在這個問題里所有的問題，我都回答了。怎麼辦？你自己想。要我告訴你，可以。去認錯，承認你不知道學名和俗稱的區別，也不清楚兩者的使用場合及使用者身份都該是什麼，因此導致了這些不愉快。OVER。
編輯於 2014-12-29
不太恰當的詞語容易蒙蔽本質，那麼你需要分析恰當的稱謂應該是什麼。
智能手機，台灣叫「智慧手機」，也是雲里霧裡。比較準確的定義是：集通訊、定位、互聯網功能於一身的微型計算機。
請注意，智能手機的本質不是電話，它是計算機。中國中央電視台，中國中央電視台，現在為您直播美國男子職業籃球聯賽XX對XX的比賽……
口語言簡意賅，表達得清楚意思就行了，鑽什麼牛角尖呢
這種問題還真是蛋疼。。。我還想問星際爭霸里「protoss」翻譯為「神族」嚴不嚴謹呢。。
另外，樓主你平時把手機都叫成行動電話至少在內地是相當逗逼的，別人只會覺得你有病，是不是某個電視劇看多了（記得老的港劇有把手機叫成行動電話）。。勸你千萬別意淫是因為自己很嚴謹。。你那純粹是二逼。。而且現在的智能手機，通話已經不是使用最多的功能了，叫行動電話更不嚴謹。所以樓主你可以放輕鬆，別再裝逼了。。其它常見的說法
Handset 這個可能是最接近手機的說法cellphone 蜂窩電話
因為手機網路因早期組網拓撲類似蜂窩而叫蜂窩網路
各種語言詞以下的結構都是理據性比較差的，主要取決於歷史發展中的約定俗成。英語subway嚴謹嗎？下水道難道就不是「路下面」嗎？
手機是一種簡稱，約定俗成的簡稱。是對手持電話機的簡稱，目的是方便交流。
這種約定俗成的簡稱在我們大腦中已經根深蒂固，並不是我們中國人說話不嚴謹。
你看老外，說的vip，就是非常重要的人的簡稱。
我相信沒有任何一個老外會把vip當成非常重要的豬吧。
小時候我也總愛強調，MP3隻是一種格式，你聽歌的那個叫MP3播放器。
後來反正大家都知道各自要說什麼，別墨跡了就。
--------感謝智能手機終結了MP3 MP4 MP5 MP6和他的子孫們。
我們來回顧一下 @叫獸易小星當年的神作：
（橡膠球傳動之光柵輪帶發光二極體及光敏三極體之精元脈衝信號轉換器）
確實是強迫症。
其他的答案已經說明白了，我就不重複。那題主既然問自己是否強迫症，我覺得會糾纏這種不夠成問題的細枝末節，應該算是強迫症了。所以得嘗試克服。
當然，很多時候嚴謹的態度也很有必要，比如科研。日常生活中嘗試克服一下就好了。
飛機看到這個問題嚇出一身冷汗……
你可以理解為 手持電話機
手機確實不是特嚴謹，又不是編程序，要那麼嚴謹幹什麼，語言本來就是約定成俗的，看你開始那幾句話，以為你是特別嚴謹的人，等你把行動電話說出來，發現我想錯了，手機難道僅僅是用來打電話的？難道你不知道有一種和座機綁定的行動電話？我覺得大家之所以把這叫手機，那不是沒有原因的，手機這叫法確實好，簡單上口，或許是誤打誤撞，沒有把功能限定在電話上，很符合現在智能手機的發展趨勢，改為行動電話，既不嚴謹，也不上口，最終還是會出現一個簡稱，比如電話或者移電之類
謝邀！
口語化的詞，不存在「嚴謹」的要求。「手機」只是口語中的俗稱，是從「手持電話機」縮減來的，因為過去管「電話」叫「電話機」。行業內的常用正規說法是「行動電話」（Mobile Phone）。那叫PDA或smart phone了!
看到「爪機」你是不是要掀桌子了
(╯‵□′)╯︵┻━┻
.
給題主舉個例子好了，上世紀80年代，社會語言學家陳原先生曾經在他的書里說到過，他很反對「電腦」這個稱呼，主要是覺得不明所以，還給人腦子觸電了的感覺等等，但是你肯定也知道，「電腦」現在在被普遍、廣泛、高頻地使用。同時，陳原先生還反對「mini」翻譯成「迷你」，同樣也是覺得不明所以，而且有條挑逗的意味，但是現在呢，同樣在被普遍、廣泛、高頻地使用。
原因呢？
原因是語言是人類使用的最高效的交流工具，重點在於「交流工具」，要達到交流的目的，所以在同一語言環境中的語言使用者要使用互相可以理解語言。
語言是非常民主的，大家都使用就是對的，都不使用就是錯的。
所以問題的重點不在於嚴不嚴謹，而在於到底大家覺得好不好用。
推薦閱讀：
※你是如何管理自己的照片（手機相冊）的？
※手機桌面的軟體該如何排列？
※為什麼有很多明星會代言vivo，OPPO這種手機？測粉絲智商？
※如何比較索尼 X Performance 和三星 S7 Edge？