如何判斷一個人寫字是不是練家子?怎麼才算好字?

書法上是怎麼判斷一個人寫字好看與否?
如何從別人寫的字上面看出是否練過?
請懂的人指點指點,拜謝
附平時零散寫的字.

-------------------------------------------------------------野路子分割線------------------------------------------------------------

我的字就會放肆,書法才是克制


2014年7月30日 更


多圖多圖!多話多話!
第一次用手機貼這麼多圖說這麼多話。
好了,開始。
首先,一個會寫字的人,或者長期從事有關書法教學方面工作的人,心裡都有一套屬於自己的完備體系,這個體系決定了ta學習書家的派別。
同樣,這個派別約束ta所寫下的每一筆都是有出處的,每一個部首都是有前人蹤跡的,每一個字都是能在浩瀚書法史內找到印證的。
書法上判斷一篇字好壞與否,要通過關注章法、筆法、字法、墨法幾點,來做基礎評判。章法上,整體上排列是否均勻、局部上收放是否做到;筆法上,筆畫是否精準,提按輕重表現是否存在、起收筆與行筆之間的關係是否和諧(這裡又要延伸出一個很基礎卻更為關鍵的問題——中鋒與始轉,容後細說。);字法上,繁簡字運用是否得當、有沒有錯字別字現象;墨法上,飛白的出現與運用、以及我常說給學生的四個字「計白當黑」。
……分割線……
來以教的一個學生寫的字為例,這是初臨,我覺得如果我不說,大家都很難能知道這孩子學的什麼帖子。

下面這個,雖然仍然有很多缺陷,但是好歹能看出一些端倪,基本筆畫和主要字形結構初見一斑。也大概其能看出來他寫的是褚遂良 雁塔聖教序 。

舉這個例子,就是想說明我說的觀點,關注一篇字里的「四法」來判斷所謂的「練家子」。
……再次分割……
下面說我覺得最重要的「中鋒」和「始轉」,按我的思維,這簡直是判斷這人能寫好字不能的最最最重要的一點沒有之一。
中鋒,是和儒家「中庸」對等的說法,而「始轉」是為了保證寫字時能做到「筆筆中鋒」。

以大令中秋帖為例,能看到,每一個牽絲、轉折、提按,都是飽滿和紮實的。可能有人問什麼叫中鋒,什麼是飽滿紮實,那麼把圖片放大,放大到看不清筆畫,去注意他筆畫的邊緣,兩側都是墨洇入紙的有規則的痕迹,且個字都是昂揚的姿態。understand?
姿態也許是晉人風骨使然,但紮實二字,卻一脈相承至今。
……再再分割……
恕我直言,題主的字,是為了好看而好看,為了連筆去連筆,就叫毛筆字,不叫書法。

首先,題主字類似行楷,那麼更要求連貫性,所以,煙字最後一筆,真想聯繫,可以把整體排列變成縱向,可以用這個連帶,不然還是老老實實寫一橫。雨,該是一豎的地方,交代不清。任,恕我直言,我沒見過誰這麼寫單人旁。平,中豎出頭,這是個有歧義的別字。生,唔,毛病同上……
……再再再分割……
解決幾個可能會問到我的問題
1.Q:那個學生你教了多久寫成後來那個樣子?
A:4個小時。
2.Q:你說那麼多你寫什麼樣?
A:

見笑。不喜摺疊。


謝瑤
我在知乎一直說書法是以日常書寫為基點的,書法就是書寫有法度。
法度,規則秩序也。
所以你的字是否有來處是否合法度就是看你是否練過的依據了。
你的字,我得說,希望你不要介意,大概你只是自己練過,臨帖少,大概也沒有老師教,因而不能算有書法功力。
說你自己練過是因為看上去筆劃似乎還有力道。
後面的否定是因為
比如你的那個煙字——也就說這一個字吧,夠說明問題了。

隨便說三個問題,圖上圈出來了
你的火字旁寫法是一點(丶)然後挑筆向上轉寫豎撇(丿),在豎撇到底時一頓還迴轉上挑寫上部的短撇,再用一個折轉表示下面一點,這個寫法完全是錯的。連筆順都不對,這裡這個筆順還不是說國家標準,而是歷代書家總結出來的筆順,看帖子看多了就知道的。而且最後一筆為什麼要向左邊折轉?明明下一筆是位於右邊的一豎啊,所以這運筆上就比較多餘。
圈裡的這個折轉完全是多餘的,多出來的,完全沒有這個必要啊。
圈裡這一鉤,完全是沒臨過什麼帖子的寫法啊。

作為對比,我找了一個書法家寫的煙字你看看

圈出來的部分去掉右邊的一豎,就是一般來說火字旁的寫法。
左右兩點先寫然後再是中間的的連寫,你去看看,所有書家大致就是這個筆順,筆划上可能還有省略,但運筆一定是這個過程,寫字不是想當然的。
然後旁邊的和你寫的區別,你也體會一下。
如果你練過類似的行書或者草書,基本是不會犯這種錯誤的。看一個人的字是否有功力,我這裡不準備說,但是很顯然,看出一個人的字有這樣那樣沒功力沒來處的地方是挺簡單的。


如何通過一個人的字看出其有沒有練過書法,這其實很簡單,就是看他的字有沒有書法的意蘊或者味道,我相信每一個練過書法或者對書法作品有一定鑒賞能力的人一眼就能看出來。如果你覺得這麼說很空泛,那麼下面說說具體的方法。


練書法就是臨摹古人的字,練過的人寫出來肯定有古人字的痕迹,如楷書的長橫講究一波三折,隸書的長橫崇尚蠶頭雁尾,行書喜流暢,草書講章法(一般人以為草書就是連筆快寫,其實是很大的誤解,草書中每一個字對應一種或兩種固定寫法,有很多字很相近,很多所謂書法家都會寫錯,更不用說普通人)。


具體點說,如何看一個人有沒有練過呢?任何一幅書法作品都可以分為三個層次來評價,即筆畫、結字和章法,下面我結合題主的字來分析。

第一個層次是看筆畫。筆畫是指構成單個字的橫豎撇捺點這些最基本的元素,我們練字的時候老師有時會說,你這個字這一筆寫的很好。關於筆畫,還有個王獻之的故事,講有一天,王獻之想寫一個「太」字,可剛好用完了水缸里的水,王獻之立刻跑到父親王羲之的書房,讓父親點上「太」字的那一點。王獻之把「太」字遞給母親看,母親誇他寫得非常好,只有一點似羲之。王獻之這才明白自己寫的字和父親比起來,相差還很遠哪。


回到題主的字,我們可以看出來是練過的。題主有很多筆畫寫的很好,如「任」字右邊的短撇,「雨」字的豎,「平」字的第二橫,以及「生」字最後一橫的帶筆,單就筆畫來說,是很漂亮的。和 @Daniel FC 先生認為「題主在寫字過程中,對字形有相當程度的重視;但是欠缺了對筆畫的斟酌」的觀點相反,我認為題主的字最大的問題不在筆畫,而在字形結構。


第二個層次是看間架結構,術語稱「結字」,就是指字的點劃安排與形式布置。與其他文字不同,漢字是一種象形文字,我們在小學老師就會講,哪個字是左右結構、上下結構、左中右、上中下、全包圍、半包圍等等。漢字筆劃的長短、粗細、俯仰、伸縮等和偏旁的寬窄、高低、側正等,構成了結字的不同形態。如何評價一個字的結構呢?首先是重心要穩,整體看上去字不會倒;其次就是要勻稱,特別是筆畫繁多的字,講究疏密有致。題主的字,重心不成問題,但是筆畫的安排很有問題,尤其是「雨」字,本來左右對稱,但被題主省了左邊的一豎。


第三個層次是看章法。章法包括字與字之間的變化(如果兩個相鄰的字有相同的筆畫,如「林邊」二字,則「林」字最後一捺宜寫成一點,防止與「邊」字最後一捺雷同),行距,留白,落款以及鈐印等,這些屬於比較高階的內容了。但最簡單的就是,一幅作品的首字和末字宜略大於其他字,特別是在條幅中,大家可以有意識的去觀察。因為題主的字不是一副完整的書法作品,所以就談不上章法。


總的來說,我們欣賞任何一幅書法作品,可以先從單個字的筆畫看起,再看單個字的間架結構,再看整幅作品的布局。大多數人看到一幅書法作品,只能感覺很好,卻說不出好在哪裡,就是不知道如何分析,這就是一個思路。當然,你非要先看整體布局,再看行列排布和單字結構,再看具體筆畫也是可以的,而且這也是大家欣賞書法的一般順序。


但是學習書法的順序應有差別,應該先學習結字,然後再雕琢筆畫,最後學章法。啟功先生認為「從書法藝術上講,用筆和結字是辯證的關係,但從學習的深淺階段講,則應以結字為上」。所以給題主的建議就是,買一本自己喜歡的楷書字帖(推薦歐柳),著重研究字的結構,學習筆畫的排布,每天琢磨四五個字,不到半年即可看到效果。當然,如果真的熱愛書法,臨摹應該是個長期堅持的過程。


最後貼兩張自己的,請 @任天涯@Daniel FC@yolfilm@鄭威@Joker 及匿名用戶等諸君斧正。

蘇軾《定風波》

鑒於前面一張寫在紙巾上的十分不正式,所以更新一張相對完整的作品,請大家批評。


在寫字這件事上,如果自己不是練家子,基本沒法判斷別人是不是練家子。


首先,請看張公子的這篇回答:專業的影視/文學類從業者觀看影視/文學作品時,會不會因為視角過於專業而失去了本應該有的樂趣?

一句話:【絕大部分事情,是越專業,越能領略其樂趣的。

書法也是這樣。如果你深入了解過前人的碑帖,自然能感受到其中的樂趣。對一個不理解書法的人去解釋其中的好壞,是完全無法溝通的。

你的字不難看,如果說字如其人的話,你應該是個性格很開朗,甚至有點出挑到自以為是的程度。

也許你自己嘗試練過字,但是連中國傳統書法的門都不知道在哪兒,結果就是這樣一筆看起來很瀟洒,但是法度全無的字。@任天涯 的回答就很好。

就這幾個字,因為你著意表現自己的個性,所以法度失范的地方太多了:「煙」字里的「火」字旁,「因」的收筆;「雨」字的缺筆;「任」字的單人旁;「平」字的豎劃;「生」的橫劃——是的,所有你覺得自得的筆畫,都是「錯」的。這些筆畫在行家的眼裡只是可笑而已。

法度,就是你寫的每個字,都能在古人那兒找到出處。這和寫得好不好沒關係。(其實我就寫得不好)


不知道大家是否知道一門學科叫做筆跡分析學,國內發展一般般,但是國外的話企業入職很多公司會聘請專業機構對職員進行筆跡分析,以判斷人的性格等。我大學學HR,對人力資源測評感興趣,對這個略有研究,看過一些業內的書,恕我冒昧,我品評一下題主的字。

題主的字初看很漂亮,但細看之後,就可以判斷並沒有進行過專業的漢字書寫訓練,相關的書寫技巧沒有完全掌握和應用,摻夾過多的個人設計。可以看出,書寫者是一個十分聰明的人,一般智商高於身邊的人,略有優越感。但花哨的起筆和轉承也可以看出自負和輕浮,不夠沉穩。是個年輕人,涉世未深或經歷不足。筆畫中豎筆中直有力,說明書寫者內心中性格倔強,目標感強烈,交際方面一般。「煙」「任」「生」中都有很出格的筆畫,說明自控力一般,特別是「生」字出挑的一橫,很說明問題……

離題了。字如其人,字反應人物性格。同樣的,通過練字,也可以改變性格。


說點實話吧,這字很差。 「煙雨任平生」這幾個字筆畫出處處透露「嘩眾取寵」的跡象,過於浮燥,通常來說,寫幾個字拿到人群中被評為「寫得不錯」的, 從書法的角度來看基本上屬「華而不實」之作,書法不可缺「工夫」,"好看"最多是形,是皮毛,「工夫、底蘊」才是神,"字"只是給大眾看的,「書法」才是於行家欣賞的。


字如其人,題主寫的字怕是聽不進前面幾位老師點評的。

——————————————————
此回答主觀性太強了,不值得大家點贊,況且對題主也沒什麼幫助,很是慚愧,求摺疊。


題主的字有美感,但應該是未受過足夠訓練的。

在我看來,練過的標準是:對字形筆畫有足夠的掌控能力。在寫出這個字之前,就已經可以基本確認寫出來的效果是怎樣的了。

此外,想提醒題主注意的是:可以看出,題主在寫字過程中,對字形有相當程度的重視;但是欠缺了對筆畫的斟酌。這樣寫出來的結果,是使整幅字,缺乏了節奏感,不堪細讀。如果注重筆畫的搭建,是可以做到筆筆相生,相互呼應的。

一家之言,望莫見怪。

順祝筆健。


----------------------2014-03-15更新-------------------------

突然發現 @yolfilm的答案拿了好多贊,還是排在了比較後的地方;昨天點開評論串,發現有些朋友的評論我並不認可,所以忍不住多嘴說兩句。

我是非常同意「藏頭護尾,不露鋒芒」這句話的。但是我的理解可能跟反對這話的朋友不盡相同。

在我的理解中,「鋒」指的是「刀劍等兵器的尖端」,「芒」指的是「一種禾本科植物」,具體形態如下圖所示:

(圖源見水印。知乎的圖片沒法調節大小,排版甚是艱難。)

在這個語境中,「鋒」跟我們在書法討論中正常的「出鋒」所指的並不是同一樣東西,在這裡,

」指的是在寫字過程中,因力道不及筆畫的末端,形成的尖銳細長的敗筆
」指的是寫字過程中,因提按交代不清,出鋒不分明導致的筆毛散亂,鋪張在紙上像芒毛一般的敗筆。

如下圖所示,「鋒」為左邊的出鉤;「芒」為右邊的出鉤:

「鋒」跟「芒」這兩種敗筆,我們更習慣地把他們稱呼為「鼠尾」和「散尾」。

它們的成因,都是因為寫字者沒有下功夫到字上,筆力無法貫通全字,提按處沒有下足夠功夫,倉促而過所形成的。

「藏頭護尾,不露鋒芒」這句話,主要是為了勸誡書寫者在書寫過程中,要把行筆過程的書寫技法都做足,避免出現敗筆。

正常的「出鋒」是書法技法之一,是應當且必須的,絕非盡量避免的。應避免的是「鼠尾」和「散尾」。


被說開地圖炮了,發現自己嘲諷功力見漲。

好好來說說,想到哪寫到哪,流水賬


首先說題者在我眼中肯定不是練家子的,下邊回答里好多細節分析也有道理


練家子開始說的是習武之人吧,肌體矯健,筋線血管顯露,拳腳有一定套路這是最基礎的吧。

冬練三伏,夏練三暑,走路踮腳,太陽穴高高鼓起,這樣能在常人眼中明顯分辨的不過分吧。

拿題者這哥們說,算個健身愛好者,非專業人士,票友?


好,對比到寫字上邊,

紮實練完帖,熟練運用毛筆,力道會變的能透過紙張
一載兩載入了門,自如得在白紙上構建布局,每個字的姿態結構

哥們我看你寫的字沒精氣神啊。

po上來的屬於運筆過程中力道均勻,但對筆畫和結構沒有弄清的過程中,票友摸索中的正常階段,還是稱不上練家子。


筆畫結構這種問題想要解決,要從識字、結字做起。弄本書法字典看看,多識點帖。楷隸開始,行書能看懂就行

yo叔說藏頭露尾,確實遭圍鏟的節奏。


最後題主小哥扯了一堆形而上的東西,其實吧,書法還沒有脫離文化的影響,但是佛道儒對人的影響已經分不開了。顏真卿、蘇軾、黃庭堅無疑深深受到儒家影響,中正大氣。但是唐才是書法的盛世,文化的盛世。顏筋柳骨,張旭懷素,其時氛圍對文化宗教都很寬容的,道教為國教,佛教也在迅速發展。年少開悟,佛儒兼修對你來說太輕浮了吧


手邊沒掃描的完整作品,po副對聯請斧正 @任天涯 、 @Daniel FC 、 @周晨 、 @尹原理


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


好多人很逗,是掂毛筆出身么?

把自己拔呢么高有意思么?

練家子看了會笑好么?

這張圖分析分析?

看看幾個練家子?

湊不進的世界就不要硬擠了?很醜知道么?


1,太妖嬈了。我初中的時候,就特別喜歡這種字,那會自我感覺特別好。別人說難看都不聽,可能題主也是這樣。
2,自如其人,所以我才說題主可能和當時的我一樣。當年我長發遮到鼻子,現在想起來,不堪回首。
3,其實自己喜歡就好。練不練過,畢竟不要拿出去賣錢換肉吃。
4,我也看過一些好字。能感受到那種大氣,從容不破,遒勁有力。也有一些字,小家碧玉,楊柳依依。可是題主的字,和我當年一樣,非主流躍然紙上。
寫在最後,第一次這麼認真答題。只是因為看到了自己。雖年紀不大,卻真的感受到時間匆匆。願題主寫一手好字,不必天下人贊同,只要心上人認可,就行了吧。
完。

--------------
有人贊,差一點就到10.UPDATA一下。也不想重新寫,就直接傳一個以前寫的字,想起來也是個偽文藝青年,沒事總喜歡寫點不知道什麼。求高手點評一下。


簡單說,這幾個字乍看有那麼一點點練過的痕迹。但是,書法體現在細節中,這是我看練家子和不會寫的以及不會寫但亂寫的一個標準(當然不是說這幾個字)。為什麼細節能體現?因為毛筆書法其實就是在寫字而已,但他和鋼筆字區別在於線條粗細以及墨色濃淡的變化,這樣體現出了美。所以,從這幾個字來看,雖然有的筆畫有一些練過的痕迹,但是總體上,筆畫顯得太隨意而輕飄,粗細以及方圓的運用都太隨意,另外一些筆畫匠氣重,有造作的痕迹。
書法之所以最後成為一門藝術,因為它最終將細節做到了精細化,隨性而不隨意,自然但不任性,每一筆都有說法,每一筆都越看越美。


樓主彆氣餒。 看你寫字是為什麼了
1:讓99%沒學過書法的人覺得你好屌
2:讓1% 學過書法的人覺得你好屌。

你已經滿足了1,還沒滿足2.
但你何必非要滿足2? 而且那1%的人也極難滿足。
於此同時,把你的字和本樓各種曬字的人都字拿出去給普通人看。 樓上的行家們穩贏么? 說不定吧

在書法行家看來,你既無師承,亦無法度。
在另一種行家來看,你卻聰明,有設計天賦,自信而張揚。

你幹嘛被書法行家的意見所左右。
-----
總的來說,樓主已經獲得 「寫的一手好字」 技能 lv3. 你要是不打算走書法家職業路線,那不用再在這個技能上浪費天賦點了。

建議你修另一個重要技能 「看人下菜」。
在99%人面前,秀書法技能。
在1%行家面前呢?就和他們多聊聊外語的重要性。


樓主別生氣啊,您那幾個字說好聽了是劍走偏鋒,不好聽是歪門邪道,生字那一筆上揚是蛇足中的蛇足。


一句話點評,藝術字而非書法


真激動,竟然在知乎上看到了寫字的問題!!說的不好,不算回答。就是對不懂裝懂的人發泄一下我的煩悶情緒。

還別說,上面那麼多字,就吳傑超、張葉、李三哼的字看著是那麼回事。
我也寫了挺長時間的字,是不是入門了,看一眼用筆就明明白白的。
題主的破馬張飛和後面有幾個人的橫平豎直、苟苟嗖嗖都白扯。一看就知道是「自學成才」的,沒人教,沒臨帖。
讓我說怎麼看出來的,什麼區別,我是真說不上來。抱歉抱歉!!就像小學的時候,我覺得只有柳體是王道,其他都是扯淡;後來又一陣子認為寫字帶毛刺的才牛X,滑不溜丟的都不叫書法;現在知道,會不會寫,寫的好不好,功夫深不深,跟風格是沒什麼大關係的。這可能就是內行和外行的區別。

不是毛筆寫出來的都叫書法,不是用腳寫的字就比用手寫的字好,不是寫字時手跟癲癇似的一抖一抖的就牛X,不是把胳膊肘抬起來寫字的人就是行家。字的好壞跟寫字的工具和寫字形式一點關係都沒有。
字寫的比人還大又能咋地?橫平豎直、有頓筆就牛X?你一個豎能佔一頁紙又能說明什麼?都是撥戲特(請用英語發音)!!!
寫字沒有一招鮮,你字里特意突出的某個特點說明不了任何東西----除了你的膚淺。
就好像王八拳再亂也打不過拳擊手,潑婦再會撓人,就算還會抓頭髮,也打不過散打運動員一樣。一樣一樣的!

以前一位美術老師說過:學過畫的人,就算畫的再差,他也能看出來是學過的。沒學過的,畫的再好,也一樣能看出來是沒底子的。

一句話,你沒正經學過書法,就不可能看明白行家和門外漢的區別。你對字的評價,也就是喜歡和不喜歡而已。而已!
另:請所有看到這個帖子的人以後不要對自己不懂的領域瞎TMD評價。多謝!


至於弘一的字,這個絕筆,我覺得就是後面那麼多人在扯淡。人家老的筆都拿不住了,寫成這樣,能看出來是什麼字就不錯了,還扯什麼寓意、內涵啥的~就跟以前有人說,畫家尿炕都是名作一樣,捧臭腳而已。
他出家之後的字,那叫一個甜!雖然我不喜歡,但起碼不是瞎寫的。追求的風格跟咱不一樣而已。還有八大山人,魯迅,都是不追求達到多高書法境界的文人字,但也能看出來人家練過。
他出家前的字,我還真見過,非常喜歡。起碼是正經學了碑的人,人家有功夫。


既然是書法,就要有法的尺度...
如果不想追求到書法家的高度,只是想自己練練字,既然是練字,也是有個標準,不然就不用練咯,不是說隨性不好,自由都是有限度的,隨性也是要在一個框架內。

字的結構不好,筆畫也太隨意。為何不好好看看字帖稍微改善下呢?


練家子才能判斷別人是不是練家子。


看了上面這些回帖,不得不翻出塵封已久的回憶。

請看大屏幕。

出自廢品收購站老張頭。


@於落弗 的答案真相了。

題主如果真想成為一個練家子的話,目前你所在的這種階段是一定會經歷的。不知道你現在多大年紀,希望你22歲以下,因為過了22還處在目前這個階段的話,就有點那啥了。在你看過足夠多臨過足夠多的帖子以後,你的品位就會上來的。也許到那個時候,你再看你今天寫的字,一定會呵呵之。

但是如果你只是隨便寫寫,不求在寫字上有一定的造詣,那就希望你以後不要在練家子面前賣弄(希望不要拉到仇恨,只是建議而已),因為練家子一眼就能看出什麼字好,什麼字不好。也許你自己眼裡瀟洒的不得了的字,在他們眼裡真的真的只是亂寫。

最後希望你能真的經過(重音)目前這個階段,一步一步向練家子靠攏。


推薦閱讀:

各位來談談褚遂良的書法(學習之類的)?
學書法為什麼要尚古?為什麼一般不推薦臨近人的字帖?
長橫的起筆部分有什麼玄機?

TAG:書法 | 練字 | 毛筆書法 |