口袋妖怪go(Pokemon go)目的是否不純?是否存在安全信息問題?

因為我現在用的一些手機通過長期的GPS定位都會推導出你的作息,工作環境,生活習慣。而《口袋妖怪GO》作為一款需要長時間GPS定位的遊戲來說,僅測試短短的時間很多人就在網上開玩笑說「:「前面是軍事基地,有隻皮卡丘想抓進不去怎麼辦?」,從這個細節我細思恐極,會不會經過長期的數據收集,以及對平民常去的地方,平民無法進入的「禁忌」等資料收集,推導出鬧市,軍事區,政府機關等以及其他不可告人的信息?


不知道題主問題重心在哪,鬧事區 交通方式 等等 肯定是可以推導出來的,百度地圖和各種手環是怎麼工作的 我想不必多說。
然而值得注意的是這些百度地圖都有的信息真的是所謂不可告人的嗎? 到什麼地步才算是不可告人的?我不是專業人士不能就此解答,就我而言 這些普通人就能注意到地方 如是不是市中心 車流量怎麼樣 離天安門有多遠 這些肯定不是什麼機密,否則百度高德早死了,並且我認為程序員有義務主動針對這些地區做出優化
至於題主所謂的機密問題可能是能不能制導或者是隱私問題。安保方面,知乎有問題是問這些百度谷歌地圖app為什麼不能精密制導可以用於參考,記得有答案說因為按國際協議 這些app的GPS信息都是整體有一定偏差的
至於隱私,說實在這是大數據時代的灰色地帶,也根本不需要pokemonGo,你手機里的所有app 八成都有這問題,Go最多是GPS的位置,淘寶 美團 百度可是對你無所不知了,要是信用戶協議大家都是白的,要是用懷疑論 相信沒人在這大數據時代能獨善其身。
這是我的小小見解 :不用於商業化只用於大數據服務的非敏感數據是沒有問題的,但是怎麼完善監管是本世紀前期的一大難題


想辣么多幹嘛,官方不是說了嗎,沒有國服


推薦閱讀:

個人或非官方氣象機構發布自行搜集的氣象數據、信息、預報和預警是否違法?
與 Hadoop 對比,如何看待 Spark 技術?
有哪些「神奇」的數據獲取方式?
有哪些數據風向標更好地預測了這次美國總統選舉結果?
如何評價亞馬遜新推出的 Amazon Machine Learning?

TAG:大數據 | PokémonGo |