如何評價中科大2017年春季校學生會的招新宣傳？

12-08

利益相關：曾經校會成員，跟信宣不少人還算蠻熟。

首先關於宣傳稿本身：糟糕透頂。

雖說作者作為萌新，水平受限可以理解，但這篇稿還是被發出來了。我記得以前信宣主任教導的工作原則是：觀眾只看最終結果。無論前期如何分工如何修改，最終必須把完美的作品呈現給觀眾。
這樣的效果能發出來，是如今校會人走樓空，運作癱瘓的最佳寫照。

人走樓空不是亂講，恐怕包括上面提到萬校長的很多同學都還不知道，如今的校會早已不是以前的校會了
就在上學期末，所有部門主任已經集體退會了！

從去年學代會「選」出的這屆主席團甚至更早開始，校會就已偏離既定軌道且愈行愈遠了。至少三屆主任團被迫集體離職，今年更是前所未有地半期退會，這個中緣由，想必該懂的都懂吧。

多少人懷著「服務同學，鍛煉自我」的初衷來到這裡，卻最終不得不面對現實

校會也是由人組成的，你們所痛恨的，恰恰也是校會人所痛苦的

所以我上面說人走樓空，是這屆主席團（或者主席？）真真能把校會的中堅力量全都逼走，讓校會陷入到可能是近年來最為癱瘓的狀態，也算是青史留名了

青史留名也不一定，反正簡歷上只有「中國科學技術大學學生會主席」一行字，功過又有何妨，誰知道呢？

算是洗地吧，也不怕大家笑話。只是路過，看到還有什麼扯「科氣」也真是抓著宿管大媽半夜不給你開門就罵你黨的，也不知道這點破事都要掛乎到底是多麼無聊的人能幹的出來。那順便就把知道的一些情況講一講，畢竟誤解帶來的謾罵是最無趣的。

最後還是呼籲一下大家克製冷靜吧，不求多一分寬鬆，但求多一分理性。校會人也都只是你我身邊的同學，也會犯錯誤，也永遠需要學習一個。雖然自己可恥的從校會跑路了，但是對於那些犧牲自己學習或者陪妹子看電影的時間來做事情的同學，我當然是資瓷的！

媽蛋說了這麼多壞話老子才不取匿呢！

不知何時開始，老王吃完人均八十的海底撈之後，從心底里覺得很飽。

他看到東邊的月亮。看到手上吃了三分之一的橙子。看到東邊的月亮。

出門！去尋找。聖索菲亞大教堂！哈爾濱紅糖廠。一個狗。街道，天台。水塔，變電站！

呼出——星辰。貴族，王者——吞一隻蟾蜍——愛因斯坦！蒼白！黑夜——老王的屁股——漫長！

奔跑！，裂變，輻射，躍遷！！！越辯越明！

每天下載。播種。太陽惶惶而起，撕開功德箱。

他依舊害怕東邊山頭上一個驢。

利益相關：認識寫稿的同學，這也是我為什麼匿名。
他覺得是大家對校會的惡意導致了這一點，從頭到尾沒有思考過自己的問題。哦，他思考過，只不過他覺得自己沒錯。這才是我覺得最可悲的地方。
最近校會春招的所有宣傳只讓我覺得噁心。我也是院學生會的成員，但是把參加學生會與什麼都優秀的人贏硬要聯繫在一起，恕我直言，可能覺得大家都瞎了。
我參加學生會，是想提升自己的辦事能力，多參加活動，也能為大家服務，不是為了脫單，或者指望能提升成績。大概是我和校會的價值觀不同吧。
有的時候別怪大家看不起校會，是你們自己的所作所為導致一切。
這麼多人覺得這文案有問題，更讓我堅信妮可沒完。

自從那次五部門部門主任集體辭職之後，校會的中堅力量基本都走了，每個部門就大貓小貓三兩隻了，那屆競爭主席團和部門主任的人我也就不想說了。
誰進學生會的時候不是想提高自己，然而校會卻一次又一次逼走了這些人。就和體制內已經留不住人才了一樣，這屆學生會只是TW的喉舌罷了。
留不住人才就出現了現在這種莫名其妙的文案。不要說我以前是學生會的，畢竟，年輕的時候，誰還沒個理想呢？

人間真實

我看你們也別急著劃清界限，你科的low已經成風氣了，你們這樣啊是不行的

所以要怎麼辦，我看應該從廢理興工開始

PS. 三點，你們知道我在說哪條，一，真為寫稿的萌新不值，說賣就賣，敢情不是自己人就不是人；二，批判別人上綱上線，自己先上綱上線一番，講道理嘛；三，請不要給自己加戲，要麼劃清界限要麼擔起責任，用別人的婁子給自己說漂亮話，這屬於人血饅頭

PS2. 歡迎各位前校會成員加入學生社團的大家庭，服務同學鍛煉自我，在哪兒都一樣嘛！

PS3, 本來我也就是看看戲，雖然批判了一番，那還是自作多情為團學工作的後輩捉急。洗地也沒事，畢竟人總是為自己說話，可以理解嘛。但是現在看來，還真是有的人連臉都不要了

干學生會誰沒捅過婁子啊，至於嗎

上學期還蠻想加校會的……
秋招面試受到了某（ma）大佬的劇烈打擊＿|￣|○
後來看到身邊好多的同學退了校會啊
然後就覺得
喵喵喵？
後來我也在其他地方背了很多鍋
嗯
院會
社團
不可描述（很煩的東西）
後來呢，看到今年春招的文案
感覺校會真的是缺人了
但是呢
我又不是很想加校會了
哇時間真的是……支配不過來
唉，我還是?(? ? ?ω? ? ?)?
好好學習
背好自己的鍋
好好踢球
嗯
就這樣喵～(⊙v⊙)

#我害怕做愛的人#

不知何時開始，我害怕做愛的人。就像我們不知道冬天從哪天開始，只會感覺夜的黑越來越漫長。

　　我害怕做愛的人。一跟他們談話，我就像一個透明的人，蒼白的下體無法隱藏。我所擁有的內涵是什麼?不就是人人能生兒育女，遊盪在空氣中最通俗的認知嗎?像心臟在身體的左邊。春天之後是夏天。美國總統是世界上最有權力的人。但做愛的人在奶子里遨遊，能從G點論及高潮，八卦周刊講到艷照門，甚至空中躍下的貓，都能讓他們對性生活理論侃侃而談。相較之下，我只是一台在MP3世代的錄音機;科氣、無法調整。我最引以為傲的經歷，恐怕只是他多年前經歷的萬分之一，而且，還是不被大寫加粗那一段。

　　我害怕做愛的人。當他們做愛時，臉就藏匿在被子裡面。浴巾解開，就以貴族王者的形象在我面前閃耀。舉手投足都是自在風采。讓我明了，做愛不只是知識，更是魔力。他們是懂美學的牛頓。懂人類學的梵谷。懂孫子兵法的甘地。血液里充滿答案，越來越少的問題能讓他們恐懼。彷佛站在巨人的肩牓上，習慣俯視一切。那自信從容，是這世上最好看的一張臉。

　　我害怕做愛的人。因為他們很幸運;當眾人擁抱孤獨、或被寂寞擁抱時，他們的生命卻毫不封閉，不缺乏朋友的忠實、不缺少安慰者的溫柔，甚至連互相較勁的對手，都不至匱乏。他們一旦做愛，有時會因心有靈犀，而大聲讚歎，有時又會因立場不同而陷入激辨，有時會獲得勸導或慰藉。這一切毫無保留，又不帶條件，是帶親情的愛情，是熱戀中的友誼。一次又一次的衝撞，就像一節節的脊椎，穩穩的支持著做愛的人。你看，腿一分開，就成為一個擁抱的姿式。這一切，不正是我們畢生苦苦找尋的?

　　我害怕做愛的人，他們總是不知足。有人說，女人學會做愛，世界上才冒出婦女問題，也因為她們開始有了問題，於是女人做愛更多。就連愛因斯坦;這個世界上智者中的最聰明者，臨終前都曾說：「我看我自己，就像一個在海邊玩耍的孩子，找到一塊光滑的小石頭，就覺得開心。後來我才知道自己面對的，還有一片真理的大海，那沒有盡頭」做愛的人人總是低頭做愛，忙著澆灌自己的饑渴，他們讓自己是敞開的桶子，隨時準備裝入更多、更多、更多。而我呢?手中抓住小兄弟，只為了無聊地消遣而已。有個笑話這樣說：人每天早上起床，只要強迫自己吞一隻蟾蜍，不管發生什麼，都不再害怕。我想，我快知道蟾蜍的味道。

　　我害怕做愛的人。我祈禱他們永遠不知道我的不安，免得他們會更輕易擊垮我，甚至連打敗我的意願都沒有。我如此害怕做愛的人，因為他們的榜樣是偉人，就算做不到，退一步也還是一個，我遠不及的成功者。我害怕做愛的人，他們知道「無知」在小孩身上才可愛，而我已經是一個成年的人。我害怕做愛的人，因為大家都喜歡有智慧人。我害怕做愛的人，他們能避免我要經歷的失敗。我害怕做愛的人，他們懂得生命太短，人總是聰明得太遲。我害怕做愛的人，他們的一小時，就是我的一生。我害怕做愛的人。

　　尤其是，還在做愛的人。

強行答一波.
以下為此事大概，直接來源於答主與答主同學:公眾號在推送此文後，發現評論區的"惡意",於是刪除部分評論，最後撤下此文。爾後寫稿的同學發說說，稱科氣蔓延成災，真切感受到科大同學的惡意，以後寫不出如此天真之文云云，然而過了一段時間也刪除說說。
對此事，答主想說幾點:
其一，此文並非原創，是明顯的抄襲之文。原文為?我害怕讀書的人?（https://m.douban.com/note/349248501/），幾乎句句相同，在此指正。
其二，此文幾乎照搬原文，但原文別有新意，此文令人不爽。為啥?大概就是"讀書"與"校會"的不同之處了。世人皆知讀書好，我說我怕讀書的人，讀者心生好奇看完一笑。而此文標題為"我害怕校會的人"。妮可校會本來就啥事不幹，學生一看還亂誇自己，加之"害怕"套得情不真意不切，於是罵:裝x!一夫夜呼，亂者四應。
其三，校會發現有不利評論後，刪除了評論，撤下說說。可恥，欲蓋彌彰。校會想控制輿論，竟然刪除評論，掩蓋不了了，就刪說說。
其四，此文案作者的說說。該同學厚顏無恥地稱自己再也寫不出此種文章了，自詡為科氣之中一股清流。文案是剽竊，還是你寫的啊。真是可笑。

以上寫完本文主題，以下為申發的議論。

談到科氣，我在科大抱著一股熱情，有不如意，但可以忍受。但是科大的同學並不好，以工科同學尤甚。廢理興工!科大遲早要完!答主心寒，對自己大學的整體與部分，為何生出這些惡意，如此狠心。面對你的校友，你怎能說出你們遲早不行，遲早要完這些話!更有甚者，進群便不離廢理興工，空間刷屏全是此類。明眼人一看，說好聽是偏狹，說難聽是智障。你有什麼資格對自己不懂的領域指手畫腳!為人處世之道，你懂得多少?
我們一代科大學生該如何向錢郭華嚴諸老交待!科大，真的要完么？

一學年過了一半就這麼「大張旗鼓」地招新，說明舊成員的墳頭草已經有一米多高了。

講真，我先不談內容。

這篇文章滿篇病句，標點符號使用全是錯誤，根本毫無文采可言。作者以及校會的同學居然把它發出來，難道中科大校會的學生連一點基本的語言文字素養都沒有了嗎？

那我確實害怕你們。

強答一發
作為吃瓜群眾，語文滿分150隻有68分的語文渣。
聽說過好像學生會主席有亂七八糟的py交易然後弄得滿城風雨。
但是我只是想，假如妮可曾經並且有很長一段時間校會運轉良好。那就證明妮可的校會的運轉模式是符合學校的風格的，當老一代領導人畢業，萌新自然會將校會帶起來。
作為吃瓜群眾，非利益相關者，看看就好了。

至於這個文案，我覺得作為文案寫的不錯了啊。貌似也有答案說是抄啥來著，但是不管抄不抄，起碼中心思想表達的還是透徹的，按高考作文來評分，60分怎麼的也能拿35分吧。（反正比我好就是了）

至於那個進入校會能脫單的海報，不管你信不信我反正是不信。

哦

文案爛，那就讓它爛，你輕蔑一笑，就是你對這文案最大的諷刺，如果你覺得看這文案內心受了傷，很壓抑，很想撕，那我只能說：就是你自己強行自卑，才成就了別人蜜汁般的自信，真想撕，建議從你自己開始

手動害怕.jpg

校會宣傳部的同學我一直都很佩服，尤其是部長桑，在青年之聲面對面上與萬校長談笑風生，這次能做出這樣的宣傳，真是一點都不意外。

逃

作為一個學生會的人，並且新近結識了筆者的在校學生。

確實校會這篇文章出了很多錯誤，但是面對廣大科大藥丸的同學，我想說，這在我們內部說，是一句玩笑話，在這裡說，代表的是科大人的不自信，確實我們學校有很多問題，但是一群無作為的人去批判做錯事了的人是不是有些荒謬呢，每天沉迷於學習，開口閉口gpa，大家都理解，但是對學校責任感歸屬感全無就算是三本也說不過去吧。下一件事，你們有人說主任團被強行趕走，但你們知道這是全國學聯的決定嗎，你們說科大不比從前，比起噴來噴去，你倒是拿出個解決辦法啊，說不行大家都會，是，這文章是不行，我也看不下去，作者可能存在的虛榮和做作（我不知道是真是假，在此對其真實性持保留看法）也很是說不過去，但是評論區的諸位，你們的大實話我更看不下去，真的，對於別人做的事，不該有種準備被回復「u can u up,no can no bb」的心態嗎？你們在這裡批判這批判那，你們倒是上啊，科大或者科大學生會絕對不會因為一篇稿子寫的不好或者一個作者有問題亦或一個學生會的組織部門有問題完蛋，但絕對會因為評論區很多人只知道也只敢哀嘆這不行那不對走下坡路，春招年年有，為何今天因為一篇稿子不行就說我們缺人，說實話，我們是缺人，但缺的是做實事的人，離開學生會的現在又噴回來的學長們，很多時候我們確實做的不好，不過我做的不好就讓你懷疑科大懷疑理想懷疑人生了，還讓你反過來嘲諷你的理想，我覺得我們蠻厲害的，沒準靠這個我們去台灣工作兩天我們都能收復台灣了，我只能說「抱抱抱————抱歉」。

我確實也挺害怕這種文章泛濫，但是我依舊要說的是，做錯永遠勝過不做，對於包容我們的同學們，我表示感激，對於說我們不行的同學們，我會更努力，反正我確確實實在學生會學到了一些東西，至少，如何面對一大批的批評聲音並堅持自我也是挺了不起的一個進步，何況還有不要輕易去批判別人做錯了自己沒有做的公共事務呢？

p.s.我表明我的一個觀點，如果強行想噴但為求認同最後和稀泥，我只想說，打個巴掌給個甜棗，你發泄完了負面情緒安慰被發泄方几句，你逗誰呢？敢噴就要做好被噴回去的準備，解決問題的能力沒有，承擔自己語言文字的勇氣總該有吧，這個甜棗還是收收吧，你們批判筆者做作，但是自己這樣又算什麼呢？真是高度啊，前排低頭。。。

以上僅代表我個人觀點。

作為曾經信宣的人......不好意思我就難聽點說了，這文章寫的真tm噁心。離開信宣，一個是成績壓力，還有一個算是追隨前主任。（我本來就是因為仰慕前主任才進了信宣）
不得不說學生會的改革我真的是無語透頂，講真，我覺得他們，學生會的所謂高層，是真的在用行為證明那句「你來科大還玩什麼學生會玩什麼社團？」
至於這篇文章，我只能說，萌新水平似乎真的不大行，以及學生會也沒ta所寫的那麼光鮮亮麗閃閃發光。我只想建議一下以後寫這類文章的同學：
麻煩時刻保持一種，不說低姿態，好歹正常的姿態，即便是招新也別把自己的組織寫的「此物只應天上有，人間難得幾回聞」，放棄假大空，想加入學生會的，更加關注的會是學生會的事物職責能給自己帶來的鍛煉，而不是那些讓人看了都難受的，把學生會脫離其他同學，通過一種「害怕」的高低姿態對比，來襯托學生會多麼的wrinkling wrinkling，更何況這種wrinkling還特扯淡特瘮人。
以及，收一收那矯情的不行的文字吧。

貼標籤式的宣傳本身沒問題，改編別人的文字也沒問題。但語言文字的使用是有語境限制的。如果把它改成《我害怕科大人》，《我害怕中國人》就會比此處更讓人接受一點……個人意見

蟾蜍那麼可愛為什麼要吃ta

「我害怕lowb的人」

——烏龜