parsuna風格的肖像畫有什麼特點?


謝謝邀請

答案如下

首先parsuna這個詞指的是,(俄國)十七世紀的肖像畫,這一般來說是上層社會才享有的權利。(from百度嘻嘻)

照相機在1839年才被發明出來,在此之前人們要是想記錄下自己的樣子,唯一的二維載體是繪畫。如我們所見,那個時候提取顏料是件非常困難的事情。材料都是取於大自然,采天然礦物質研製成粉末、植物的精華、動物的精華。

成百上千種物質,加上礦物質以後的化學反應, 產生了不同的色彩。想要徹底清楚這些顏料的詳細成分,就牽涉到化學、 甚至還有考古。我目前沒研究過那麼細,對我來說有點小無聊,要是感興趣可以多去查查資料
油畫多用蓖麻油、松節油(植物油)作為媒介調和顏料,或者我不確定那個時候的人用不用蛋清或者酸奶(反正我都用過= =,至於那時候有沒有酸奶我就不得而知了。)
以上的一切對17世紀的俄國老百姓來說,都是非常奢侈的事情。學過初中歷史的都知道,十七世紀的俄國還是農奴時代(或剛擺脫) /君主專制/封建農業大國=老百姓 窮,超窮,不然反抗幹嘛,當然是過不下去了啊!!

說到封建,君主那我們就不得不提一提他們的信仰

東正教(正教,希臘文字:Ορθ?δοξο? Χριστιανισμ??,俄文字:Православное христианство,英文字:Orthodox Christianity

東正教是基督教的一個分支,君主專制里天賦王權,君權神授這種初中老師天天嘮叨的話, 我就不多說了。但是在一個那樣的時代里,只有虛無縹緲的神和他的使徒們,才能與皇室成員平起平坐。

貴族,皇室成員,宗教人物以及場景就是parsuna題材特點。

本來我想結合繪畫再談談,但是翻了很久發現俄國11到17世紀留名的藝術家真的很少。可能是我孤陋寡聞,但我所知的包括大眾所知的俄國優秀古典藝術家,基本來自19-20世紀。但是我依然覺得這兩張畫不應該是十七世紀的俄國肖像畫水平,歐洲的文藝復興讓人們對繪畫以及人體結構的了解有了質的飛躍。而且十七世紀人類在解剖學上也有了革命一般的進步,結合以上兩張畫,我覺得彷彿是初學者。文藝復興都快結束了,俄國人民的繪畫水平還在解放前,作為一個大國,不科學吧。

我覺得要說是15世紀的畫,更加確切。

至於為什麼俄國藝術崛起那麼晚,這個我,emmmmm不知道,超出我的學識了。

我覺得parsuna 是個非常冷門的東西,到了我把這個單詞打出來,電腦一直在這個單詞下畫紅杠提醒我寫錯了。我也是百度的中文意思,然後再結合我所知的歷史寫出了以上。我個人覺得這個東西又不屬於文化遺產,也沒什麼經典大作傳給後人觀賞。

所以我們就不要看到月亮非要說是地上霜,看山是山,不好嗎?

————————————————————————————————

晚自習結束以後,趴在床上純手打碼的字,可以說寫作業都沒這麼認真了。謝謝題主上次回答我的問題,這次的回答,希望能對你有幫助啦 。

以上


縱觀整個俄羅斯的藝術歷程 十七世紀前期多以聖像畫為主 宗教信仰在其中起到了不可或缺的力量 而parsuna這個詞的意思是指 17世紀俄羅斯多為上層人物繪製的肖像 顯示出世俗化傾向 表現出一些現實主義因素


這種高端的問題我也。。等我再學兩年


我發現了一個很有趣的事情
邀請我回答這個問題的人和邀請我回答「yw是如何治療」的人是同一個
初步推斷應該是個有錢的yw患者學會用知乎了


瀉藥

最近剛複習完藝術史,mark一下,晚上下了課回答

首先要說明的是parsuna風格特指的是17世紀俄羅斯的人物肖像畫

而俄羅斯的繪畫在歐洲藝術史上一直是一種比較尷尬的境遇。

傳統西方藝術史經歷的過程是——

古希臘—古羅馬—中世紀—文藝復興—印象派—現代藝術

具體體現在

為了神—為了人—為了畫什麼—為了怎麼畫—為了表達什麼(非同上方一一對號)

但是縱觀整個西方藝術史基本上的藝術中心還是義大利、法國、荷蘭等國。

甚至因為英吉利海峽的影響大英帝國都沒有怎麼貢獻出什麼優秀的畫家或者流派。

更不用提北歐、東歐這種邊緣地帶了。

而從國家歷史的角度上來說俄羅斯、或稱俄國原本也不是什麼大國。17世紀的俄羅斯正是擺脫蒙古帝國(沒錯,就是成吉思汗那個)逐步實現統一,並且從東方文化(蒙古人帶來的)主導向西方文化主導轉變的一個時期(可以查閱彼得大帝相關內容)

從題主給的兩張畫可以看出,當時的俄羅斯繪畫實際上已經受到了西方主流藝術的思想。

一方便不再單純的繪製宗教題材的作品(俄羅斯是東正教),而是開始注重「人」的概念,這個也是「文藝復興」的主流思想——以人為本。

透視上面畫家也展現出了基本的透視原則

如果我沒記錯(80%記錯了)純黑背景正好是17世紀的維米爾發揚光大的,證明當時也是影響了俄羅斯繪畫。

其實,俄羅斯這個國家的藝術主要是在19世紀開始才逐步發展起來的,究其原因也特別簡單。就是俄羅斯在19世紀廢除了農奴制。人民富起來了,富起來了才有時間搞藝術啊!要不每天都想得是怎麼活下去,誰沒事玩藝術啊。

錢跟藝術這玩意又都是掛邊的。

比如

為什麼義大利是文藝復興的中心——因為地中海地區有錢啊!

為什麼中國唐宋的藝術成就最高——因為那時候有錢啊!

為什麼現代藝術中心從歐洲變成美國了——因為美國比歐洲有錢啊!

所以,稍微明白點了把。對於俄羅斯藝術史的研究我相信除了他們本國外,大部分都是從他們19世紀開始研究的。當然,除了繪畫外,音樂、文學在當時的俄羅斯也是一個大爆炸時期。

就這兩張畫而言,他們的歷史價值要遠遠大於他們的藝術價值的。

最後說一個小彩蛋

圖一畫的是費多爾伊萬諾維奇沙皇,原畫貌似在他的墓地里

圖二畫的是小時候的彼得大帝

以上


emmmm...我美術史學的不好,你可以翻翻書。或者請教研究美術史的。一個愛亂塗亂畫的人不搞這種深度研究


這種高端問題就不要邀請我了,我只能看出印象派畫法提現得很明顯


特點就是要畫的好看,符合金主的審美,要不金主不會給你付錢的。


推薦閱讀:

達芬奇如何做到寫鏡像文字的?
夏加爾是個怎樣的畫家?
康定斯基,馬列維奇和蒙德里安三人繪畫風格的區別是什麼?
石濤的《畫語錄》是講什麼?精髓是什麼?
能評價一下張大千,齊白石,黃賓虹,徐悲鴻,李可染的藝術造詣與歷史地位么?

TAG:藝術 | 繪畫 | 藝術史論 | 油畫 | 肖像 |