DC電影《正義聯盟》的票房有可能超過漫威《復仇者聯盟》嗎？

12-08

據維基百科 - 全球最高電影票房顯示，復仇者聯盟 1 全球票房 15 億美元，復仇者聯盟 2 全球票房 14 億美元，正義聯盟有可能超過嗎？

其實上映之前就知道肯定沒希望超過甚至沒希望接近（心理預期大致是全球8億美元），但實際上它的表現比預期還要低（最終應該落在6億美元左右）。早上還看到福布斯網站的一篇文章分析說《正義聯盟》將為華納帶來0.55到1億美元的虧損。

《復仇者》15.2億美元和《復仇者2：奧創紀元》14.1億美元的成績是如何做到的就不再多分析了。具體可移步這個問題。主要說說華納/DC的電影宇宙（DCEU）的情況。

漫威影業在2008年到2012年之間首創了跨系列連載、類電視劇的電影宇宙模式，而DC在同期還是按照老的模式在拍電影：一個系列先拍一部，市場反饋好就來個三部曲，三部曲完了隔幾年再重啟一波。舉個例子：諾蘭版的《蝙蝠俠》三部曲並沒有與其他任何DC系電影聯動的傾向，而《鋼鐵之軀》最初也僅僅是作為對2006年的《超人歸來》的重啟以及新的《超人》三部曲的開端而已。

2013年《鋼鐵之軀》上映，評價有褒有貶，票房收入6.7億美元。而華納這個時候才開始試圖模仿漫威的電影宇宙模式，並決定在《鋼鐵之軀》的續集中引入蝙蝠俠，並作為進一步擴充電影宇宙的起點。

但是2016年的《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》在口碑和票房上都不理想。主流媒體和大眾的評分都較差（爛番茄新鮮度27%，Metacritic 44分，CinemaScore B，imdb 6.6）。雖說最後還是拿下了8.7億票房，但是要考慮到這部電影用上了DC系大眾知名度最高、影視改編歷史最豐富的三個角色：超人、蝙蝠俠和神奇女俠，這個成績實在算不上優秀。不妨對比一下漫威的成績單：《蟻人》5.2億，《奇異博士》6.8億，《銀河守衛者2》8.6億，《蜘蛛俠：返校季》8.8億。而跟《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》咖位類似、情節類似且檔期接近的《美國隊長3：內戰》賣了11.5億。

有些朋友可能會說「賣碟華」靠影碟市場反擊，但實際上，《正義黎明》比《內戰》早進入影碟市場兩個半月，但前者銷售額是0.54億美元，後者0.55億美元。而且這還是建立在後者直接用院線版賣碟而前者是導演剪輯加長版的前提上的。

然而，在《正義黎明》上映的時候，由原班人馬繼續推進的《正義聯盟》已經開拍了。前作的口碑肯定會影響續作，而且在《正義黎明》到《正義聯盟》之間只有兩部同系列電影：一部是跟主線關聯較小，且口碑更糟糕的《自殺小隊》，另一部則是全系列僅有的好評作品《神奇女俠》。總體來說，DCEU的聲勢還是不那麼強。更何況，《正義聯盟》選擇的六大角色里，之前得到出場機會的恰好也是三巨頭，另外三位海王、閃電俠和鋼骨都要在《正義聯盟》完成初次露面。

這其實已經給《正義聯盟》的前途蒙上了陰影，更何況製作過程中還發生了臨陣換將的變故。所以在電影上映前，預期其實就不高，能跟《正義黎明》的票房持平就算是幸運了——因為在檔期上，前有同類電影《雷神3：諸神黃昏》，後有口碑逆天的《尋夢環遊記》，競爭相當激烈。

而成片的質量也是有目共睹，第一周就已經露出疲態，北美周末市場只拿下0.96億美元，低於1.1億美元的預期，中國第一個周末也是僅僅過了3億人民幣，跟《諸神黃昏》水平類似。而且在全球所有市場，它都因為口碑不佳而後續乏力。所以《正義聯盟》最終的票房應該是達不到任何一部《復仇者》的一半（約7億美元），虧損是跑不掉了。

總結一下：華納的DCEU起步時機不對，後來又急於求成（當然起步慢的人通常會急於求成，沒辦法的），導演的選擇和總體的規劃也不盡合理，諸多原因導致了《正義聯盟》電影版在商業上的失敗，並很可能進一步影響該系列的後續開發。

目前看來是不可能了，說真的我對以後的dceu感到一絲擔心和迷茫。

正聯看完之後巨失望，回來後又重看了一遍復聯一，必須承認復聯一是真的優秀，不負他的票房。

對於jl，港真我都不好意思評分了，真要我評分的話，正聯不如bvs（我真的很喜歡bvs看我真誠的雙眼），不如ww……反正就是幾乎可以在這幾年看過的dm超英片里墊底。
不對，墊底的應該還是自殺小隊，不過就沖哈莉去也值了，而女神在這一部里卻沒有bvs和ww的驚艷了，就不停地皺眉，皺眉，皺眉，露胸，露胸，露胸……而且我不想看她和蝙蝠俠談戀愛！！！我的steve啊！！！
（話說把ww單人電影里陽光燦爛的天堂島硬生生調暗不止一個亮度是為了啥啊……本來3d就暗了，看完真的眼睛疼……）

首先復聯一的每一個角色之前都是有鋪墊的，最奇葩的是連反派都是出現過的（好像縱觀這幾年的超英電影，反派回收再利用的目前也就這一個了，當然，我也很期待以後卷西的盧瑟），這樣的好處是他就不用再花費過多時間去一個個介紹，壞處是對路人不太友好，比如當年的我，飛船里幾個超英吵架的時候完全就是暈的。
相比之下正聯在這方面就很糟糕了，dc太著急了這一點大家都說過很多遍了我不再贅述，問題是他們作為一個團隊，不是互補，而是看誰厲害就拉誰來，從而嚴重影響了團隊之間的合作。
簡單來說，他們不像一支團隊，而是拼湊起來打完就散的那種。

另外，在最後終極大戰的時候，復聯一是少有的一部把終極大戰拍得非常清晰的好萊塢大片，每個人都有自己的任務，這就使很難拍的終極大戰既不會過於輕鬆秒殺，同時又絲毫不亂。過程清晰，分工明確，節奏控制得相當好，可以說是我看過的最優秀的boss戰之一了。（相比而言復聯二就太專註於難民救援，減少了打boss這一截的戲份）
而正聯的終極大戰，基本上就是大家一起打boss，黛安娜趴了海王上，海王趴了黛安娜再上，黛安娜再趴就大超上，反正一場混戰，最後boss倒了。同時還有辣眼的特效，那可怕的背景光線讓我彷彿夢回2006。

再說畫面，bvs一開始的長鏡頭就驚艷到我了，最後超人葬禮也極美。同樣，jl一開始的那首歌相信也感動了很多人，但越到後面，畫面效果每況愈下，連bvs的水準都保持不了。
這是誰的鍋我不知道，但我知道尾燈在復聯一的畫面，乾淨，明亮，洛基穿著西裝出場那段更是不知道驚艷了多少人，優雅的提琴曲，翩翩而來的反派，繪著整幅油畫的背景牆，怪不得那麼多迷妹要叫著「人生若只如初見，斯圖加特大劇院」了。

兩位導演都有過很優秀的作品，可能這就是1+1≯2吧。

總之看完之後我的直觀感覺就是，JL變成了一個四不像，既不深沉，又不搞笑，而且每個超英失去了自己的亮點。

ps：我上映第二天去看的，人真的巨多，蝙蝠俠和大超的票房號召力就擺在那裡，dc自己浪費了……

正義聯盟看完了就知道票房會崩口碑也會崩，崩就崩吧，崩了也讓華納好好想想。

華納可能總是覺得自己電影的問題是不夠搞笑不夠輕鬆，不夠迎合市場實際上問題在於其違背了講述英雄史詩的基本守則。

英雄史詩是要以英雄形象為根基的，所以在你講述的英雄史詩中的英雄人物，無論是經歷坎坷也好悲劇結尾也罷，他必須是個英雄人物，首先要有英雄氣概，要有自己突出的閃光點。

英雄史詩不只有一種講法，漫畫電影也不一定非得是英雄史詩。黑暗騎士是經典派的英雄史詩，死侍也同樣講得不壞。V字仇殺隊是英雄史詩，守望者則不見得是。（個人認為最多只部分是羅夏的）

但是一部超人蝙蝠俠神奇女俠閃電俠鋼骨海王一起打boss的電影一定是部典型的英雄史詩。

然而在dc電影里當英雄卻很容易被踩得一點面子都沒有。
蝠超里蝙蝠俠已經像個精神病了（啊瑪莎）這次正義聯盟更是一波五殺。我們還需要計算這五個缺乏志氣的菜雞各是超人的幾分之一嗎?

超人的戰鬥力和其他角色的差距我們很清楚，但是曼哈頓博士在守望者中又是如何呢？綠巨人呢？

看看電影中的三場戰鬥

第一波荒原狼挨個揍五人組

五人組覺得我們還是需要超人啊復活超人。

第二波復活的超人挨個揍五人組

第三波五人組被荒原狼揍超人駕到三倆下操翻荒原狼。

蝙蝠俠是雅木茶?海王是小林?

你在哪啊，悟空!

拜託悟空贏貝吉塔也是多人合力的奇蹟好吧。

當強弱不等的角色出現在一個故事，是否應該為武力較弱但是同樣有價值的角色留一個自己的私密空間，裡面裝著這個角色的獨特作用和最重要的尊嚴?

如果說在上映的限定時長里空間不夠，是否可以說從決定非要在這一部就急吼吼地把超人復活起就已經崩了?

感覺華納已經徹底在市場和原著間轉蒙逼了。這問題不解決今後也不看好。（但是我還是會賤忒的去看）

還是長點心吧，別總以為是市場的錯，觀眾的錯，也別隨手把鍋甩給尾燈，還是從頭好好琢磨琢磨怎麼拍英雄片吧。

對於DC來說現在整個電影系列都過於倉促。。。不利於DC的原因有以下幾點
1、當前整個市場對於超級英雄已經慢慢開始厭倦甚至厭煩。。核心問題，DC可能進的有點晚。
2、前奏電影太少，除了三巨頭分別做了電影，閃電海王鋼骨通通木有，真愛粉當然不需要，但新入坑的就不一定了，一部鋼鐵俠讓漫威粉指數倍增長，DC說誰不認識閃電俠，說不認識鋼骨，直接正義聯盟了。
3、話癆英雄受追捧……自帶吐槽屬性最好，雷神漫畫里一個憤青，但電影里也成了移動吐槽機，想想三巨頭蝙蝠俠也要說句I"m rich，這人設變了，預告片里老爺和閃電的對話像極了蜘蛛俠和鋼鐵俠的車內對話。

不過在正義黎明裡也埋下翻盤的種子---不義聯盟！！！DC想翻盤還得靠姥爺和大超撕逼啊

現實是
漫威同期上映的雷神都不用婦聯的陣容
雷神帶個洛基和綠巨人打個家庭內戰都吊錘了正聯
還有可比性嗎…
其實我們小時候關於美國的超級英雄只聽說過超人和蝙蝠俠，漫威只有蜘蛛俠可是電影方面愣是沒打過漫威
就像打鬥地主手上捏了大小王四個二，想等到最後再炸，卻被對面一個飛機加一條龍帶走了一樣
作為一個漫威粉，為dc可惜

謝邀，怎麼最近這種比來比去的問題這麼多……
事先聲明一下這是我覺得，因為預測票房這種東西就跟黃旭東點六君子一樣，比賽一開始選手打得好打得菜都是選手自己的事情，跟黃旭東的預測毛關係沒有
首先我覺得只看電影的粉絲有句話雖然糙但理不糙：一部電影，尤其是改編電影，如果需要觀眾事先了解背景才能看得懂，那麼這部電影本身確實很失敗，從這點上來看DC的撲街電影完全是爵跡死法（沒有黑漫畫原著的意思，DC任何一個編劇單拉出來任何一本期刊和爵跡的差距……大概可以用東京天空樹的高度和小四的身高差距來對比吧）
鋼軀和BVS已經證明了：單靠粉絲效應確實很賺錢，但還是無法和大眾影迷的力量相比（我真無法想像只喜歡鋼骨海王閃電俠卻連三巨頭都不知道的觀眾，所以粉絲效應其實到BVS就已經到頭了）所以希望華納也能明白這點，讓正義聯盟電影版能夠更親民一點
說了這麼多，能夠決定票房的只有電影本身素質，所以就看電影版能不能把一個故事講好，讓電影素質過關了，當然票房方面，選角的影響因素也有，但就和粉絲效應一樣，迷妹的貢獻也終究是有限的，當然了，本叔和蓋姐這個選角已經無話可說，所以沖明星來看的觀眾至少不會落於下風
從目前的預告片其實看不出多少內容，但既然說了All in，超人不可能不出現，再加上夢境閃回吊人胃口，我個人感覺製片方肯定是憋了大招的，就看壓箱底的絕技到底是不是大超了（如果是的話選角又能再贏一籌），而且就算不是，電影的內容也肯定不止預告片中展現的幾場戰鬥，畢竟正義聯盟的成員站在一起，可以演繹的內容（包括戰鬥）實在太多了，說實話我對任何情節的出現都不會太過驚訝的
最後：也許正義聯盟走的是完全不同於漫威商業模式的一條路，獨闢蹊徑走出自己的風格也不一定，畢竟之前幾部電影的鋪墊還在，但可能性相對較小
最後的最後，我們當然是影響不到總體票房的多少，但要說到如何支持，除了去電影院支持，我作為專業解說，職業吹逼，兼職諧星二五仔，DC鐵粉，那肯定要奶一波啊：
「DC要GG了啊。」「GG倒不至於，只要大本在。」
「是不是大劣嗎這個時候？」「大劣大劣。」
「你專業影評人嗎？」「是啊，人多它那麼多粉絲基礎在的，上映時粉絲沒用，寫影評的時候粉絲有用的了啊，大家噴完剩下一排粉絲就當爸爸了。」
「對」
「他們又噴起來了，我告訴你這次排片不可能翻的。」
「翻不了盤真翻不了盤。」
「翻不了的啊，差幾億票房。」
「製片差太多。」
「是啊，超不了啊，這怎麼超？我們兩個好歹還是看了那麼多電影的，雖然影評寫的有點臭。」
「不不不，你現在先不要把我和你拉在一起，我現在很迷茫，我什麼都不知道。」「你這種慫逼，連這種都不敢承認，你還是不是專業影評？」
「我不是啊，我是NC不客觀影評啊，我怎麼能跟您皓月同輝啊？」「你連判斷的勇氣都沒有了，我看不起你，這種局面怎麼可能翻？」
「DC巨大劣勢，DC面如死灰，DC首周爆冷，DC增加排片，DC檔期將盡，DC被差評跳臉！DC票房大賣！哎呀！這個DC！這個DC居然翻盤了？」「DC票房反超了？！」「沒有沒有，首周差太多了……」「哎呀你要知道我統計的是全球票房啊！」「哎呀DC居然打贏了！」
「尼瑪的看得懂這個票房。」
我覺得最後這個段子寫的很不錯，等電影上映以後記得提醒我在相關問題和豆瓣下面再發一次

能超正義黎明已經是燒高香了

截止11月23日，全球票房將近3億美元

估計最後全球5億美元應該能做到

參考BvS的2.5億美元成本，這次正義聯盟又換導演又補拍，不算宣發，成本肯定超3億

也就是說……回本有點難

DC宇宙最重要的片子搞成這樣，對後續影片的開展影響很大，估計最後華納高層一定要有人要背鍋下台

今天下午一覺醒來，難受到現在。我tm是真的難受
———————————————————————我覺得不可能

還有，管好你自己

個人認為極其困難。

作為一個不資深美漫迷，是從《鋼鐵俠》系列開始入坑的，超級英雄電影最吸引我的就是個人英雄主義的表現和視覺畫面的衝擊。

這些年漫威也一直堅持完善特效，穿插適合各種場合的BGM。在劇情方面也一步一個腳印，《美國隊長》、《鋼鐵俠》、《雷神》3大系列為《復仇者聯盟》做了很好的鋪墊。

可以說漫威宇宙基礎打得好，又肯在視、聽兩方面下功夫，取得今天的成績是很正常的。

而DC在構建漫畫宇宙的心急就不加贅述了，這是這些年來的老病了。

我更想說的是，DC想拍出好的電影很難，不是演員和技術的原因，更在於漫畫的本身。

關注美漫的這幾年，電影我喜歡漫威，而漫畫選擇DC。

漫威的故事——強強對抗，你強我更強，總有人站出來解決你。

DC的故事：每個人似乎都有心理疾病，作者也喜歡從內心深處挖掘，給每個人打下不同的烙印。正義聯盟的大佬說黑化就黑化，根本不講情面，根據個人經歷做出不義的選擇，衍生出邪惡的故事。

對於反面人物，以小丑為例，個人實力達不到毀天滅地的程度，但是沒人覺得他是一個跳樑小丑，我認為他是最可怕的反派。

因為他是最接近我們的。如果面對天啟這種反派，等死就行了；而面對小丑，根本想不到他會如何將對手摺磨、玩弄、凌辱至死，這種瘋子，能勾起內心的恐懼，看漫畫就有這種感覺。

像企鵝什麼的，都是有過不好經歷而內心扭曲的人。

這些也造就了DC的暗黑風格。

像口碑比較好的諾蘭的《蝙蝠俠》，有小丑的那一部，導演不只刻畫蝙蝠俠一個人，也給了小丑表演的機會，讓小丑展現自己的瘋狂，最後成功造成了雙面人的產生。小丑沒有使用高科技，也沒有神力加成，但是應該不會有人覺得電影無聊，因為它展現了漫畫的風格，有自己的特點。

因此我覺得DC想拍出好電影，一定要盡量展現自己的風格，而這恰恰是最難的，感官的效果可以依賴科技，而精髓的體現則是要靠導演，程度的把控也是難點所在。

DC不僅有正義聯盟，而且有很多有特色的反派，給這些反派更多展現空間，並不意味壓榨主角的空間，反而會給影片增色，讓觀眾看到不同於隔壁的東西，才有可能翻盤。從心理上進行挖掘，也更容易契合漫畫風格。

再一點就是，老爺的領導力和智慧在《正義聯盟》中基本沒什麼體現，少了很多精神層面的加成也很可惜。

對於DC來說，盲目追求特效，並不是自己的路，這樣很難出彩。

DC宇宙的架構問題很嚴重，不是再來一兩部影片就能解決的，風格的展現更需要一位優秀的導演，是不是考慮讓諾蘭再來試試呢？

希望未來能有所改變吧。

現在來說票房想要超越太困難了，漫威再拍一部《美國隊長》或《鋼鐵俠》就能隨便秒了。

作為觀眾，兩家的電影無論好壞，大家也一樣會去看，還是好喜歡我的Captain America。

下等馬都跑不過還指望和赤兔比?

我是個DC漫畫粉，電影兩邊都看，這些年DC的電影基本一部沒落下，漫威家的撿著看。正義聯盟可以說我整整等了一年，第一時間就去看了，看完之後卻很失望，總覺得少了點什麼，離心裡預期效果差太多了。從電影院出來之後又不死心，回去再翻出復仇者聯盟1看了一遍，不得不承認，電影方面確實輸了，敘事的流暢性，英雄之間的人物性格特點以及他們觀點的表達，再到科爾森犧牲擱置爭議開始配合，確實漫威做的好太多了。
說到底，感覺DC還是太著急了，如果先鋪好個人電影，然後來個正義聯盟，效果一定會比現在好得多。

至少小閃的個人電影早點出呀。

不可能超不過

純路人來看不可能。正聯戲多，身為路人我不關心你導演發生了什麼、故事背後有什麼曲折，我看到的就是你很混亂，這樣一開始我就不是很有興趣看了。

第二故事鬆散情節老套。什麼都說一嘴什麼都說不好，最後一個鐘頭我都在玩手機了，無聊。

不可能。
婦聯是在鋼鐵俠，雷神，美隊在影迷打下良好基礎的情況下。
目前正義聯盟的良好基礎只有神奇女俠
自殺小隊，鋼鐵之軀，超蝙大戰都口碑撲街，基礎不行。
但是票房不會低，全球8億刀打底吧，國內看上1.5億刀

醒醒吧，都不說回本，別虧得太慘就不錯了，至於那些指望在口碑上超過假想敵的人，噗嗤

提問之前能自己想想么

怎麼可能

可能性微乎其微，無論是全球票房還是口碑，目測都超不過復聯1和2。全球票房過10億美元的可能性還是不低的，上映後口碑不像BVS那樣撲的話（4項金酸梅加冕），超美隊3可以指望下。畢竟是DC第一部像復聯那樣眾多英雄集結的電影。

不可能。
兩方面。

①觀眾層面。我在電影院看時就感覺不好，沒有那種酣暢淋漓的感覺，不僅是打鬥不夠激烈，更是細節太差。看完之後的確挺失望的，真的很失望。為了刷這部片，我在這之前惡補了蝙蝠俠三部曲，超蝙，神奇女俠；本來充滿希望，但正義聯盟給了我1+1＜2的感覺。

②DC本身。本打算與雷神3同日全球首映，但DC心想「兩虎交戰，必有一傷」，而且受傷的這頭虎很有可能是自己，所以就不敢這麼做了。雷神3都不敢比，更不用說與復聯硬剛了。
DC有自知之明，我們心裡還沒點數么？

同意 @程小齊CCCCC小Q 的觀點。
作為85後，小時候一提到美國的超級英雄，脫口而出的是超人，蝙蝠俠，蜘蛛俠。
作為正義聯盟的成員，當時電視上經常放超人和蝙蝠俠的動畫片。
蜘蛛俠是兒童時期對婦聯里了解最多的英雄。

論打回憶牌，《正義聯盟》應該優於《婦聯》，但實際票房的結果，不禁令人唏噓。