水粉畫和水彩畫誰主流?
12-08
是哪一種表現形式更好?
水粉的存在意義只是為了考試,因為考試不可能畫油畫,因為時間和保存都不允許,水彩修改空間太小,不適合一考定結果。西方繪畫經典三大件:油畫,水彩,色粉
毫無疑問是水彩。
從使用的角度來說,水粉是一個特別尷尬的材料,論流動性和透明感大大不如水彩,論覆蓋力和顏色的鮮艷和飽和程度又大大不如油畫和丙烯,容易變色容易變髒,現在除了考前基本毫無用處。
水粉是水彩中國化的結果,顏色幹了之後容易偏色,又很難像油畫一樣做肌理(易龜裂),所以在美術校考用的比較多,藝術表現力不如水彩。在外國畫家是一般不使用的,吳冠中曾大力抨擊這種材料。
不存在哪種材料表現形式更好這個問題,只有你會不會用,這張畫有沒有發揮好。
用啥都能畫畫,用啥都能玩藝術。
水粉只是考試用,不考試也可以用。
色彩挺好的畫畫吧,喜歡哪種練哪種
推薦閱讀:
※為什麼很多畫家都需要模特?
※為什麼當代藝術作品中常會出現噁心的,讓人不舒服的意象?
※除梵高外的天才畫家還有哪些?他們的繪畫天分體現在哪裡?
※席勒的畫好在哪裡?