霍格沃茨決戰期間，馬爾福之母娜茜莎有必要就哈利的死活對伏地魔哈利撒謊嗎？

12-08

官方解釋是，娜西沙覺得只有撒謊，才能進霍格沃茨見兒子，但是，難道哈利死了伏地魔贏了，就進不了霍格沃茨見兒子嗎？

這一對兒母子表現實在是不科學啊！

納西莎並不是食屍徒，她是因為丈夫和姐姐被卷進這個世界的，對伏地魔並沒有什麼忠心可言她只在乎參戰的自己的丈夫和兒子，馬爾福被伏地魔派去自殺任務時（還TM是自己家人搞出來的，這姐妹情深的嘞）當媽的肯定崩潰了，尤其是看到哈利還活著，所以當哈利告訴他馬爾福沒死的時候，心裡算穩下來了。這個時期盧修斯也在伏地魔那裡失了寵，而伏地魔一旦對你有意見了讓你去死就是早晚的事兒，而馬爾福沒能幹掉哈利這也是個失敗，伏地魔徹底獲勝以後這一家人也沒有好果子吃，這個時間點上納西莎對伏地魔恐怕只有滿滿的恨（和恐懼），哈利是敵人的敵人就幫一下，幫哈利反而會有一丁點的希望。我不覺得納西莎會多「善良」的對待哈利，她是根據母親、妻子的本能做出這個行為的，對馬爾福一家伏地魔才是最大的威脅

就看看伏地魔做的那些事就能了解納西莎之所以臨前倒戈的原因。

1. 害她丈夫入獄。
盧修斯自己應該多多少少知道如果以食死徒的身份出現在魔法部，用錢都贖不了自己的清白，而且伏地魔的伎倆很容易就識破，只是他遇到了當時比豬還蠢的哈利。(對不起，我是天狼星粉)

2. 叫她兒子去殺鄧不利多。
這才是真戳到她的點，從書上的敘述可以了解，納西莎非常疼愛德拉科，第四集(應該)時，德拉科透漏盧修斯原本想送他去德姆斯特朗，結果她媽堅決反對，不想讓寶貝兒子去這麼遠的地方，再加上，納西莎為她兒子，親自去求斯內普，還是冒著被伏地魔殺害的危險。

由此可見，這真的惹她不淺。

3. 把她家當自己家。
其實伏地魔算是吃她家、用她家、住她家，還她鴨的嘲諷他們馬爾福只奉獻房子。

從一方面想，伏地魔算是不知好歹到了極點，厚顏無恥，他除了法力強之外，基本上就是個流浪漢，沒她馬爾福家，他還撐不了場面。

從以上三點就能明白，納西莎的背叛其來有自，而且她對伏地魔只有恨，當她知道兒子還活著，她根本就不想管那鴨的流浪漢的死活。

答案是有，而且是必然。

首先馬爾福家族在日記本事件後已經徹底失寵，伏地魔復活後就整日如履薄冰倍受侮辱。

其次，納西莎親眼目睹了哈利中阿瓦達而再次不死，難免會認為哈利波特就是真命天子救世主。

所以在確定兒子還活著之後後，為了給家族留條活路，只能選擇倒戈。

因為就像書里說的，她不在乎了，她知道她兒子在學校里，她想去學校里找她兒子，這是唯一她想做的，如果她說哈利還活著，那伏地魔肯定又要把哈利拖起來再決鬥一次，那她就還要等著，她等不及了

納西莎如果說哈利還活著，伏地魔勢必要和哈利再打一場，這兩個人里得死一個。
如果伏地魔殺了哈利，意味著納西莎還得在這裡等他們打完，如果哈利殺了伏地魔，食死徒群龍無首，進霍格沃茨也就不可能了，不論哪一種，都不如直接說哈利死了能以最快速度進入霍格沃茨，當媽的人，這個時候除了快點找到兒子之外別的什麼都不會顧的。
納西莎沒有姐姐那種對伏地魔的崇拜，上一次伏地魔失勢，馬爾福一家就選擇了放棄伏地魔。食死徒及相關人員都知道哈利的特殊性，過去伏地魔想殺哈利就栽了一次，三年前兩個人對決，哈利跑了，兩年前伏地魔又沒殺成哈利。現在哈利中了阿瓦達索命咒而不死，納西莎心中當然會有巨大的震撼，不可能堅信伏地魔會殺了哈利。如果兩個人在禁林里就對決，結果就是伏地魔被崩死，納西莎不可能百分之百確定這種結果，但是肯定會認為這種事有可能發生，為了避免這種有可能阻止她見兒子的事發生，她必須說哈利死了。

我們斯萊特林的原則是愛我所愛，從不奢求。就算再怎麼樣，西茜也是德拉科的母親。伏地魔之前被打敗過一次，也就有可能被打敗第二次。當時西茜看不到伏地魔獲勝的可能性有多大，當初跟隨伏地魔本來就是為了榮耀，對一個斯萊特林來說，榮耀高於一切。現在，不僅無法獲得榮耀，還可能變成恥辱，那當然就要放棄。我相信，馬爾福家族已經想好了，只要有機會就會退出，現在就是這個機會，怎麼能放過?推薦你看一下橙光遊戲《斯萊特林》，德拉科線里女主阿拉貝拉說的好的話很見解獨到，比如「那些偉大的事就讓那些註定偉大的人去做吧，我想要的，只是我愛的人能好好活著，這就夠了。」
以上只代表個人看法，不喜勿噴

混戰之中誰能保證不出現誤殺呢？