純粹從電影角度（假如沒有遊戲），魔獸這部電影拍得如何？

12-08

一般。原因如下。

一（最關鍵的）：角色形象單一，落入俗套，關鍵人物性格不明朗。

古爾丹就是大反派，幾個人類戰士就是大正派，杜隆坦是一個反派中的正派，實際上這些反派獸人都是被大反派欺騙了，麥迪文是正牌中的叛變者，但是死前又良心發現了。

好俗套的劇情啊，感覺幾十年前的電影都用爛了，網路小說都是這套路。

別跟我講，麥迪文的故事、獸人balabala，題目說了，要拋開遊戲，你單單看電影，地獄咆哮他們是不是都是大壞蛋？麥迪文是不是叛徒？還有結局和其他美國大片一樣的「彩蛋梗」，感覺都看厭了。

所以說，我看完就覺得，魔獸不拍阿爾薩斯、烏瑟爾那幫人，劇情就跟不上目前電影的平均線。魔獸的劇情在遊戲界當之無愧NO.1，但在電影屆排不了位置。只有像阿爾薩斯那一代人，才能是優秀電影的角色塑造。而杜隆坦這一代人的故事太單薄。（這個我不多解釋，獲獎影片看多了自然懂。）

另外，迦羅娜這個角色真是多餘，我感覺就是為了照顧原劇情硬加上的，刪了迦羅娜或許劇情會更好些。我打賭，不懂魔獸的人，80%都不明白迦羅娜他想幹嘛。遊戲改編電影最大的問題就出來了。

美國隊長1爛的不行，完全是為復聯1做鋪墊。希望下一部故事講得更好些，如果下一部還是這樣講故事，那就真的沒人說好話了。

二：作為視覺效果片，是不錯的。

節奏什麼的很明朗，該說什麼說清楚了，主要矛盾也表現清楚了。特效乍一看挑不出什麼大毛病。比指環王拖泥帶水地講故事要好多了。我的心理預期是跟哈利波特比的，很遺憾，沒哈利波特第一部拍得好，甚至差距較大。

特效創新很好，以往電影界好像沒有涉足大魔法環境的演繹，使用魔法都是讀好多書、集中好多精力、好累的一個事。魔獸里的魔法，呼之即來揮之即去，隨手一甩一大條藍色法術蓋在你身上，這種視覺效果好像第一次應用到電影里。魔法本來就是現實生活中沒有的東西，人們更願意接受指環王、哈利波特那樣的輕度魔法環境，重度魔法環境會顯得有點特效過多，但魔獸表現得還可以。

三：除去編劇，好像都挺好的。

音樂、美術、造型設計（除去暴風城盔甲）、剪輯、視覺效果都挺好的。

用奧斯卡的評價標準，最佳改編劇本、最佳服裝設計、最佳化妝與髮型設計、最佳視覺效果、最佳音響效果、最佳音效剪輯、最佳原創配樂，這幾項可能會提個名。視覺效果可能性比較大，因為奧斯卡特別喜歡與眾不同的視覺效果。改編劇本和服裝設計有點懸，看評委口味了，服裝設計可能會敗在暴風城士兵上，單論部落那群人的造型，拿服裝設計、化妝髮型拿個今年最佳我覺得不是問題。音樂音效這東西，只能看今年有沒有更好的電影出來。

最佳影片、最佳男女主角、最佳劇本，想都不想。

創意8分，演技8分，劇情3分，特效5毛

五毛是說麥迪文那個閃電風暴，傳送之類的還是比較有意思的

加點別的吐槽。
1.萊恩國王在hum三本騎士都滿地走的情況下居然爆腳男跟orc對沖，會不會玩？
2.屌戰不要發插旗，當心被人按住打。
3.暴風城的守衛居然吃控制？真替屠城時候不停跑屍的部落感到不值。
4.其實麥迪文是個薩滿，古爾丹是個術士兼職戰士兼職牧師。
5.導演硬是把好學穩重只是有點八卦的卡德加拍成了羅寧。
6.特效做的還沒暴雪的CG好，真的。

剛看完，個人覺得即使剔除掉魔獸這塊金字招牌作為魔幻片已經可以和魔戒相比了，反正我覺得挺好的，期待第二部

瀉藥。
如果只是電影向，我可能會給3星。滿分5星

魔獸做的是情懷電影，單純從影片的製作去看，沒有新意，並且視聽語言方面並沒有很突出的特點，所以魔獸不算好電影

5分制。
特效2分。全程cg級別
演員4分。三分給獸人，一分給聯盟。獸人一方不說，建模非常不錯。至於臉反正他媽都不認識不提。聯盟方面沒有一個是可以看的。洛薩一臉別人欠他兩百萬的吊炸天樣，萊恩除了帶上頭盔後有點風範其他戲份真的屌絲的不行啊。卡德加別吃胖。麥迪文完全沒有最強法師的氣場，有氣無力的表演。
劇情1分。我承認看到麥迪文領便當之前是很受觸動的。還有杜隆坦的酋長風派和對薩爾的囑託。以上