同樣是版權問題,是不是大家只罵影版《三生三世》?為什麼?

原問題描述過於主觀,因作保留基本框架的修改。可以從以下角度考慮:

演員接劇本的時候是否應該考慮這個本子有沒有問題?

阿里選投資項目的時候是否應該考慮版權問題?

對於版權問題,是否大家過於針對影版《三生三世》及其演員?

能否從資本博弈角度,分析這個問題?

附知乎相關問題鏈接,請大家看過之後再下『是否針對』的結論,不要空口分析。

如何評價電影《三生三世十里桃花》?

如何評價電視劇三生三世十里桃花?

怎麼評價劉亦菲在三生三世十里桃花中的表現及演技?

如何評價楊冪《三生三世十里桃花》演技?

如何評價「楊洋」飾演的「夜華」?

如何評價趙又廷演的夜華?


誒,反抄大隊確實是兩邊都去了,我視奸過。但華胥引是真沒什麼人,本來看電視劇的人就不多,抄襲的事情知道的人也不多,我沒看過有人在電視劇華胥引下面反抄襲。
不客觀的說,就算是反抄正規軍也是影版多劇版少,畢竟影版還能在新浪電影刷差評殺殺氣。
然而某演員官宣後一天我用我深刻的粉絲濾鏡看見了很多不理智反抄襲,比如說妖獸啦,某演員想紅想瘋啦,妖獸啦,某演員根本不配當偶像做壞榜樣啦,妖獸啦,我原來是某演員粉知道這個一生黑啦噁心。誒呀,我去,真是妖獸啦。我現在還看見一個反抄襲的大秘密粉一邊吐槽影版抱唐七大腿,一邊粉大秘密,還苦口婆心地說大秘密下次接劇本走點心吧。並且據我視奸這位大秘密粉遠比在微博坐的各位們反抄更走心,這隻能從側面反應,說一生黑噁心的粉也許……好吧,其實我並不能把話說得太滿嚎~
對了關於這位說抱大腿的秘密粉,我想在做的各位可能不知道影版和劇版在影版話題4s和白夜團上的爭論。4s的話題還好說,因為沒加電影兩個字,但畢竟是影版先搶了的,白夜團完全影版產權,然後劇版一出來兩話題都沒了……最後白夜團是影版拿回來了主持,4s是唐七,我也很痛心啊……但是就是拿不回來啊……不過如大家如果細心所見,如我如影版官方甚至有已經不用4s話題了而專心用影版4s話題,大概是換成某七官網主持還有那個熊一樣的置頂真的很憋屈。所以我萌真的沒有抱大腿,我萌真的不想給老七洗白白,所以希望泥萌反抄大隊繼續公正對待,並且嚴格把關隊友……一定不要讓辣種隨時雙標的人進隊,我想這樣我和阿里的日子都會好過一點吧,畢竟我萌只想承受演的電影原著抄襲的惡果,並不是說承受唐七抄襲的惡果,但並不想被無關的,自稱正義然而隨時就不正義的人一踩到底誰年輕沒犯過錯啊,下次一定好好長點心。
順便,就算劇版全部糟心,有大秘密等人必爆,在加上好評台的話。而影版,阿里只要服裝特技劇情音樂演員甚至宣傳上出了一點錯也要pugai的。不是我悲觀的說,背水一戰啊,還是太年輕,第一部作品,都是年輕人,也不太懂 只有熱情,然而~
你頂多說我不長眼,卻不能說我不走心。


說到底抵制影版(或者也包括劇版)的人不過以下幾類:
一是被抄襲的作者大風刮過的支持者,他們喜歡的作者辛辛苦苦寫書由於種種原因沒有火起來反倒是唐七囫圇抄一下名利雙收(名待定,反正利肯定收了n多)。我要是他們我也抵制。最初發現抄襲事件的應該也是兩本書都看過的人吧。

二是真的在抵制抄襲的人,單純抵制抄襲。

三是跟風的人,聽說抄襲了blahblah就開始炮轟,好像自己真的多在意抄襲這件事似的。

四是演《三生三世十里桃花》(影版或劇版)的演員里有他們不喜歡或者討厭的人,至於為什麼不喜歡那就不得而知了,要麼就是單純的看不順眼要麼就是對方和自己喜歡的演員不對盤或者有利益衝突,再不然就是因為這是他們的職業。這類人俗稱【黑子】。[更新:這部分不僅限於針對演員,應該包括整個製作團隊中的任何一部分,包括題主提到的阿里影業]
唐七抄襲不過是給了這類人一個光明正大去批判去刷差評去肆意抹黑演員甚至詛咒演員的理由罷了,甚至這個理由完美地把讓他們本來並不光明的動機包裝得高大上了。

所以為什麼有人只黑影版不黑劇版呢?[微笑臉]

我覺得這個分類也不一定就局限於這件事,很多事情大約都可以這麼來分一分:正面利益相關者,秩序維護者,跟風者,反面利益相關者。:)
分類也許有重疊,但就是這麼個意思了。

利益相關:演員粉。


本人也十分討厭抄襲,自己辛辛苦苦的作品一下子就成了別人的作品,不論是誰心裡都會不舒服。我們想要的是從根本上解決版權問題,而不是偏離重心激化另一矛盾。

回歸事情的本質,原有的矛盾是版權問題,然而激化到最後卻演變成演員的問題。

出現版權問題後是否應該回歸到原著的身上。在演員簽訂有效協議之後,他們的工作也就是合法的。想要真正的維護版權問題,我們所關注的重心應該在是否存在抄襲或者如何為原著討回公道,而不是偏離重心的怪在演員身上。這樣做沒有一點的好處,只會使矛盾越來越激化,最後不僅不能使最初的矛盾得到解決,更會帶來其它的矛盾。


尊重原著更要尊重的理智。


影視巨頭近幾年三家鼎立,突然阿里憑著有錢任性殺出來,之後的事情自然是中國人玩了幾千年的花招。

國內小生今年預計爆的是歸國,突然楊洋憑著有顏任性殺出一條血路,從六月開始就各種血雨腥風。各個團隊自然對這個個體戶虎視眈眈,蹭熱度,拉踩,各種黑,不要太明顯,尤其是吐區。講一個搞笑的事,吐區在旋風少女收視報表之後,黑子幾天高潮,說要聯名告廣電jsk買收視。

至於劉亦菲,算得上氣質和人設上一枝獨秀。以一些奇葩中國人的思想來說就是越有仙氣,越踩得的必須接地氣。

每一次無論電影官宣還是演員有活動,三生抄襲的帖子就馬上被翻出來。點進去看,完全是黑子的狂歡,罵演員,罵粉絲,各種rs。然而一直所謂的正義路人完全容不得粉絲解釋,說多了是支持抄襲,滿腦子大膽刁民想要害朕;躺平任嘲,是心虛。

只能說抄襲梗找的非常好,讓清高的人顯示自己的清高,讓黑子肆意的隨便攻擊。

-------------------------------------------------------------
下面有人說,沒有攻擊演員的,我建議你們看看天涯豆瓣的高樓,微博上也有。

我圍觀一下,有些正義使者詛咒演員暴斃,還說不黑劇版只黑影版,還說支持的方法是電影網盤分享,要求阿里補償大風,私了用錢也行。如此邏輯看到醉人。現在連設計師微博下面都是亂七八糟的評論,真的@ #¥%……

有時吃瓜的群眾看得最清
下面的文字來自豆瓣


這問題好理解,說抄襲的難得他們沒看唐七的書?原作者不知道抄襲的事?明明能更有效解決問題,原作者通過法律解決會得到更多人的支持,現狀況看,已造成路人的反感了,黑子的評論會敗壞反抄襲的評論,那長久下去只會更多人忽視問題的關鍵


1.反抄襲人士只針對抄襲的書籍影視作品,不針對黑演員,但是針對演員接劇本時候是否考慮抄襲問題。如果事先不知道抄襲另論,如果知道抄襲還接,道德有問題。黑演員的人跟反抄襲無關,打著反抄襲的名號來撕的黑子不少,但是跟我們無關。2.反抄襲包括反郭敬明唐七於正秦簡等一干抄襲狗的作品以及影視化作品,有部分以個人喜好或想法性格會偏傾向於多厭惡某些抄襲狗,個人想法不代表反抄襲所有人士想法。唐七此人確實人格有問題,關於她的劣跡可以自己在網上尋找。3.阿里影業負責人確實說過一些不尊重版權,維護抄襲,利益為重的言辭,個人以為他們看輕原創作者的行為不值得被尊重。4.有人說只黑三三十桃電影,錯了。黑的重,對了。錯在哪裡,我們在電視劇版下面也發表言論,我們在小時代在爵跡在於正在活色生香下面都有發表反對言論,你們自己沒看見不要說什麼只是針對三三十桃電影,有什麼陰謀論,只是你們自己的片面導致的臆測。我個人包括活色生香花千骨等抄襲裡面任何一個演員都是路過的,堅決不看他們任何影視!5.有本事三三十桃影視劇的劇本不採用書籍的任何劇情和台詞,否則就是抄襲。但是顯然不可能吧?6.說白了,你們覺得我們鍵盤俠,你們不過是自私想維護自己喜歡的演員的作品罷了。置原創人士受害而不顧,誰撕你們演員的作品你們就跟誰過不去,即便你們的愛豆哪天殺人放火吸毒他們也是對的,沒人可以責問你們的愛豆,所以你們演員粉什麼的都是人,原著作者都是狗,耽美活該被唐七李亞玲這種人欺負對么?你們罵我們鍵盤俠道德捆綁,請問你們有沒有道德底線。


如果天空是黑暗的,那就摸黑生存;如果發出聲音是危險的,那就保持沉默;如果自覺無力發光的,那就蜷伏於牆角。但不要習慣了黑暗就為黑暗辯護;不要為自己的苟且而得意;不要嘲諷那些比自己更勇敢熱情的人們。我們可以卑微如塵土,不可扭曲如蛆蟲 。
(抄襲還有理了?)


呵呵。話不多說,上圖吧:

所以兩家粉你們到底想幹嘛?明明我們兩邊都有關照,你們噴之前能不能先好好看下對家的動態?恕我直言,影版劇版都是抄來的劇本,誰也不比誰高貴,都是辣雞,一樣抵制

這些圖都是我隨手截的圖,基本哪裡都有。兩家粉哭訴我們雙標的時候先搞明白情況可以嗎?

最後,凡是我知道抄襲的東西我通通不接受。不上升演員,但明知抄襲還接拍的話,就是很嚴重的道德問題了。


看慣了娛樂圈的腥風血雨,看慣了,職黑們的各種手段,在娛樂圈妄圖繞過法律直接用輿論,只會被利用再利用。近年來小花小生們哪個不是被黑的飛起。除了後台硬的。職黑混在人群里利用各種大眾對法律知識認識的偏差,利用各種斷章取義編製的黑料,引導圍觀群眾的想法誘導他們對某些事物形象的各種做惡多端的腦補,還會披上各種皮在人群里挑撥拉仇恨。各大論壇的所謂的扒皮貼,各種通稿黑的飛起。前兩天我還看到有人利用一張遠景模糊的照片黑某位女演員3p。別和我說為什麼論壇上有扒皮貼你們還要法律論證。不好意思,我們不是專業法律人員,我們每天所處的環境讓我們學會質疑,學會冷靜思考,學會不盲目跟風。學會認準統一標準,我們的統一標準是讓法律來說話。因為我們不想被人當槍使用。

輿論是沒有底線的,是容易被有心人引導利用的,想想當年的文革,想想前幾年,砸日本車事件
妄圖越過法律直接利用輿論的,就是耍花槍。唐七涉嫌抄襲,麻煩你們認準她。
少把不管是不是抄襲都是不相干的三生劇組拖下水。

忘了說了,我支持法律維權反抄襲。大風如果要告唐七眾籌通知我聲,我出1000。

反抄襲最根本的就是要從法律上解決,越過法律的輿論,不僅是紙上談兵,最終只會被利用傷害無辜的劇組和演員罷了


非原創,轉自豆瓣
---------------------
且說不知某朝某代有個小鎮,叫做愚樂鎮,某日鎮上遷來一個叫阿里的富商,因見此處酒業興旺,便也尋思開個酒庄。遂打聽到張三家葡萄甚是甜美,便買了來,又請了兩個釀酒師傅,高高興興的準備開業。誰知開業當天,突然冒出一群人,堵著大門口吵吵嚷嚷,嘴裡不乾不淨的亂罵。
阿里莫名其妙,詢問其故,為首一人喝道:」你只管賣酒,也不看看這張三家的葡萄,個頭顏色跟李四家何等相似,這葡萄種子,必是從李四家偷來的!「
阿里吃了一驚,問道:」閣下想必便是李四?若真如此,閣下不去與張三爭辯,卻來找我作甚。「
為首之人道:」我卻不是李四!行不更名坐不改姓,吾乃鄭一路是也!「
阿里:「…………」
那群人見他瞠目結舌,便又大罵起來。阿里急道:」他兩家如何,與我何干?有話找張三說去,跟我說何益?「
鄭一路罵道:」張三那個無名小卒找他幹嘛!就是要拿你是問!你買葡萄時莫非瞎了眼!也不與李四家葡萄比對比對?」
阿里道:「這世間葡萄何其多,我買個葡萄還得一一比對過不成?「
鄭一路不聽,只管亂罵,連同阿里請的兩個釀酒師,也一併罵得不堪入耳。
阿里無奈,道:」不要吵了,這樣罷,不如去請李四到衙門告張三一狀,等衙門文書下來,若果真如此,我也好退貨,與那張三索賠。「
鄭一路罵道:」你們便欺李四沒空沒精力去告!天理何在!「
阿里道:」好罷,壯士俠肝義膽,去衙門舉報張三罪行,也是一樣。「
鄭一路罵道:」我為何要費那事,我只管罵你!叫你開不了業!「
阿里扶額,只覺出門不曾看黃曆,當下氣得拂袖而去。
且說一群人照舊堵在阿里家門口,罵個不休,其中一人問道:」我聽聞王二家也買了張三的葡萄,要做葡萄乾來賣,要不要也去王二家罵上一回?「
話音未落,便被鄭一路照臉呸道:」要你多管閑事!王二家買誰的葡萄與你何干!有那精力,留著罵死阿里才是!「
這廂吵吵嚷嚷且不說,那邊阿里悶坐家中,心想這事見了鬼了,張三李四的紛爭,一群不是張三也不是李四的人,吵到我家裡來算怎麼回事,這個鄭一路到底何許人也?
另外一邊,愚樂鎮上其他幾家老酒坊相視一笑,盡在不言中。


你這樣的提問委實是冤枉我們(反抄襲者)了。
畢竟小說版《三生連抄十里文賊》是板上釘釘的事情。
劇版和影版之間其實是五十步笑百步。
恕我直言都是抄襲委實沒有什麼區別!?
至於只反影版不反劇版——你確定這不是劇版的水軍乾的!?
作為堅定的反抄襲者,對於只反影版不反劇版這種無稽之談不置可否。
抄襲就是抄襲,加上影版和劇版這樣的前綴也改變不了什麼!畢竟影版的抄襲劇和劇版的抄襲劇沒什麼本質上的區別。


更新一下答案哈~
隨著對事件的了解程度加深,答主的表述可以分成兩個問題,三個回答角度:
1.為什麼三生電視劇和三生電影都涉及版權問題,而人們的矛頭都指向了電影版三生卻沒有人指責電視劇版?
2.關於微博上「電視劇就算了,影版記住往死里黑」的言論怎麼解讀?


先是問題1:
一句話:大家都不知道三生要拍電視劇,只知道三生電影。

一部由小說改編的電影從賣出版權到選角拍攝到上映是一個漫長的過程,甚至中途有可能夭折。而從一開始知道要拍成電影的,只有密切關注這部小說的原著粉絲,大多數人是明星出演的消息公布了或者即將上映了,已經上映了火了才知道,才關注這個事的。
我問你:《龍族》要拍電影,拿到好萊塢拍你造不?
《悟空傳》在拍攝中,就是三生隔壁你造不?
九州系列的基本影視化版權都賣出去了你造不?

說不知道很正常,因為他們還處於第一階段,你也不是九州粉,你個九州純路人怎麼可能知道呢?

所以說,知道三生抄襲的人更不會時時刻刻關注三生的消息來噁心自己。
大多數人是因為微博,扣扣空間,微信各種社交平台神煩的消息推送才一驚:
卧槽!
卧槽!
卧槽!
這玩意兒原來拍成電影了!
然後各種抄襲逼的往事一下子勾起來,在微博上和唐七腦殘粉,和為了維護電影順便踩《桃花債》的演員痴撕成一團。

所以,在整個事件中,電視劇是個什麼概念啊,誰會往電視劇身上想啊?
你在看了電影《一代宗師》後會去想有沒有《一代宗師》電視劇嗎?
你在看了電影《白髮魔女傳》會去想有沒有電視劇《白髮魔女傳》嗎?


電視劇什麼消息都沒爆出來啊,各種消息沒有推送啊,我也是在看了某粉評論後才知道:「我靠,這玩意兒原來還有電視劇版啊!!!!!」


就是這樣,等電視劇官方消息出來了,傳播了,你看看撕不撕。

第二個問題:
這個也要分兩個角度:


第一,最初的抵制影版的消息,題主這個問題發的挺早的,我覺得你問的來源應該其實是這個:
不負責任的誤傳和借題發揮而已。
]人家原發話者都說了說的是何以笙簫默
有圖有真相

第二,最近的影版和劇版

說白了,就是演員粉在撕,三生自己人撕的一塌糊塗,立場亂七八糟,我都看不出他們撕的什麼。。。
估計等電視劇版正式消息推出來,版權問題就找上來了,反抄襲摻和進來,那時候更「熱鬧」了,還是第一個問題的答案。

不知道答主問的哪一個,自己對應吧。。。


有答主說是因為男主粉絲天天到處洗白,罔顧事實洗白固然不對,但是換位思考,如果有人針對性地發難,就算有理智粉絲,能保證沒有沉不住氣想保護自己偶像的粉絲嗎?

去影版三生下面看看給惡意差評的除了真正反對抄襲的還有哪些人。女主的粉絲安安靜靜地吃安利,男主的粉絲吃安利順便跳腳和黑粉理論兩句,黑粉安安靜靜地打差評順便發個楊洋醜化的照片,假裝路人的過來踩兩下,深扒下去你會發現大部分人居然是同一路人,耐人尋味。

我在暗處攪弄風雲,你在明處跳樑小丑丟盡路人緣~

只想說對面那家打的一手好牌,不愧是大公司


2017年回來更新hhhhhh因缺思廳

有個答主將阿里比做一個無辜的,不知情的賣酒人,將網路上抨擊阿里的人比做無事生非的農戶。這可有意思了,大家可以結合一下他的那個小故事,來看看我的幾點分析,也算是借了這個人的小故事發表自己對題主疑問的看法,再有疑問的,也可以自己去查一查,看看是否確有其事。


關於張三

關於張三,想必大家都看出指的是唐七。唐七抄襲的事在七年前便鬧的沸沸揚揚,但因為各種原因維權艱難,原作者又怕麻煩,不了了之了。在這六年里,唐七周圍看上去風平浪靜,其本人仍然在「致敬」,但事實上反抄襲的人對她的指責其實從來沒有停止過,稍微查一下就可以知道。唐七不止是抄襲,她的故事一下子講不完,有興趣的同學可以點這個鏈接看看,有理有據。http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603885967697159165from=1055093010wm=3333_2001ip=117.136.38.54
那麼問題來了:1,小故事裡的鬧事群眾真的是沒有理由的來找阿里的么?2,阿里作為投資人,對投資對象必須有一定的了解,那麼它真的是所謂的「毫不知情」嗎?想必大家心裡都有了答案。


—————正題分割線———————————


關於第三方在法律上是否真的沒有責任

借用了網上的圖。
再正規一些的題主可以查一查,有人有好的建議或是問題可以指出。
話說題主拿過了期的法規說事,個人表示有點懷疑你的用心。(只是有點點而已)而且拿法律當底線,在這個精神層次已經提高許多的社會裡是不是有點低了呢?


關於對演員的抨擊


其實好像沒有看到很多對演員的罵聲啊..但也不排除有人趁機拿這個炒作或是黑演員的可能性。也有可能是大家對抄襲反感但是面對這樣的現狀感到無能為力的不理性的發泄吧。


關於「恰好在電影宣傳時爆出抄襲」


說到這個,簡直是一場年度大戲。本人口才不佳,說起來費勁還不討好,來條鏈接(多圖預警)http://tieba.baidu.com/p/3817253036?share=9105fr=share
看完之後,諸多疑問,唐七看上去還沒有那麼蠢啊,本來打得一手好牌,都沒什麼人知道抄襲了,為什麼偏偏要在這個節骨眼上作死呢?被抄襲的大神級原作者根本什麼都沒說,卻因此被人懷疑「借唐七紅」...不得不說唐七從某種意義上有點小聰明,可惜打錯了如意算盤,引火燒身。


關於「在眾多抄襲影視作品中為何阿里與生生世世十里桃花脫穎而出」

1,從它們自身的特殊性來看。先舉個例子。ISIS是一個非常龐大的恐怖組織。然而眾所周知這世界上不止這麼一個恐怖組織在活動還造成惡劣影響。那麼為什麼大家不在網上挨個聲討他們呢?首先,有些組織知名度不夠高。其次,他們造成的影響也比不上ISIS。
回到三生三世十里桃花,知名度是一方面,另一方面是它在抄襲界的特殊的類似於抄襲鼻祖的地位,而且獲得了很多的支持,低成本的抄襲帶來高額利潤,它對於「造成抄襲泛濫的現狀」有「功不可沒」的作用。
2,作為商業巨頭,少不了競爭對手。好不容易看到阿里頻頻拍攝抄襲之作,怎能放過這個打擊它的機會?
有人一下子想到了「人紅是非多」,卻忘了還有個詞叫「樹大招風」。


關於「為什麼本應該出現在唐七微博下的言論出現在了阿里影視微博下面」
所有親身經歷過「被唐七公子這個大V刪評拉黑」的人都知道是為什麼。有想要體驗一把被「當紅大V」拉黑感覺的可以去唐七微博下評論,只要不是誇唐七的,統統刪除,甚至拉黑。

我當時路過,試了一下

簡直人生第一次。

關於道德制高點

(借用了某知乎大神觀點)什麼是道德制高點?誰站在道德高地?為什麼是道德高地?為什麼涉及到道德?我為什麼要站在高地。
首先要明確別人說的話說的事涉不涉及到道德。為什麼說別人站在道德高地?如果我確實站在道德高地,那麼顯然對方是不道德的。那麼站在道德高地有何不妥?

如果大家都站在道德的低谷,那人類和畜生有何異?

————————————修改的分割線—————————————————————
有人非要說我「認為應該侮辱謾罵演員」,試問你究竟從我哪個字看出這個觀點的?

另外,此人還問

1,為什麼大風不告,告了你是不是又要說「大風這個時候告別有用心」
再者維權不易前面不是說過?你究竟是單純的想撕逼還是單純的想撕逼?

2,你都知道抄襲以及阿里知情投資抄襲是板上釘釘的事了,在這基礎上你給我其它個毛線?


3,「別告訴我阿里在影業方面是巨頭」這種想法你也好意思提?阿里影業確實不是巨頭,但「阿里」是巨頭!身為領先企業,知道自己的影響力大,還投資抄襲,卻連要一點被多加聲討,被競爭對手打擊的覺悟都沒有?這也太便宜了吧。

4,關於為什麼許多像大風這樣的原創作者為什麼忍氣吞聲,我以為這是常識。然而還是附上鏈接http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603880229834721462from=1055093010wm=3333_2001ip=117.136.38.54


最後,於正一案大家都知道了。希望這是個能改變中國版權意識淡泊現狀的轉機吧。題主你別找我撕,司馬昭之心路人皆知了都。上課摸個魚都這麼糟心。


情緒嫁接。
抄襲是件無恥的事,讓人覺得生氣。
所以所有這個對象有關的人事物,都該死。
就這樣的心理。
這種戾氣又不是一天兩天了,你見過有多少人就事論事的?
我再說一句,部分人,還真不一定就是生氣。
(只是針對罵演員罵劇的人,大部分反抄襲還是好的。( ˉ??ˉ ) 只是見強勢有爭議作品吵吵吵,部分弱勢作者慘慘慘,糾結)


提問時間

回答時間

大家應該知道,匿名問題是不能邀請用戶的。

匿名提問里,展開以後才能看見的一句話


所以這件事大家能否走下道德制高點,從影業巨頭的博弈角度說說看法?

匿名回答里

提問匿名,第一個高票回答匿名,立場一致,站定心疼演員,你是在自問自答嗎?
再來,有個詞叫"因噎廢食",看看諸位反"反抄襲"的理由,是不是頗有異曲同工之妙?!


哎呦,你這個問題很有趣啊,今天還要好幾個劇粉還有明星粉微博上問為什麼我們只懟劇版不管影版嗯,你們可以互相了解一下嘛,互相倒倒苦水


該怎麼說呢,看到知乎上又出現了三生三世的消息我很開心。原來還有人記得這部小說是抄襲的。
起初說要拍電影和電視劇的時候,很多反抄襲者普及這部小說是抄襲的。但是聲音總是會被唐七粉蓋下去。我總擔心反抄襲者的努力只是免費為電影和電視劇做了一次宣傳而已。電視劇還是上映了,觀眾還是看了,唐七依然得意著。而原作者流的淚,受的侮辱卻都像沒有存在過一樣,甚至被對方賊喊捉賊的說想藉機炒作。這該是多麼難過的一件事啊。
華胥引電視劇將近上映的時候,我才通過微博了解了唐七抄襲的事情。
講真,我因為喬振宇期待了華胥引一年,然而看到大風刮過的微博,我還是毫不猶豫地選擇了罷看。轉發微博讓更多人知道唐七抄襲。我爸爸說,你這樣做沒有意義。該上映還是上映了,人家錢也賺了。
但是我想,我總要有自己的立場,以及同為網路寫手的自尊。
前段時間,青丘轉發的微博出現在我首頁。看到鬼話連篇被抄襲我的內心幾乎是崩潰的……
別的都不說,看到青丘的長微博里提到不敢告訴父母讓他們擔心,自己在家裡哭,我自己心疼地也跟著哭了。
原作者的心血被搶去,無異於奪子之痛。而看到自己的孩子被搶的親母站出來說話,卻被別人說成想藉機炒作。你們稍微感受一下。
我有一部構思了很久的小說,一直想和更多人分享。但是看到類似的事情接連不斷的發生,我已經不打算讓這小說面世了。就讓她活在我的txt里,熟記於心里吧。我只是個菜鳥,所以對所有人來說都不是什麼損失,發出來大抵也沒有多少讀者知道。但是那些文筆很棒的大神們呢?


先問是不是,再問為什麼,知乎越來越像微博了


無論是圍觀,還是加入。
我看見的都是——
劇:顏狗雙標不要臉,不去黑影版!
【由於我先看見了劇版的內容,所以表示好奇,順道去影版看了看】
影:顏狗雙標不要臉,不去動劇版!
【表示震驚。
於是兩邊觀察,得到了更多奇怪的言論
(護抄的粉絲見多了,我覺得好笑的主要是以前沒見過的明星粉絲)】

劇下某:垃圾,你說你菲美你就不會黑啦?
影下某:智障,你說你冪棒你就沒腦子啦?

【確實是女主角的現象比較嚴重...不是特意針對演員。:-D】
【我愣,覺得這幾片戰場十分詭異。】
【後來回味...】

某些人啊,
要黑演員也好,要捧自家也好...
能別披著反抄皮邊摔邊自打臉邊捧著自己的一顆紅心閃呀閃嗎?
乾脆點嘛,
你們明星粉絲之間我不是很懂,
但能撕起來的人不是本來就老撕來撕去的嗎?
就不要拼演技玩cosplay啦,堂堂正正的互懟不好嗎?

同理,另一些人,
不要披著明星粉絲的皮護抄,
拖著明星下水。
最明顯的就是
【那你叫我xx怎麼辦啊,他小白菜好可憐的,你非要他去死嗎?】
...
...
?
此類水軍還喜歡舉報正常人言論刪評...
我第一次遇見還以為是一個激動的粉絲,於是回復:
我們沒有這個意思,也體諒明星,希望你們知道抄襲的真相巴拉巴拉...
然後收到了髒話和人身攻擊三分鐘刪評套餐。
對了,還有私信追擊。
在我沒反應過來之前就傲嬌的喊:
你這種白蓮花聖母智障真噁心不配和我說話!
於是拉黑我。

目瞪口呆。


反抄的人,
自然什麼抄反什麼。
看到知道哪個都反。
不管你劇版影版。

當然也存在選擇性失憶和眼瞎的人
【指就是看不見就是好委屈的(你不去隔壁)星人們,以及一些難以言喻的雙標者】

還有各大網站刪評刪的極其開心的人。
故意留下極端言論,而把科普和溫和言論刪了,營造出一片欣欣向榮和委屈可憐。
真是費心了。

【某友軍發:只是希望你們知道這件事,打擾了很抱歉。兩分半就被刪了。
某友軍千贊百回復的科普樓,最後也被刪了。
怎個懵逼可以了得?】

裝睡的人叫不醒嘛...
誰還沒事針對他們愛豆呢?
某些明星的二三事...
哪有我早上中午下午吃什麼菜重要啊。

舉個例子吧,
貌似上張圖有說服力一些。
我覺得下面這個應該是水軍。
後來拒絕纏鬥所以這個人應該是低水準的攻擊啦
【某種程度上,跟算不得攻擊,有點弱哈哈哈】
【我個人覺得是個人在網上應該都不會是這個素質。雖然可能真的有,但是我還是反抄以後第一次接觸到。
所以也格外...
一言難盡。】


推薦閱讀:

尹承昊微博中的偽大神可能是哪些人?
文學創作中模仿,借鑒,抄襲的界限和底線是如何標準的?
為什麼被抄襲的作者不出名, 反而抄襲的作者更容易出名呢?
在中國,用戶界面是默認可以被抄襲的嗎?受法律保護嗎?

TAG:抄襲 | 劉亦菲演員 | 著作權 | 阿里影業 | 楊洋演員 |