為什麼東方的妖怪練身體，西方的妖怪練頭？

12-08

我們東方的妖怪修鍊最難的地方是頭。
你看像牛魔王啦，孫悟空啦，豬八戒啦，人身都煉成人形了，就剩下個頭，練不過去。

不過西邊的妖怪修鍊跟咱們相反，他們練成人頭好像簡單些！
你看哈，人面獅身，人頭馬，人魚公主之類的。

這是為什麼呢？反映了東西方文化的哪些顯著差異？

哈哈哈哈哈哈謝邀
這個問題問得好可愛
然而這種差異並沒有你想像中得那麼明顯
東方也有很多人頭的
比如蛇身的一票神，相柳伏羲女媧等等一直到白娘子，比如會露尾巴的妲己

西方也有很多人身的
比如埃及的一票神，阿努比斯，荷魯斯等等
比如希臘的牛頭怪，美杜莎
（如果不算其他一些人類形狀的哥布林，獸人之類的大路貨）

當然其實在中西方浩如煙海的神怪當中，這些其實不能算多數，更多數的還是完全沒人樣的。

至於西遊記，我猜大概是臉譜化比較好區分角色吧，都是人面四蹄，你讓作者怎麼跟讀者區分它是鹿是牛是馬是羊^_^

知乎有句話是怎麽說的來著？不問是不是，就問爲什麽的，都是耍流氓。

這種問題首先就不成立，因爲任何的修煉，都不可能是獨立存在的。

不說修煉，光從強身健體的方面就能夠看得出來。

比如說我們國家的氣功，印度的瑜伽術，西方的健身體系，沒有一項是單獨修煉某個部位，而一定是連帶著其他部分一起鍛煉的。當然側重點肯定有不同罷了。

小說裡面說的頭部很難變化，實際上是隱喻，代表著本性難移，而並不是說真的就沒辦法變化頭部。

不然蛇精還怎麽愉快地跟各種人類產生過數不盡的傳說故事啊？

一看描述還以為題主是妖怪

西方根本就沒有「修鍊變人形」一說好嗎！獅身人面、人馬、人魚這些都是天生的，本來就長那樣，基本上都是雜交產物，不是煉出來的。羅馬神話里倒是有變形，全都在奧維德的《變形記》里。可是你去仔細看看《變形記》都是怎麼變形的？全都是某個神出手把某人變成某樣東西！根本就沒有憑自身「修鍊」可以改變外形這種事。

說「西方」太泛了，狹窄一點就說希臘和基督教文明吧。希臘神話強調「命運」不可違背，強調「敬神」。命運是絕對的，不管是人還是神都逃不過，只是神的命運顯然比凡人好得多。凡人想要在這躲不過的命運里過得好一點，只能仰仗神的力量，要努力親近神，不能逃避命運，更不能欺騙神，不然分分鐘遭到殘酷的懲罰。你看這裡面哪裡有「修鍊」的機會？

基督教文明就更徹底了，一切都是神的安排，只服從神的意志。你是上帝的選民，你就得救；不是，就等著天火降下來燒掉你的城吧。個人努力根本沒用，整個自然包括人都是上帝決定好了的，不可能改變，就別想著什麼「修鍊」了。直到中世紀以後，受了伊斯蘭鍊金術的影響，才開始有人偷偷煉魔葯，想靠著神秘知識來改造自然。然而這些小動作還是被正統教會視為異端，要燒死的。

中國的傳統宗教很大一個不同是裡面包含了很強的方士傳統。這意味著得到真傳的人可以不用像無知的老百姓那樣乞求神的恩賜，憑著自己的修鍊就可以白日飛升，自己當上神仙。隨之也就有了動物、器物修鍊成人形的說法。在修鍊之風盛行之前，中國的怪物們也並不是獸首人身，而是什麼樣的都有，就跟人馬、人魚一樣是天生的。有了修鍊以後就不同了，修鍊理論認為人的身體是最適合於修仙的形狀，所以妖怪們先煉出個人身來，對於進一步修鍊最有利。（其實我覺得真實原因還是古時候戲台上表演的需要——戴個面具總比扮四腳獸方便，所以編故事的人就把妖怪都說成人身獸首。就跟好萊塢老科幻片所有的外星人都跟人長得差不多是一個道理。）

：）

看到題目首先想到的就是這三位，

然後是她，

[圖片來自網路]

懶得想穿什麼樣的褲子

其實中國也根本沒有化形成人的說法，都是法力高深的妖怪有能力用法術變成人，而不是修鍊到某個程度Duang地變成人了……

題主有才，從來沒想到過這個問題。

提主是來找同類的吧...

連上帝都是人臉，你說呢

所以啊，現在這個妖怪也要國際化，中西合璧，內外兼修，才能修成人形啊-.-

看到題目首先想到的就是赤蠻奇。。

山海經動不動就是人首**身，
西方的九頭蛇，牛頭人（埃及也算西方嗎？）

當然了，中國妖怪種類比較多。

我覺得這不是文化差異，只是對人物定位的側重不同。人身獸首的大都是以人類的標準來行動，沒有太多的獸性；人首獸身則相反，攻擊性比較強，沒事打個劫吃個村（面）民（包）什麼的。。。

因為東方的妖怪要娶妻，生子，找小三啊！

據我觀察，西遊記里始終沒有提到過孫悟空修成人形，孫悟空自始自終是以猴身存在的，雖然猴子比較像人但畢竟是猴子，但八戒白龍等確實是有人形的，可能是西遊記的一個小bug。