是(為)不(什)是(么)高光下看起來像鬼一樣,普通視角就正常呢?(這下不流氓吧)?
12-08
泰勒,用的金色印台
這一切都怪光線和大腦啊!
我將兩張圖做了去色處理,對比一下。
第一張圖:金色的部分由於環境光的原因看起來灰度其實是比背景色要低的,而且印出的部分恰好是圖案的陰影部分,和我們平時人眼所看到的認知是一樣的,所以看上去很正常。
第二張圖:金色的部分(主要是霉霉的五官部位)由於環境光的反射看起來灰度比背景色要高,但印出的部分是圖案的陰影啊!「陰影」怎麼能亮呢?這和我們人眼平時看到的認知是不同的,所以看起來很怪。第二張的視覺效果和反相有點相似,將第一張圖反相與第二張原圖再次對比,這兩張這種「什麼鬼」的感覺是不是很相似,因為該「陰影」的部分都亮起來,我們的大腦對於這樣的畫面太陌生,腦補不出來了!!!
再對這張高光圖反相操作是不是看起來正常多了,再看看去色後印泥與背景的灰度對比,五官部位是比背景色深的。其實第二張拍出的效果有點像膠捲負片的感覺,剛好顏色是反相的,膠捲看起來顏色就很詭異。
有沒有很詭異。。。↓
以上。
ps:高光印泥配合深色背景使用效果更佳。。。例如黑色卡紙。。。還有這個紙太光滑了印的不好,選粗糙的啞光紙!
推薦閱讀:
※四色黑和單色黑的區別有哪些?
※為什麼同一種顏色,各大汽車品牌不能用同一種標準?
※最近在讀納蘭詞,發現詞中好多類比紅樓,紅亭,紅窗,紅橋這樣的詞語,這裡的 紅 表示的是什麼意思呢 ?
※金色是一種特殊的黃色嗎?如果不是,金色與黃色有什麼區別?
※為何綠色常與三原色並列使用?
TAG:攝影 | 平面設計 | 顏色 | 泰勒·斯威夫特TaylorSwift人物 |