怎樣臨帖？

請分享一下你的臨帖方法，比如拿到一本新帖，是從頭到尾通臨，還是逐字精臨，抑或一行一行精臨，我目前是逐字精臨，然後一行一行的節臨，最後通臨，但是問題是，一本帖成百上千字，這樣做效率是否太低，一定有更好的方法，請賜教。

謝邀

@Nichhomme 的問題和題主的類似，一併回答。在一本字帖臨到怎樣的程度再換別的風格的字帖比較妥當？

每個人都有適合自己的臨帖方法。我個人認為第一本用心去練的帖子最為重要。這一本帖要吃深吃透，無論是從頭到尾通臨，還是逐字精臨，抑或一行一行精臨，只要把這本帖用心去花時間練，都是最有收穫的。如果是今人的帖子，重點在結構，兼顧用筆。如果是古人的帖子，重點在用筆，兼顧結構。這是一個底子。有了第一個帖子做基礎，然後再這個底子上去添油加醋就容易很多。在後面的帖子當中，會有選擇性和側重性。

比如有寫學毛筆行書的書法家，一般都是以「聖教序」為底，把王羲之的用筆和結構學好，然後去臨習手札。「聖教序」本身就是集字的，沒有章法，那麼無論是逐字臨還是選字臨都是效果一樣的，相對通臨或行臨就沒有必要。個別字的結構也有拼湊並非不可改變，所以重點其實就是用筆，兼顧結構。

「聖教序」只能滿足筆法和字法的學習，有的人想在章法上彌補一下，會去臨二王手札，會去學孫過庭書譜等等；有些人會想在技法結構上學更豐富些，想把字寫的更活潑放縱、跌宕起伏，會去學習米芾；想把字寫的端莊溫潤一些的，會去學習趙孟頫，字顯得更加貼近老百姓的審美。

那麼側重學章法的，必然不會再從頭去一筆一划學用筆，而要求行臨或者通臨。側重學技法的，必然要在兩者用筆細節上深入挖掘。側重字法的，必然會改變原有的結構，重點在選臨上，可能一本帖子就選了兩三個字學習。

這後續的學習就完全是根據個人需要，但絕大多數人不會再像第一本帖那麼要求「精純」。比如學習《書譜》的章法，內容用的可能取自王羲之手札。學習米芾的蟹爪鉤，卻運用到米芾從未寫的過字上。一篇臨習趙孟頫的作品，裡面可能運用了王羲之的筆法。所以說「臨帖就要完全一模一樣，一定要形似」，這種說法是不準確的。

我在另一篇回答中寫過，現代書法很講究和喜歡雜糅，有些朋友就完全不能理解。當然，並不是雜糅的越多就越好，還有一個層次和技巧的問題，但是雜糅是創新中極其重要的一種。創新有兩種，一種是「無中生有」，比如手機替代電話，手機的有些功能是電話不具備的。另一種就是「集成雜糅」，比如微信，功能其實都很傳統普通，但它卻集合了這些形成系統的整體，也是一種創新。在書法方面，第一種「無中生有」古人基本都把路走完了，第二種還大有可為。

這就好比你已經打好基礎，接下應該在上面蓋房子，然後裝潢。基礎可以用王羲之的，但是戶型可以不用他的，因為你更喜歡趙孟頫風格。甚至可能覺得王羲之趙孟頫的房子太富麗堂皇，太漂亮了，喜歡更古樸懷舊點的，裝潢用了魏碑。只要能和諧融合，並沒有什麼絕對不可以。如果完全按照王羲之的地基、戶型、裝潢來做房子，也可以，但那是王羲之的房子，不一定是你喜歡的，或者適合你住的。

基礎很重要，但做很多基礎並不重要。今天按照王羲之的做了個地基，明天按照米芾的又做個地基。永遠在做地基，地基做的再多，打的再牢固，也是不能住人的。臨帖最終的目的是學習前輩的建造技巧讓自己舒服地住進去，而不是照著遺迹做個地基當古人的棺材。