三國演義中有哪些故事都是騙人的？

12-08

騙人不騙人，自然是針對正史來說的吧——那我就稍微整理下演義中有但正史以及裴注中不存在或者被否定的事件。

至於演義中戰爭規模數字常有誇大，我就不舉例了。

1.桃園三結義
2.劉關張解青州之圍
3.劉關張救援董卓
4.黃巾軍用妖術
5.劉關張援助朱俊
6.張飛鞭打督郵（正史中為劉備）
7.董卓呵斥丁原
8.李肅遊說呂布
9.孟德獻刀
10.陳宮救曹操，後棄之（正史中為路人）
11.十八路諸侯討董卓（正史應為十路）
12.溫酒斬華雄（正史中為孫堅部隊斬殺華雄）
13.三英戰呂布
14.孫堅藏匿玉璽（裴松之否認該說法）
15.夏侯惇斬徐榮（徐榮擊敗曹操，後被王允胡軫所坑，死於李郭之手）
16.連環計（正史無貂蟬此人，呂布與董卓婢女私通，自疑殺董卓）
17.馬騰舉義
18.劉備救孔融（正史中沒有親自去，貌似是派遣兵馬隨太史慈一起）
19.三讓徐州（讓是讓了，沒說三次）
20.夏侯惇拔矢啖睛（貌似沒吃，也不是曹性所射，是流矢）
21.許田打圍（不靠譜）
22.賺城斬車胄
23.關張擒王劉（只是擊敗）
24.土山約三事
25.關羽斬顏良（不是一個人，是帶著突擊隊）
26.關羽誅文丑（貌似是荀攸計，張遼部隊殺）
27.攜嫂千里，過五關斬六將（沒說帶了嫂子，路上也沒人阻攔）
28.張飛懷疑關羽，關羽斬殺蔡陽（貌似是劉備擊敗）
29.許褚斬許攸（有黑幕）
30.劉備躍馬
31.徐庶走馬薦諸葛（徐母未被囚禁，攜民渡江之時徐庶才離開劉備）
32.趙雲單騎沖陣（說不好），糜夫人投井（沒投），劉備摔孩子（沒摔）
33.張飛喝退曹操，嚇死夏侯傑（面對的只是部分曹軍）
34.舌戰群儒
35.智激周瑜
36.草船借箭
37.闞澤獻書
38.龐統獻連環（龐統與此戰無關，更何況曹操只是船隻排列緊密，並未鐵索）
39.曹操長江賦詩，刺死劉馥
40.諸葛伏兵三處，智算華容
41.一氣周瑜
42.關羽義釋黃忠，魏延獻長沙（魏延是以部曲投靠劉備）
43.二氣周瑜
44.三氣周瑜
45.諸葛弔喪
46.割須棄袍
45.許褚裸衣斗馬超
46.黃魏爭功
47.龐統強行進兵被射殺（非逆諸葛之意，非的盧，非伏兵）
48.馬超大戰張飛
49.關羽單刀赴會（其實單刀赴會的是魯肅）
50.左慈戲曹操
51.廖化求援劉封孟達（正史廖化未逃出，劉封孟達只是在關羽請求援兵攻打樊城的時候拒絕，而不是在關羽戰敗求援的時候拒絕）
52.曹操殺華佗（此事應發生在赤壁之戰那年）
53.諸葛勸劉備不要東征
54.巧布八陣圖
55.曹丕被孫權大敗
56.安居平五路
57.七擒孟獲
58.力斬五將
59.乘雪破羌兵，罵死王朗
60.空城計
61.劫寨氣死曹真，斗陣破司馬
62.劉禪聽讒言命諸葛班師回朝（劉禪在諸葛時期非常老實）
63.火燒上方谷
64.劉禪命姜維班師回朝（木有的事）

補：
1.馬超興兵雪恨（馬超反在先，而後馬騰被坑爹至死）
2.許褚斗典韋（這倆可能壓根不認識）
3.夏侯淵被黃忠以逸待勞（其實是夏侯兵太少）
4.蔣干中計（沒中）
5.劉表讓荊州（沒讓）
6.孫皓貶陸抗
7.沙摩柯射甘寧，趙雲殺朱然，丁奉射張遼，孟達射徐晃
8.張飛醉酒
9.魏延反骨
10.諸葛火燒博望（劉備放的）
11.諸葛火燒新野

至於怪力亂神，多為子虛烏有，陣中斬將，也多為演義杜撰——是不是發現演義里大多和正史不符了(￣o￣) . z Z

其實，演義就是故事，把故事當歷史，你就輸了——當然有少部分的故事還是有史可查的

不過《東周列國志》與史書頗為相近，可以一觀

太多了，隨便列舉幾個：
1，人根本不可能是什麼石頭和仙草轉世。
2，石頭裡不會蹦出猴子。
3，正史里唐僧是偷渡出的長安。
4，正史里沒有這樣的賈姓大族。
5，方臘不是被宋江打敗的。
6，岳飛的武器不是蛇變的。
7，兀朮不是牛皋打死的。
8，道教在商周之交還不存在。
9，正史里沒有展昭。
10，「在虛構的故事裡尋求真實感的人腦袋一定有問題」這句話並不是諸葛亮說的。

補充：周倉是假的，查無此人！

小時候還痴迷於三國演義，把書當正史看。後來看看三國志才發現很多是瞎扯么。不過三國演義還算是靠譜的，至少還有人物和那些事件為基礎。到了「說岳」，「隋唐演義」那才是真實的瞎扯，和現在的電視劇差不多。三國演義我們可以來找哪些是不真實的？而「說岳」，隋唐演義中除了幾個人物外，幾乎都是假的。

看小說還指望不騙人，題主也是醉了。
不然你去看正史去啊，可信度高一些。
或者《三國志》《三國演義》對照著看，你就知道哪些是騙人的了。

不能說是騙人吧，寫小說嘛，原本史料不詳細的東西都可以腦洞一下，畢竟最後三家歸晉結局沒有變吧

本來就是小說，幹嘛要較真呢。想研究正史去看三國志吧^?_?^

之前的答案已經十分詳盡，在此聊聊這些「編造的故事」的花邊。草船借箭倒是正史的一個影子，是孫權駕舟探查敵情然後接受曹軍的箭
七擒孟獲也有影子，但是正是上並無此人。諸葛亮採用了馬謖的「攻城為下，攻心為上」的計策，所以他肯定使用了類似的手段。
空城計的話三國時期的實施者正史記載是曹操。
蔣幹事件也有影子。他確實說服過周瑜，但在吃了閉門羹之後就回去了。他們二人都是當時的名士。
五虎大家都知道其實只有關張馬黃。羅貫中設計的原因是陳壽在《三國志》里把關張馬黃趙列為一傳。

上面說的還有諸葛孔明出山放的三把火

七進七出，草船借箭，空城計。