讀書產生的戾氣?

12-08

二十齣頭，讀史書較多一點兒（相對於同齡人）。多年以來，覺得自己戾氣太重，主要體現於有些民族主義。偶爾會無腦發出一些「崖山之後無華夏，明亡之後無中華」類似的感觸。我知道這種情況知乎上不少，我也有聽過「一個民族不僅需要寬容的人，也需要一批民族主義」之類的話。但我想，做了幾年這類的民族主義人類後，不想再為這些而累（我所說的自己認為的民族主義即是三月十九悼念明思宗，略微偏激的復漢統之類）。思想的不成熟自然不用說，讀的書質量不夠好也不用說，但是如何才能逃離偏激的想法呢？如果能給出好的建議就更好了，感情抒發也能接受。相信一個好的答案可以解救不少知乎用戶，誠謝！

樓主，你遇到的是很多人共同的問題。解決之道么，繼續讀書繼續思考。
上一張被引用爛了的圖

題主莫著急，首先，這不叫做戾氣，戾氣這個詞過於嚴重，只是普遍存在於年輕人的歷史觀。

其實讀書不單單是去明白和記住書中所傳達的意義，如果生活和經歷中的事情能讓你對讀到過的內容產生思考，不論是正面的還是負面的，更有收穫。

讀史書是好事，可以知更替，不僅是江山更替，更有人事更替，世事更替。知從哪兒來？當然還是思考，參百家之長、與自身結合起來的思考。思考必定有探索伴隨，在這裡，去接觸更多的人的思想吧。不論這些思想來自先賢還是今人，不論這些思想來自書籍或是其他媒介。

看吧，題主你看到自己的一點問題，開始思考了，這是多麼好的事情。等你過一段時間，一定會在思想上有所轉變，變成什麼樣子是不可預測的。

另外，你說這種民族主義還是很會吸引內心的，我也多少有一點這種情緒，這種情緒會暗示你看到自己想看的東西時，就著重看看，並深刻記憶，無形間強化了這種情緒。很多答友給出的解決辦法我覺得是很好的，解決偏激思想，可能是需要去讀更多的書，讀更廣泛的書。多思考，從巨人們的肩膀爬到他們腦袋頂上去看歷史看世界。

其實我覺得一些經典電影也是很能引起人的思考的，知乎上有過很多討論。我很喜歡那些經典電影。

總之，題主莫著急，多年形成的東西，非一朝一夕能解決。

最後，祝題主向著自己滿意的自己不斷前進！

其實讀越多歷史，中國的，世界的，中國和世界的聯繫起來，你就越會發現民族主義其實真的很狹隘，歷史的反覆，倒退，前進難道還不足以說明所謂的民族概念也根本是不確定的嗎？什麼是漢族？何為華夏？誰是純種？別說崖山了，早就民族融合了。
其實這主要是中國幾十年對大家的洗腦教育所致，政治歷史教材都髒的不得了，灌輸了各種民族主義的思想，有的人能通過自己的思考逐漸摒棄這些被灌輸的，有些一輩子就信這些了，這其實很可怕，會引發很多極端的行為。反日大遊行時那些傻逼的種種不都是打著民族主義的旗號嗎？
不妨多看看其他民族的歷史，你就發現誰不是苦大仇深，奧斯曼土耳其當年什麼景象，現在這點領土，羅馬帝國怎麼淪落成這樣了，拜占庭可惜嗎，彼得當年牛逼嗎，猶太人怎麼混成這樣了，你一定發現，現在所謂的漢族，華夏，真的幸運。
正確的史觀說法各有不同，但對人類的關懷是我認為最應該有的觀點。

答題主。還是書讀的少。往近了說，讀一讀四書五經，往遠了說，讀一讀「人生必讀的一百本書」一類的，估計讀到二十多本的時候題主你的戾氣就會自己磨平了