為什麼人類會有「復仇」「報復」這種行為與心理？
起源是什麼時候，是生來就有嗎？其他動物也會有嗎？其程度相比於人類又如何？
吶，從前吧，大概人類剛會站起來吧，你祖爺爺，看到你祖奶奶一見傾心，出去追你祖奶奶的時候呢，被一個劍齒虎咬了，然後，你祖爺爺就叫上你祖三叔，祖大伯，大嬸嬸還有牽上隔壁老王家的二哈就聞著味道去找劍齒虎算賬去了，把它教訓了一頓，下次，那個倒霉催的二虎，遇到兩條腿的，就會掂量掂量了，所以，就這樣在食物鏈頂端的各位流氓就免去了自相殘殺去悶聲（qi）發（fu）大（ruo）財（zhe）了。
復仇就是威懾，威懾，就是止戰，止戰，就是和平，和平就是發展，發展，就有了你了：）
沒有「復仇」的行為和心理來建立威懾平衡的人類部落，早就在殘酷的種群進化中被淘汰了吧。
從博弈論的角度來說，多次交易的情況下，一報還一報是比較有效的簡單戰略，既不會同類之間相互碾壓（相對於總是背叛），也不會被幾個不合作的個體碾壓整個群體（相對於總是合作）。
所以，可以推斷的是，長期來看，沒有報復心理的群體都被淘汰掉了，而有報復心理的，這種心理通過基因、文化等方式傳承了下來。仇恨可以麻痹痛苦。暫時
我覺得只是出於經驗學會了重複囚徒困境中的「以牙還牙」策略，這個策略可以保證群體始終出於互惠利他的關係之中，而互惠利他對整個社會的利益最有效。所以最後這種心態和處事方式就贏得競爭成為了社會主流，其他方式都被淘汰了。
報復來源於你的痛苦，而痛苦包括你肉體的傷痛以及內心的落差
你的這種心理落差來源於其他人的作為導致的你們之間的不平等（比如故意傷害你忍受身體的痛苦，他卻逍遙法外）
報復的行為可以讓你們之間的這種落差減小，甚至消失，這是一種尋找內心平衡的過程，因你使我痛苦，我必讓你損失（同樣痛苦）
所以報復其實是為了慰藉自己痛苦的肉體及精神，減少自己與施暴人之間落差（使對方痛苦，以獲別樣的平衡），以獲取一定的心理安慰
尋找平衡是人的本能
在現實中，別人欺負你一下，你如果沒有什麼表示，別人還會繼續欺負你。這還是在文明社會。
在很久很久以前，一個類人猿被人搶去了食物或是交配權，如果它不進行反擊（或者伺機報復），其它類人猿也會過來搶他的食物或是交配權。
久而久之，不會報復的類人猿的基因就滅絕了。
然後現在也是，正常人都會有報復心理。選擇不報復，一是被養育者保護太好，二是以前被保護太好。
這樣活到現在不會報復的人也會滅絕。
當然這是壞的發展方向。不甘，恐懼，擔憂，憤怒，嫉妒，被忽視，得不到滿足，心裡不平衡，受到了不應有的待遇，看見了巨大的落差，情緒得不到控制……
這都是廢話。
「復仇」是一種本能的反應。這是人類生存進化，自我保護的本能。
我想這種力量(我將其稱之為力量)的確是與生俱來的。
是天賜的。
不僅人類有，許多動物也有，這裡不再贅述了。
要說程度…我覺得還是人類的感情更可怕吧…比鬼神還要可怕…不是嗎？
想起小說《龍族》里一個名叫希爾伯特·讓·昂熱的老傢伙。
「復仇」竟然也可以作為貫穿一個人一生信仰的情感。
想通了很多。
隨便寫幾個字
聖經的一個罪是不是有個弟弟殺哥哥的，也可能記反了。起因是嫉妒。（該隱與亞伯）
報復的概念我覺得是對絕對公平的變形追求。原理很簡單，比不過你，那就把你拉下來。更殘暴的是殺了你，妹的，你行，我毀了你。
這種心理怎麼說，變態長期潛伏。爆發時就被視作報復。
至於復仇，我覺得可能和血親復仇緊密關聯。生為父之子，不報仇似乎不能存世。有趙氏孤兒，明末東林遺孤額。。（顧炎武？）刺殺奸黨。近代的軍閥孫是不是也是被複仇死的，還是個姑娘。（姑娘大名施劍翹）
復仇，可能是命中注定的，有法律會好很多。但是，
「如果法律無法伸張正義，那麼」
復仇似乎也是文學重要主題之一。基督山伯爵是吧（沒看完。。）最近看的有夫報妻仇的。復仇的範圍擴大了。
林阿一隻
今天23:17
對別人要求少些，對自己要求多點，你會覺得這樣的我會很累對嗎？可我本來就不好相處，對我好的人我記在心裡，對我使壞的人我記在腦子裡，人活在這個世界上除了感恩以外，當然也少不了復仇。
為什麼要報復？
當然要報復，人活著不過這一世，你不報復別人別人就會來報復你，這都是遊戲。
當然報復不是無目的性的，而是有方向感的讓我來告訴你怎樣報復吧！
還記得小學有和同學發生過打架鬥毆的事情嗎？還記得和初中同學發生過爭執嗎？還記的高中同學瞧不起你的時候嗎？
記得嗎？記的話就有目標了，他們都是你要去報復的人，為什麼？他們給你造成的傷害可不小噢
那要怎麼去報復呢？殺了他們？還是折磨他們生不如死？不！這些都奧體了！
首先，你得強大起來，看完天下所有的書，當然，你是看不完的，那怎麼辦呢？那就把範圍縮小，把天下所有關於心理方面的書都看完，然後靈活運用，當然，你看完了自然而然的也就會用起來的，然後利用心理學來一場毫無痕迹的完美放罪，讓他們自相殘殺。
可是自己好像還很善良不忍心看見曾經的同學如此這樣，當然，你還有許多辦法，可以讓他們生不如死，最後自殺！
可是你又不想要這麼血腥！
那就讓他們跪舔你，為什麼？那來的為什麼？你這是在報復知道嗎？
你就是不要讓他們好過你就會很開心不是嗎？
可是你說你又沒有實力，很簡單啊！現在就把自己隱藏起來，積累知識，積累能力，等到有一天你什麼都懂了，你就可以爆發了，然後將你曾經受過的一切委屈都報復在他們身上，並且神氣十足的告訴他們，你們之所以有今天，全是你們的報應！
然後帶著你的背影，留下你的嘲笑，開心的去過你新的生活。
加油！受苦受難的同胞們，受過了
同志們，不管你現在身處何處？是農們工，早起晚歸的上班，閑著無事的家庭主婦，無所事事的浪蕩公子，還是在校的學生，想著開始報復吧！把你們的怨氣都殺向知識的海洋吧！這個世界我們可以是好人也可以是壞人，有了報復和感恩，這個世界才能平衡發展啊！
我想起了個啥？同態復仇。
大意就是，部落群體里，一個部落的人被另一個部落的人打了，斷了根手指，然後被打這個部落的人得知了，便要約上一群人去把那人的手指也砍了。若是死了，便要殺死殺人者的親人。
也就是中國古話的「以眼還眼，以牙還牙」。在古代，中國西方都有這種情況。
這種行為，可以起到有效的威懾和自我保護作用，比如一隻野狗，你打它一下，他必然咬死你丫的。為什麼你打它它要咬你呢？讓你知道，下次別再特么的手閑了，老子不好惹！
除此，看到施害者遭殃，受害者或受害者的親屬也會覺得心理得到安慰，對自己施害的人就等同於自己的敵人，對自己生存構成威脅的人，當然要搞定丫的！不過有很多動物因為咬人吃人被打的瀕臨滅絕。（事實上凡是對自己生存造成威脅的，不論是否有傷害自己，人都會想辦法排除）
然而現在畢竟人也進化到這個份上了，我想也許更該學習如何共贏或通過過去學習到需要提升自己才不會被欺負這個道理，而不是陷在仇恨中，拋棄了尊嚴和自己本該走的道路。
嗯，那些喊著要乾死日本女人和屠殺鬼子的正義使者們，就是同態復仇的典型案例。
同態復仇確實有利於威脅和去除對手，看起來又簡單粗暴有威懾力，但別忘了，其「理所應當的正義感」才是可怕的。
不得不說，沒幾個人逃得出復仇心理，通過復仇我們才能意識到自己不是弱者，才能看到敵人被消滅，覺得自己可以過安穩過日子了，才能確信，我們是正義的，我們剷除了邪惡。普天同慶！個人看法：人類身上的任何特性，都是進化的結果。所以，報復也同理。
因為心情爽
請參閱約翰·穆勒:《功利主義》的最後一章。此外，我還有個建議，請沒有讀過這本書的同學，不要亂評論。
根據我的觀點，人類社會建立在互惠reciprocity之上。
而受到傷害復仇則是負方向上的reciprocity。
你是不是做了什麼壞事怕被報復？？
感覺知乎總是會提一些龐氏綜合症的問題出來:
大城市居住太久，遺忘了人類原始的本性？
人的核心觀點:我。就算是為你考慮，出發點也是我。我的兒子，我的爸爸，我的媽媽。。。。。。。。
好，這個人要打我→可能會殺了我(威脅)→恐懼→憤怒(反抗)→行為被壓制/行為得到了伸張→記憶(一次成功或是失敗的體驗)
如果失敗了，那麼會自動執行if語句，if我感到恐懼，我就會憤怒，憤怒→消除恐懼與不安。
until恐懼消除or我死了。
如果恐懼作為程序自動執行，被360(
你腦中的自我保護系統)視為開機自啟程序。那麼恐懼只是暫時被優化了。
這樣你可以選擇性地打開。那你就可以開始一輪瘋狂的報復。
萬事萬物皆有報復心理，不過有些傻逼的報復心理的執行迴路跟我們不一樣。他的目的是感化你，讓你知道錯了。讓你的愧疚消除他們的恐懼。
所以一切報復的來源來自於利己。
當然，還有更高深的。也就是，
走路被石頭絆倒了。有人會去踢石頭，這也是為了消除恐懼，這恐懼來源於自身的愚蠢。
就像360的一鍵清理系統。這是更高級的利己心理。
復仇心理應該是一種本能，屬於自我保護，只是你在已經收到傷害的情況下進行被動的自我保護，被動來源於不平衡的心理，所以要尋找平衡，發泄情緒。
推薦閱讀：
※假如讓蝙蝠俠和小丑互換身份會發生什麼樣的故事？
※Criminal Psychology 和 Forensic Psychology 都是犯罪心理學嗎？它們有什麼不同？
※家暴者為什麼如此執著地要對受害者施暴？
※[黑化]是一個怎樣的過程？
※我偷東西了，怎麼辦？