客觀的說，康熙諸子中哪個最適合繼承皇位？

12-20

希望能從執政能力、身份地位、未來發展等多個方面，分析的細一點。

額……感謝邀請……

不過這個問題太大了……我就簡單說說好了……

長子允褆

出身：因為出身不如太子所以一直很糾結，但是實際上來講他生母的地位還是不錯的，也算是滿洲的傳統世家，只是終究是個側室，跟太子沒法比而已。

能力：軍事方面還是不錯的，比較勇猛，但是允褆這個人比較像入關前的那種——很勇猛，但是腦子比較二……所以綜合起來估計也就是個中人……

balabala：綜合起來來說就是比較二……以及比較能生（咦），後人混的都比較差。

次子允礽

出身：太子爺嘛，出身不多說了，獨樹一幟的。不過其實從滿洲的傳統來看，他生母出身的家族並不算是特別好，但是誰叫人家是嫡妻呢……

能力：據說太子的能力還是不錯的，文武兩道，乃至於簡單處理國事都還不錯。問題在於後來有些隱疾，導致行事很神奇，讓聖祖爺匪夷所思，導致兩次被廢。不過其實聖祖爺最疼的還應該是他……

balabala：太子的能力還是不錯的，只是中年之後突然變化，這個因素很多，這裡也不多說了。他後人本來混得不錯，特別是世宗對他家很好，但是到了高宗的時候，就一個勁兒的打壓他們了。順便說下他的後代還出了個大學士，相當不錯了。

第三子允祉

出身：他生母的分位不低，但是應該說出身的家族地位並不高，雖然分位相同，但是家世實際上是不如惠妃等人的。

能力：允祉文才不錯，但是並不像有些書中說法他只會看書，也不像有些書中說的他就對奪嫡一點想法都沒有，不過相比之下是比較低調的調和派。特別是似乎政治能力並不強。

balabala：允祉文才不錯，素養也不錯，但是感覺太學術了的樣子，當然他說到底也不是那種超凡脫俗的人。他後人里也出了一個大學士，還是很爭氣的。

第四子世宗

出身：跟允祉比較相似，他母親的分位不低，但是家族並不屬於名門望族。

能力：世宗的能力屬於比較平均的類型，大概唯一的弱項就在武勇方面吧……做事比較急躁，但是整體來說還是敢做事的人，特別是政治方面。

balabala：能力比較平均，敢作敢為，這個大概是世宗的情況，後人就不說了……

第五子允祺

出身：生母的分位不低，而且是康熙帝十分寵愛的一個後宮，出身也還算可以，算是滿洲的一個中等世家。

能力：對於允祺的能力沒什麼記錄，只說他心性特別好，比較厚道。可能是因為他從小才孝惠章皇后身邊長大的緣故，所以有著蒙式教育一貫的淳樸。

balabala：大概就是個好人……恩……而且後代一直在當好人……後代里也沒什麼大官，就是踏踏實實的增加家產……的好人……

第七子允祐

出身：他母親出身不高，有可能是包衣家族，不是什麼世家子弟。

能力：允祐沒有什麼能力相關的記錄，比較常見的記錄都說他是個跛子……這估計算是個致命的問題吧= =……聖祖活著的時候，似乎就想把他出繼出去……後來怎麼樣了現在還有爭議……

balabala：這大概也是個好人……後代也都是……好人……= =……

第八子允禩

出身：他母親出身比較差，因為她內管領人，清初對內管領人比較鄙視，同樣是包衣，包衣佐領人可以從征，可以立功，可以當官，但是包衣管領人就只能做內務……所以允禩生母這個身份是比較特殊的，特別是以清初而言。順便說下，把管領下人地位提升至跟佐領下人一致的皇帝，是雍正帝……所以別說什麼仁宗他娘是管領下人啥的，沒任何聯繫，因為時代不同了……

能力：允禩的能力如何，我以前在貼子里說過了，文武兩道都不算特別突出，但是有著天生的好人緣和人際平衡力……這應該和他自己的處事風格有關……不過這個能力在康熙朝就已經體現出來弊端了——他積攢人緣和名聲的時候經常不考慮這種做法是否讓頂手上司為難，導致的後果就是臣子里很多人喜歡他，但是皇帝討厭他……所以註定是個悲劇……政治方面，他也主要是通過平衡力進行斡旋，可惜我個人一直認為他沒啥實績能力……

balabala：聖祖以前是很喜歡允禩的，至少是跟幾個重要皇子一樣的喜歡，但是從中期之後，就越來越討厭他，主要就是他的行為處事真的……有點那種「為了給我自己加好感，寧可讓皇帝跟所有人好感度下降」……另外一個問題就是，允禩由於懼內的問題，子嗣很悲劇，後來就絕嗣了（親生的），過繼的別的房的後代，以及過繼的後代現在也面臨絕嗣了……

第九子允禟

出身：跟老五一個出身，不說了……

能力：允禟是個奇葩……一個清初滿洲人里的奇葩……清初滿洲人是好無金錢和經營的概念的，因為剛從八分制度走出來，八分制度就是配給制度……所以滿洲人默認每個月都有銀錢，都夠生活，基本很少有人想著說存錢啊，做生意啊，balabala啊……但是·允·禟·就·不·！允禟很會賺錢，而且是特別特別的會，故而清初的人肯定都視他為奇葩，感覺這也是他一些哥哥弟弟乃至父親都不怎麼特別喜歡他的原因，直接造成他到最後還是個貝子（入關之後皇子的最低爵位）。不過允禟實際上很聰明，他還學外國文字之類的，證明腦子還是不錯的，不是世宗罵他的那麼「痴肥」……當然他的確很胖……

balabala：總之就是個奇葩的少年，跟時代完全不同，而且聰明要麼用在賺錢要麼用在奇奇怪怪的地方……他後代不算很多，也都沒什麼任官。

第十子允俄

出身：相比之下是僅次於太子的出身，出身滿洲世家，八旗名門，這註定著允俄在爵位上比較吃香。

能力：這個真沒記載……允俄的存在感……很低……雖然不至於像某電視劇演的那麼二百五，但是估計也是「八哥說得對」、「八哥說得好」那種……可能是因為我見過的資料里都沒寫過允俄？感覺我要是沒見過的話，估計就真是很少有記錄了……

balabala：一個存在感很低的人……他黨附允禩，應該只是因為年齡相近關係較好那種，所以後來允禩和允禟都悲劇了之後，他雖然也受到影響，但是顯然不如前面兩位嚴重。允俄的後人也不是很多，也沒什麼任官……

第十二子允祹

出身：生母地位不高，不是什麼世家子弟，也不是很受寵。

能力：允祹算是個比較特殊的情況，清宮戲裡沒有他讓我一直很驚訝（咦）。允祹是蘇麻喇姑養大的，按照老五的那個慣例，似乎應該是比較淳樸的那種。但另一方面，允祹似乎有一定的儀制能力，聖祖晚年的時候就讓他管內務府，特別是喪儀的事情，到了雍正朝，他還是特別多的負責喪儀的事情，可能是個對於禮節儀制特別有經驗的人，這樣的人才也是比較稀有的。政治上，應該也是比較樸素的，比較實在的那種執行者。

balabala：允祹活的很長，能力也不錯，可惜親生的後代絕嗣了，過繼的別的房的，後來人丁也不興旺。

第十三子允祥

出身：生母地位不高，不是什麼世家子弟，出身包衣，去世的比較早。

能力：允祥能力如何，其早年的時候，聖祖就誇過他可堪大用，但是後來突然沉寂，原因目前還有爭議。無論如何，雍正朝之後起用的允祥，能力是相當不錯的，無論是軍政事務還是皇帝家庭事務，他都能做的符合世宗的心理。清宮戲裡經常把允祥塑造成一個「武」的皇子，但是實際上看來，他的政治能力或許比他武勇方面更加出眾。

balabala：允祥能力不錯，後代也很多，大概不能繼位就是因為康熙朝中期的時候的一些事情吧，具體是什麼事情還有爭議。允祥後裔很多，出過侍郎什麼的，也還是不錯的。

第十四子允禵

出身：跟老四一樣……

能力：允禵的能力如何，主要體現在軍功方面，而在政治方面的能力完全沒有體現，有人說他文武雙全，如果只是說讀過書、寫字好的話，估計皇子都算文武雙全了吧……允禵的主要問題在於紈絝，從各種方面來看，他做事的作風就是典型紈絝的情況，這可能和聖祖晚年對他的寵愛有關。至於說聖祖為什麼寵愛他，我覺得原因很多，而且寵愛，帶兵，不一定就代表儲位所向，你看允礽，一直做留守工作和後勤工作嘛……

balabala：允禵的軍事能力不錯，其他能力基本沒啥體現，但是做事紈絝肯定是個悲劇的……不過老十四的後人很多，而且好幾個後來官當得還挺大，比如說有名的簽了賣國條約的奕山，還有三個侍郎。

第十五子允禑

出身：他的生母有可能是個漢妃，但是目前沒有確定，無論如何，出身比較奇特，所以從出身來說就沒有希望了……

能力：沒啥記載……而且去世比較早……

balabala：雖然去世比較早……但是後人卻挺多的= =……乃至於後來聖祖脈下宗支絕嗣，都要過繼他的後代……

其他的就不說了吧……那時候都還二十齣頭……

聖祖爺的孩子太多了……

其實這個這個問題，不僅歷史給出了答案，而且歷史學家也曾給出過縝密的邏輯推理。雍正王爺當仁不讓。當然既然是假設性的問題，肯定要回到當時的歷史環境。

讀過歷史的人都知道，王朝覆滅很大一個本質原因就是土地的流失，耕著無其田，人民食不果腹，衣不遮體，活不下去然後反了。再加上歷朝歷實行的都是人頭稅，就是納稅按人頭，而不是土地，而且士紳不當差不納糧。這個制度根本上造成完全的貧富不均，兩極化的出現。用黃仁宇的話說，中國曆來缺少數字化管理。所以結果必然導致兩極化的出現，王朝覆滅，然後新朝建立，重新分配土地。某種程度上這也解釋了為什麼中國王朝很少超過300年就重新循環。
當然康熙晚年，吏治腐敗，土地兼并，國庫空虛，只有幾百萬兩這一背景不能忽視。而雍正的改革則是空前絕後，丈量土地，攤丁入畝士紳當差，可謂看到本質的改革，慧眼獨具，同時他有著像朱元璋似的心澄清吏治，造福於民，但卻沒有前者的極端。可惜執政時間太短，而且有些操之過急。不客氣的說乾隆盛世是建立在雍正爺的基礎上，單說一點吧，雍正登基國庫幾百萬兩，捉襟見肘，而乾隆登基國庫存銀超過5000萬兩，百姓安居樂業。

其次皇子的選拔有很多制約因素，朝局，皇帝的明晦，機緣，而身份其實最輕吧，尤其對明君而言。康熙爺的生母不也是庶妃，順治的母親當年也不是最為貴重的。明朝就更多了。

其實本人比較推崇黃仁宇先生的觀點，角度獨特，邏輯縝密。尤其是對王朝土地和數字化管理的理念。其實歷朝歷代打天下者無不是抱著耕者有其田的口號。我朝太祖曾曰：與天斗，與地斗，與人斗，其樂無窮。後來發現既都鬥不過天，也鬥不過地，於是轉去鬥地主。於是新中國成立。

蟹妖。。

其實，皇十四子胤禎實在是太可惜了。。

雍正同母弟，八爺黨骨幹，文武雙全又年輕。。

實在是政治素養太低。。。不懂得兩邊討好，腳踩兩隻船。。。
否則鶴蚌相爭漁翁得利，以康熙對他的寵愛以及自己的年齡優勢，皇位跑不了他的。。

而登基以後，他也是唯一有可能平衡八爺黨和四爺黨的人。。一邊從小玩到大，一邊是一奶同胞。。皇帝嘛，兩邊打壓求平衡，政事權力兩不誤。。當得不要太舒服。。

而且自己是撫遠大將軍出身，軍事素養要比雍正強多了。。肯定不用像雍正一樣受制於年羹堯那麼多年。。不打完仗都不敢殺。。。

只可惜，以上都需要極強的政治素養。。。。所以十四徹底沒起來。。。

忘了說其他幾個。。。大爺不提。。二爺算是自己玩兒脫了。。三爺文采有餘能力不足。。八爺文采能力都有餘，出身不夠好。。。九爺十爺跟屁蟲不提。。十三爺文武雙全，但也壞在了出身上，章佳氏不得寵為死後追封，不過十三爺怎麼說也為後輩混了頂鐵帽子，怎麼也值了。。

@橘玄雅已經說了很多了，補充一點點，加上一些個人的見解。

一。前期是老大和老二斗的比較凶。首先是康熙本身流露出的喜愛，二是立嫡與立長，本身就可以討論，三是明珠一派算是他的母族（明珠是他叔祖）。

二。無疑，太子是康熙逼瘋的。任誰有個不僅長壽還老是用龍盅的方式來培養接班人，不錘鍊到死都不罷休的皇帝老爹都不是個開心的事。

三。老八應該是中期鬧的最凶的一個。康熙本質上是看不起老八的。到後來簡直就是厭惡，老八還是不太懂，以為拉攏了群臣就可以了，殊不知坐在那個位置上的老爹才是關鍵，所以最後被自己的老爹當著面罵「辛者庫賤婢所出」。這都不僅僅是不喜歡了，簡直是厭惡之至了好嘛。

四。老九應該是雍正最恨的一個兄弟了，可以說是和雍正死磕到底了。不得善終也是有道理的。老九有自己豐厚的產業，所以中期支持老八，後期支持老十四，都是他們的財庫。

五。老十三絕對是雍正最鐵杆的支持者。從寵愛的皇子到被康熙厭棄，基本上可以認為是在一廢太子中起了很大作用。雍正登基後也被啟用，從賦閑皇子直接成總理大臣，輔助雍正治國，最後還撈了鐵帽子親王，配享太廟，還是唯一一個有清一代不避皇帝諱，允許改回胤祥的臣子。

六。老十四雖然和雍正都是德妃生的，但是其實身份不如雍正。因為雍正是佟貴妃養大的。所以雍正稱隆科多為舅舅，其實是養母家族的。雍正和德妃關係不好由此可見。德妃也是支持自己生，養的老十四的。老十四在後期常年駐守西北邊塞。個人認為如果康熙有意傳位於他的話，在政治形勢不明朗的情況下，不可能會長期令其原理朝政，遠離政治核心。除非康熙有意讓他起兵反叛，顯然這是不可能的。

七。十五和十六算是小皇子了，同母所出，漢庶妃的兒子，地位比較底。兩者的待遇在雍正朝有天壤之別。十五應該參與到了雍正的對立面，可能走的不太深，但是也被雍正不喜，初期是被送去守景陵的。老十六是被雍正喜歡的，在雍正清理宗室的時候還撿了個鐵帽子親王，是少有的長壽善終的兒子。乾隆朝還做了總理事務大臣。被說成沒有主見的十六聾，也或許只是明哲保身的一種手段。

個人的淺見，有錯還望方家指點。

雍正唄沒雍正爺清朝要早1百年亡國了

雍正

四爺的謚號不是『
敬天昌運建中表正文武英明寬仁信毅睿聖大孝至誠憲皇帝』嗎？

老四最合適，其次是老二
（所以說康熙看人還是很準的）

老二從小就是以接班人的標準來培養的，從史料來看，老二經常作為代皇帝的政績幹得一直也是不錯的，至少是個合格的太子。之所以被拿下，是康熙感到老二已經懈怠、跋扈、奢靡，有了紈絝子弟的習氣和目中無人的氣焰，最重要的是老二身邊的黨羽過眾，雖然不及老八，但也在一定程度上影響了皇權至高無上的局面，犯了康熙的大忌。

老四就不用說了，若無雍正一朝，就無封建王朝最後的盛世。

其他人為什麼不合適：
老大、老十三、老十四威望比不上以上兩位，而且康熙對他們培養的重點在武功軍事，不在文治，故不適合當皇帝。（雖然老十三在雍正朝乾的政績也不錯，但重點主要還是集中在治軍上）

老三是學者非政治家，威望也不及二四，故也不行。

至於老八，政治才能有的，籠絡群臣的功力也是有的，但可惜沒明白老爹最忌諱的也是這個，他也沒有老二的出身高貴，但拋除這些帝王家特有的因素外，單從最高領導人的角度來看，老八也不如老四，康熙之後需要的是一個肯對既得利益團體下狠手的皇帝，而不是跟他們打成一片，整日討好群臣的皇帝。

老九、老十則無需討論。

要是有個漢族私生子，倒是最適合繼承皇位的。

知道這個回答會被鄙視，來吧。。。

歷史這玩意最不靠譜！
第一個，後世會留下什麼樣的評論，全憑文官手記，沒有當權者的認可是傳不下來的。就算在近代，真想永遠與現實相隔遙遠（翻牆是個好主意）。政治色彩太濃
第二個，野史。這個就更偏離事實，萬口相傳，詳細到日常言行，心理活動，你信嗎？

康熙諸子基本都比雍正強。雍正現在是吹的厲害其實就是個昏君而已。除了斂財無一是處。他走運是有個好兒子及死的早。
和通泊戰役失敗的意義不亞於金國三峰山戰役。都是主力被殲隊伍打散，全國惶惶不可終日。不是蒙古策令救了一命，雍正溢號就是個哀宗。全清朝只有兩次大敗，和通泊一次八里橋一次。