村上春樹的《挪威的森林》和菲茨傑拉德的《了不起的蓋茨比》有哪些相似的地方？
12-08
《挪威的森林》中對於渡邊在初美的回憶和《了不起的蓋茨比》中對於尼克大學時期回鄉的場景描寫，雖然我沒有完全理解，但是我感覺這兩個描寫有很大相似性。以及兩部作品對於敘述和寫景的切換都能給人一種恰到好處的感覺。我覺得村上春樹在寫《挪威的森林》時借鑒了《了不起的蓋茨比》的寫法，不知道各位意見如何？
首先傑拉德對村上的影響是毋庸置疑的。
但我個人的意見是《了不起的蓋茨比》和《挪威的森林》在文風上卻不盡相同。如果按照我個人的感受來講的話，咱們不談太多理論上的名詞，只講我讀完後的感受。《了不起的蓋茨比》通過一系列緊湊的對話，給人一種手持攝像機的，鏡頭不停搖晃的視覺感受。這是《了不起的蓋茨比》的文字所帶給我的：通過緊張和跳躍彰顯那個浮華的年代。
而《挪威的森林》則不是這樣，它通過焦距的平穩切換，把個體的人和世界這個背景平穩地拉近和拉長，著重刻畫出個體的人的虛無感，即便是在最真實的愛情面前，依舊無法抹殺的虛無感。它對背景的渲染並不非常看重。
最後，尼克的大學回憶並不能代表《了不起的蓋茨比》整體文風，那是尼克對東部的一種心境。但《挪威的森林》整篇都是這樣的心境。總之，這是兩部不同文風，不同目的的作品。但他們也有個共同的特點，就是文字上的精細。《了不起的蓋茨比》在描述擦掉麥基臉上肥皂沫的那一段文字，相當精彩。這種調皮的感覺，村上他還是很類似的，比如村上描寫玲子臉上的皺紋和瘋掉了的那段話。
話題太多，不多說了。
菲茨傑拉德對村上的影響無可置疑，甚至可以說菲茨傑拉德的作品是村上的靈感來源，啟發了村上的寫作。若對文字具有相當的敏感度或者自感，會發現村上作品中很多部分源於菲茨傑拉德。那並非是模仿，而是素材。就像每一個音樂家都在莫扎特和貝多芬中尋求靈感一樣。了不起的蓋茨比的最後一章，你會發現村上的很多作品的片段之中，有了不起的蓋茨比的影子，是在素材之上的創作，本質上就是把素材變成自己的養分。飛行女郎和哲學家這部短篇中的很多東西這都對村上有些影響，能從感覺上找到共同之處。我想，這件事的本質是：大多數人類文明的藝術創造都不是孤立而存在的，過去的東西始終成為現在的素材，甚至說是養分。一旦這麼想，便會覺得這是件極其美妙的事情，所有的創造都在彼此連接，遙相呼應。就像宇宙的星星，彼此的光線也在穿越宇宙到達彼此之處。我認為他們兩個都是偉大的作家，但並不存在比較一說，純粹是看個人的喜好，不用拿來比較。就像電影一樣，好多電影都是最偉大的電影之一，沒有比較一說。我認為對村上來說也沒有比較一說，如果他有野心的話，也只是想在世界上創造出自己的東西，成為最偉大的作家之一，但談不上誰與誰比較，只是個人喜好的中不中意。
有點致敬的意味。作者很喜歡菲茨傑拉德。
要說相似，我覺得《且聽風吟》更像《了不起的蓋茨比》，特別是那個開頭。（也許是因為我《蓋茨比》的開頭讀多了，所以印象深刻？）
應該說村上挪威的森林是村上向了不起的蓋茨比致敬的作品，遵循蓋茨比里 高貴，滑稽，悲劇的線路。
先說明兩位都是我很喜歡的作家 但不得不承認村上沒法超越菲茨傑拉德 偉大的作家不止於對人類內心的探索和社會環境的思考更需要有一種悲憫情懷，這不是寫一部悲劇就能有的，而這正也是村上作品所缺少的
推薦閱讀：