在西方社會中，「紅色象徵血腥暴力」是不是普遍的看法？可口可樂為什麼會選用紅色做VI標準色?
"西方社會紅色象徵血腥暴力"這句話沒有考證，但是這一說法流傳甚廣，如果與事實不符請指正。
可口可樂的視覺識別系統是如何演化的?最後有為什麼會選擇紅色?
美國國旗，十三條紅白相間的條紋象徵美國初始的十三個州，紅色也是勇氣的象徵
賴比瑞亞國旗，十一條紅白相間的條紋是紀念賴比瑞亞獨立宣言的11個簽字者，紅色也是勇氣的象徵
英國國旗，現國旗的白邊紅色正十字代表英格蘭主保聖人（將基督教傳到英格蘭的基督教傳教士）聖喬治，白色交叉十字代表蘇格蘭主保聖人聖安德烈，紅色交叉十字代表五世紀將基督教傳播到愛爾蘭的愛爾蘭主保聖人聖帕特里克。
法國國旗，早期紅色與藍色共同代表巴黎市民，後來三色代表著法國的國家格言自由、平等和博愛。
德國國旗，紅色象徵國民的熱情
義大利國旗， 紅色代表耶穌的仁慈
西班牙國旗，紅色代表人民對祖國的一片忠心
荷蘭國旗，紅色代表革命勝利
比利時國旗，紅色象徵愛國者的生命和熱血，還象徵獨立戰爭取得的偉大勝利。（這大概是最接近血腥暴力的）
俄羅斯國旗，紅色是溫帶的標誌，也象徵俄羅斯的悠久歷史和對人類文明的貢獻（……），紅色也是美好和勇敢的標誌。
發明「在西方社會中，紅色象徵血腥暴力」這句話的人估計是想黑本朝，但沒想到得罪了一大堆國家，以及某個青天白日滿地紅的前國家
是的，西方一直流傳一個故事
就是在每年固定的某一天，一個穿著紅衣服的老頭子會開著八鹿大卡從天而降，拖著血紅的身軀鑽過骯髒的煙囪。
如果你平時經常粗心大意不見襪子，那就會被這個怪老頭撿走。如果你還是一個貪婪平時總要禮物的小孩子，血腥老頭還會用襪子套住你的腦袋把你打一頓，於是你長大以後就會很醜。如果你平時還總不願意做家務，怪老頭則會用襪子塞住你的嘴巴，硬扯掉你的一顆蛋蛋。
這就是剩蛋老人的故事。
在西方社會中，「紅色象徵血腥暴力」是不是普遍的看法？
答：也許是吧。
這是天主教教皇陛下。你跟他說：紅色象徵血腥暴力。
這是大英帝國女王陛下。你跟她說：紅色象徵血腥暴力。
女王的「血腥暴力」大斗篷，載滿帝國昔日的榮耀。
這是美國在聖誕節期間出現的大批血腥暴力分子。你敢跟他們說「紅色象徵血腥暴力」不？
總之，西方在全球的話語權挺高的。西方想黑你，即使你是白雪公主，它也能把你說成黑旋風李逵。反正我是不敢跟西方頂嘴。它說啥是啥吧。
圖片來自互聯網
可口可樂的視覺識別系統是如何演化的?最後有為什麼會選擇紅色?
答：演化過程有空再補。至於選擇紅色的原因，總之是老闆定的，估計老闆是想在聖誕節多賣一些。
是的，美國國旗是紅的，那是阿富汗、伊拉克、巴拿馬、越南、朝鮮、利比亞等無數無辜者的血染紅的。
所以美國國旗上才會有大片的紅色條紋。
但是若論血腥暴力，比他親爹英國還差得遠。別看英國米字旗上就那幾條紅線，但濃縮的都是精華，且不論英國在歐洲挑起的爭端，且不論英國主導的印巴分治和南亞戰爭，僅僅英國直接侵略過的國家，就佔全球所有國家的90%，沒被侵略過的多半是後來才獨立的。
是的，說得沒錯
在西方，紅色代不代表血腥這個見仁見智，是不是普遍看法也不好下定論。不過有一點是可以確定的——和在中國一樣，紅色在西方確實可以代表暴力。
沒有哪種顏色的意義的單純而狹義的。
不僅在西方國家，就算在中國，紅色也象徵著暴力。
大前提：紫色象徵基佬 小前提：羅馬皇帝都穿紫的 結論：羅馬皇帝都是基佬
紅色是火與血的顏色。它代表著能量，戰爭，危險，力量，權力，決心，同時也代表著激情，慾望，愛，紅色是非常能調動人們情緒的顏色，加速代謝，加快呼吸，並提高血壓
的確很暴力，穿著紅色的衣服的士兵還很可能因為某些神秘的原因暈厥
是的，不僅在西方，在日本紅色也象徵著暴力。
五常的國旗可都是有紅色的，題主準備接快遞吧
紅色
暴力
我懷疑你。
紅色血不血腥不好說，但絕對是很暴力的，以至於經常會進槍斃名單。
同問：為何聖誕老人也是穿紅色衣服的？今天聖誕節。。。。
至少中國是這樣的想法，畢竟玩遊戲的時候冒的要麼是綠血要麼是石油【滑稽】
紅色象徵著血腥暴力。
聖誕節怕不是一場大屠殺哦。世界上有那麼多種意義，而顏色按大類分就那麼些種，各個人群還要有差異性。顏色表示，各處趕場，我也很忙啊
紅色意指邪惡未免太片面了。更多的情況下，紅色代表興奮，激動，力量，熱情; 在心理學上，也有促進食慾的效果，所以通常很多餐廳和食物會選用這個顏色。
可口可樂同理，希望用紅色增加品牌辨識度和從心理學上讓顧客覺得好喝從而提升銷量。
此外，可口可樂還有另外一個選擇紅色作為品牌色的原因。早在1895年初，可口可樂為了讓稅局和海關能迅速地辨認出自己，並在運輸過程中可以輕易地判斷不是酒類，減少運輸和在市場上不必要的麻煩，從而在玻璃瓶上印上了標誌性的紅絲帶。
推薦閱讀：