關於蝙蝠俠電影版里的小丑，黑暗騎士三部曲的希斯萊傑和自殺小隊的傑瑞德萊托哪位詮釋的更好？

12-08

總有人說希斯萊傑的小丑得獎得益於上映沒多久之後希斯萊傑就與世長辭了，同情分大於真實演技，但是又有一派傾向於希斯萊傑把小丑這個角色演活了。近期美國上映的自殺小隊里，小丑這個角色重新回歸熒幕，這次由才子傑瑞德萊托飾演，無可否認萊托的演技是非常好的，但是個人認為希斯萊傑完全把我兒時看動畫版蝙蝠俠時對小丑的印象甚至恐懼喚醒了。各位覺得兩位演員誰演的小丑更好？

謝邀，但這個問題我已經回答過類似的了，一直出現這種釣魚問題也挺煩的。好奇的話往這走：http://www.zhihu.com/question/46043506/answer/125871567

這裡長話短說，萊托小丑目前的出場鏡頭實在太少，不適合深入分析。總歸還是那句：萊傑和萊托演的兩位小丑各有不同，可以比較差異，但本質沒有優劣之分。（至於我最喜歡的小丑嘛？只能說Mark Hamill替阿卡漢系列遊戲刻畫的版本仍然是我心目中的遙遙領先，喜歡甚至更勝於Mark替動畫配音的版本。）

謝邀……但邀請我可能請錯人了。

我的觀點一向是馬克·哈米爾詮釋的小丑最好。

黑暗騎士三部曲的希斯萊傑比自殺小隊的傑瑞德萊托 詮釋的更好

因為希斯萊傑有更傳統更易於觀眾接受的瘋子形象、更多的戲份、鏡頭和時間去表現小丑這個人物的瘋狂，甚至是why so serious這樣極具哲學意味的經典台詞。

自殺小隊的傑瑞德萊托惜敗於小丑在自殺小隊電影中的配角定位，在形象、戲份、鏡頭和時間上沒有希斯萊傑的多。

謝邀。角色塑造這東西，考驗的不光是演員的演技~~
這兩部電影劇本質量不在一個檔次。而且萊托的小丑戲份過少。造型設計也更差。所以拿他倆做對比，不太公平。

如果說希斯萊傑扮演的小丑是最邪惡的話，那麼萊托扮演的小丑就是最癲狂，總而言之這兩個人對小丑的塑造很成功，希斯萊傑扮演的小丑都讓蝙蝠俠扮演者貝爾感到壓力，萊托扮演小丑的那段時間可以說是完全投入到角色中去，換句話說那段時間萊托就是小丑小丑就是萊托，他倆都很棒。

自殺小隊的小丑設定完全跑偏了。。成了黑幫老大而不是瘋子而且還那麼愛哈莉?你扯犢子呢?小丑紋身開夜店???去你媽的吧

沒什麼可比性，希斯萊傑的小丑之成功除了演員本身的實力外，導演和劇本對角色的塑造，以及在片中所佔篇幅也是其成功的重要因素。
黑暗騎士裡面開篇就是一出極富戲劇性的劫案，用來烘托小丑這一角色，整部影片其實是雙主角，片中為了塑造好小丑的特性，設計了非常多包含爭議和戲劇性的情節或台詞，足以吸引眼球——搶銀行殺同夥、單刀赴會、炸醫院、護士裝、燒錢……，有了這些舞台才有希斯萊傑秀演技的地方。
換句話說，是先有這個被設定的極出彩的角色，才有希斯萊傑奉獻出的精彩演技，沒有那些設定，希斯萊傑演技再好也沒用。
自殺小隊裡面的角色一大堆，小丑女佔據的篇幅都要比裡面的小丑多，何況要和黑暗騎士里的小丑比，劇本先天就不足，起跑點都不一樣，希斯萊傑本身又是個很有天分的演員，這怎麼比得過。

萊傑戲份我沒算，我覺得他把joker演得棒很棒。少爺的戲只有十幾分鐘，我覺得他把病嬌puddin演到了極致。
他倆演得不是一個人，沒有可比性。

這是很主觀的。我覺得不管是凱撒，傑克，希斯還是萊托都是很棒的小丑
風格不一樣比不了說實話。並且一個是男二，一個是角色被刪成了醬油…