刻奇(kitsch)是否存在於反社會型人格障礙中？

待補充

刻奇行為的定義：
一、自我感動及感傷；
二、難以拒絕的自我感到和感傷；
三、與別人一道分享的自我感動及感傷；
四、因為意識到與別人一道，感傷變得愈發加倍；
五、滔滔不絕洶湧的感傷最終上升到了崇高的地步，體驗這種感傷也就是體驗崇高；
六、這種崇高是虛假的，附加寒意大過實際意義；
七、當賦予感傷崇高的意義之後，容不得別人不被感動與感傷。誰要是不假如這個感傷的洪流，就是居心叵測；
八、這是最重要的，Kitsch是一種自我愚弄。

要不，後天的ASPD，真的悲傷了，那麼或許可以理解為等價於普通人？

如果是先天的，精神病態者，只會感受到一種「空洞感」，或者乾脆沒感覺

連前提條件都不符，哪來的刻奇？

補充一下樓上的回答，基本沒錯，但是反社會人格者或許最不刻奇，但是卻能做出最刻奇的行為。

反社會人格者基本沒有真實的情感，所以自然就不能否定，但是也不用否定。問題是往往在葬禮上表現得無動於衷，在災難中表現得冷酷自私會遭人白眼，或者革命勝利一點也不高興，對自身的渴求不利，那麼這時候就要上面具了。

反社會人格者當然不感到悲傷，但是會象徵性地流下幾滴眼淚，或者做感傷狀，總而言之在應該感到「悲傷」的場合下，哪怕沒有感到悲傷也會做出悲傷的表情，大概和普通人刻奇是沒有兩樣的。只是動機可能會不同，普通人刻奇，是因為要滿足自我，不能承認自己在某些場合下其實也冷血，自私。而反社會人格者做出刻奇的行為，不是因為需要自我滿足，而是有其他目的的。一旦這個目的被移除，比如博得同情之類的，反社會人格者就不會再有刻奇的行為了。或者反社會人格者意識不到惺惺作態有什麼好處，因為智商不足之類的原因，也會表現得無動於衷。

蟹妖。

這個問題我非常喜歡。

從兩個方面來說。

性格和社群需求方面。

第一，有些人天生就喜歡嘩眾取寵，覺得通過一些行為讓滿堂皆笑是件非常有意義的事情。

無論這件事是否對自己有印象，他還是那麼做了，他享受片刻的視線集中的快感。

當然這種人還是少數，在朋友面前也許這麼做可以活躍氣氛。

但大多數人都是在刻意的刻奇。

因為在無法通過現有自身價值贏得尊重的同時，簡單的話題行為吸引到他人的注意會獲得暫時的「重視」

即使這個重視是虛偽的，片面的。

可悲的是大部分人還是知道的。

第二，社群需要。

相聲您聽過的吧。

逗哏，捧哏。

朋友圈內亦是如此，幾個人在一起不同的性格才能構建豐富的社交內容。

而刻奇只是其中的一部分。

而這部分人就是我剛才所說的那部分人。

而唯一可能存在的差別，就是目的性刻奇和無理由的刻奇。

這有很大的差別。

說下個人觀點。

這不是一種反社會人格，可以確定。

但這是一種悲哀的性格狀態。

缺乏真實深入的情感能力與情感體驗，才需要用刻奇來填補空洞。刻奇是一種形式上類似感情，而且盡量模仿成感情的「情緒」。
對於無情型人格或其亞種表演型人格，刻奇符合其心理結構，而且有時需求會非常強烈。

現實中無情型人格，並不是那種面無情緒的冷麵殺手，也不是面如桃花心如蛇蠍的美女蛇，那是電視劇里的人物。
他可能淚流滿面，然後把親媽的碎屍放入冰箱的冷血少年，也可能是昨天還楚楚可憐愛你愛的要死，今天就把你一腳踢開，轉向有力人士賣萌的綠茶姑娘。

你覺得他們的嚎啕與柔情是假的嗎?錯，在那一瞬間，他們是「真誠」的。因為情感空洞，他們更需要情緒讓自己有感覺，更需要表演給自己看。

刻奇的特點是不自知。
無情型人格也是如此。這些都不是故意的，有計劃的。
也許無情型人格［特別是高智商反社會人格或表演型人格］，行動中有很多心計、算計與欺騙與表演，但他們不是「故意」要成為反社會人格的，非由己定。