為什麼《神探夏洛克》搬上銀幕質量就下降了？
就按時光網的評分，《神探夏洛克》電視劇為8.8分，作為電影搬上銀幕的為7.0，可見分數還是有差距。
1、但我想知道這部劇導演也沒有換的情況下為什麼搬上熒幕就分數偏低。
2、如果單獨將前幾季中一集單獨拿出來分數又能多少？
是相比電視劇質量沒變，評價角度變了，還是相比電視劇質量真的下降了，所以才導致評價不高？
1月19日，在原答案下添加了更新。
===============
我在英國某電影院看的，是的，英國也上映了。所以我得稍微反對一下答案里說到「只有在中國才進了電影院」的答主們。
別不信啊，下圖是票。
跟國內不同的是，英國只是幾個大城市影院里有，而且只有一場，而且還是一月一號。
一月一號啊朋友們，當天晚上所有公共交通工具都停了，我打車去的，貴死我了。
那麼問題來了，劇組為什麼要這麼作死，偏偏要給去電影院捧場的人增加難度？
因為這是一種篩選。
什麼樣的人，願意專門趕那絕無僅有的一場電影，願意在元旦那天晚上，冒著大雨（是的那天晚上我這兒還下雨了），花錢跑去看一場在電視上也能看到的「電影」？
當然是粉絲。也只有粉絲才會花這個心思。
說到底，不是觀眾選擇了這部片子，而是這部片子在選擇觀眾。
劇組的機智就在這裡。會在那個下著大雨的晚上跟我一起出現在電影院里的人，都是覺得這部片子值得他們去看的。口碑自然不會差。
在家裡看電視的人，偶然看到了覺得不好玩/看不懂，換台就是了，也沒什麼。
那麼我們對比一下國內的營銷策略，首先是各種鼓吹「大電影」，然後排片量又大（相對英國來說）。不管是不是粉絲，不管觀影體驗如何，總之把你騙進去了就行。
不太清楚國內誰收錢，如果是版權買斷的，那就好解釋了，反正砸的不是他們的口碑，先賺這一筆以後再說。
我贊成這部片子是需要跟前三季連貫起來看的，否則就很莫名。但說是粉絲only那還不至於，說不是粉絲就看不懂也太誇張了些。
就像連載漫畫或者小說，單挑中間的一話出來，總會少掉很多趣味。雖然片子開頭也簡單剪輯了前幾季情節，但對於對這個系列完全沒了解的人還是遠遠不夠。這一點是劇組的鍋。
總而言之，在英國電影院里，它是一部定位明確的有選擇地針對粉絲的電影，把粉絲聚集起來熱熱鬧鬧地一起吃爆米花，一起笑一笑，類似於大酬賓的概念。
而在中國國內，它的形態已經改變了，不再是面對粉絲的有限場次，而是針對所有人的一般院線電影。既然這樣，就應該對內容作出調整，讓普通觀眾也看得明白。這才是有誠意的表現。
這一點可能是劇組的鍋，可能是中國區負責人/承包商（不知道該叫啥）的鍋，但絕對不是觀影者的鍋。
沒看過前三季不是他們的錯，覺得不好看不是他們的錯，請一部分原著粉/神夏粉不要有優越感。
作為中國國內出品方（真的不知道該叫啥），對這部片子定位失敗，沒有正確估計形勢，導致相當一部分去看的人看不懂或是沒興趣，這是相當慘痛的教訓。
我個人覺得很可惜，因為我是真的覺得好看，想讓沒看過前情的國內小夥伴們也覺得好看，大概是不行了。
=========
1月19日更新
本來只是隨手一答，沒想到還有不少點贊的，先謝過大家了。
看到評論區有一些反對的聲音，我是很愉快的。因為我自己本身就是神夏黑粉，當時從影廳出來我一路都在跟朋友吐槽這部片子比之前的情節鬆散了，鏡頭也有些花哨，劇組再這麼玩蒙太奇我就報警了等等。在這個答案里沒提這些，是因為我的論證重點不在這裡，不想帶偏大家的注意力。
評論里這位@我是一隻小鴨回復「粉絲反而更挑剔」，我是很贊成的，還順手給評論點了個贊。我看神夏很多年了，所以才容易對一些細節挑剔，嘮嘮叨叨抱怨劇組。
我在答案中說了，覺得不好看不是觀影者的鍋。無論是不是粉絲都是這樣。也歡迎各位在我的評論里分享觀點，如果贊同我當然好，如果不贊成（比如@我是一隻小鴨），只要說的有道理，我也很樂意聽。
但像以下這位一樣，毫無理由，斷章取義地說我跪舔的。不好意思，我不接受。
圖片按照知乎的政治正確打碼。這位用戶仍然有刪評論的自由。【此處曾有截圖】
=========
2月25日，一段時間後匆匆瀏覽了評論區，意外發現之前的那位已經刪除自己的評論了。那麼我也禮尚往來，刪除截圖。如果因為這場小鬧劇影響各位閱讀體驗，我致歉。
有很大一部分人，特別愛看電影，就是自從有能力自己買電影票看電影以後，恨不得把每個月上映的所有電影全都看一遍。
比如說，他可能沒看過「星戰」前六部，就跑去看第七部，一看哦打打打好牛X，五星好評！
再比如說，他可能沒看過「速激」前六部，就跑去看第七部，一看哦飛飛飛好牛X，五星好評！
再比如說，他可能沒看過「碟中諜」前四部，就跑去看第五部，一看哦爬爬爬好牛X，五星好評！
結果他有天聽說「神夏」特別火，沒看過前三季就跑去看特輯，一看又閃回又穿越又磕葯人活了又死死了又活睡了又醒醒了又睡什麼亂七八糟的，差評！
所以說，拍一部需要提前作功課的院線電影，風險多大啊。
拍《爸爸去哪兒》這種大電影就特別好，誰都能看，什麼時候進場都不耽誤看，看完了問你講的啥，你說沒講啥啊，就看一群中年婦男帶著一群小孩兒傻樂來著，我也一直跟著傻樂來著。
講道理，《神探夏洛克》這部電影雖然沒有什麼突破，但也沒失水準啊。頂多可以黑的就是他把一集TV版放到大熒幕上圈錢了，但是不能說人家質量下降了。
這麼大人了，新聞聯播和天氣預報都不信了，怎麼還信豆瓣評分呢？
到現在我已經不再相信網站上面的評分了，一般都不靠譜。如果評定質量的話，只有自己先從頭到尾認真看好幾遍才有資格評分，現在網站上面的評分水分太大，就像之前琅琊榜的豆瓣評分超過權利的遊戲一樣，大家可以搜搜這個問題，看看下面的回答，Sherlock:AAB與此同理，評分人的水分大而已。如果真的想評價質量的話，建議大家去tumblr上看看國外大神的分析，然後就知道這確實是良心之作了。
補充:編劇Moffat和Mark兩位都從來不擔心劇本寫的太難，有人看不懂，因為英國有一大堆死忠粉，分析大神。有這些觀眾就夠了。而中國跟風看的太多，一到電影院里就更多了。甚至有很多喜歡這部劇的研究的也不夠深，至少我身在我身邊這群人裡面都算看的細的。
總之，評價一部劇的好壞最好靠自己還有分析大神。
你說讓一群看完電影連最後萬眾神夏粉期待的採訪花絮都不看的人能給這片子打多高的分？
影片剛完燈就亮了，接著就是採訪花絮，我是激動的不行不行的，Moriarty出來時我的口水都要下來了，哈哈。
看的我如春風沉醉般……結果發現我去，怎麼大家都走了……我當時還很驚訝，他們怎麼能不看這個呢！他們是瘋了嗎！最後整個影院只有我和小夥伴堅持看完了，那個影院工作人員就一直站在門口等我們走。
哼！老子才不走呢！等你妹！
以上僅為腦殘粉言論。
恢復理智後：這個電影，我給滿分！
因為無論怎麼看，這部片子都不夠過癮。老實說，我覺得另一部夏洛克唐尼和夏洛克甘道夫比這個好看多了。如果你沒看過電視劇，你會覺得很沒頭沒尾，和我一起去看的是我母親，她沒有看過電視劇，而她就是這麼認為的。
說實在話，我認為這片子壞就壞在所講的故事不是獨立的。漫威的英雄片雖然全部都是踩著一條主線，但是每部電影都有各自的事件核心，故事起因是相關的，經過是獨立的，結尾是相關的，這樣的電影起碼給誰看都能看出點意思來。但是全片講的就是夏洛克想通過思維殿堂來解決一個和莫里亞蒂自殺復活相似的案件來找出莫里亞蒂復活的真相，這樣真的好無聊。以往看的是對決，現在看的是夏洛克的自掐。
不是看在對電視劇劇情的推進，真的可以負分滾粗了。
沒完整看過劇集的人或者隔了很久劇集已經忘記的人在電影院里看估計會索然無味吧..
首先，神夏的節奏非常快，一個不留神可能就錯過什麼細節了。那個中文梗在電影院我就沒看出來 ORZ ，本尼的語速你懂得。
其次，這次的特輯算不上是獨立的故事，牽扯了許多前幾季的梗，包括第三季末莫娘的出現，能看出第四季莫娘勢力可能回歸。也是算是承上啟下的一集吧。
福爾摩斯在中國的名氣不用說，看到齣電影了，一窩蜂都來看了，看完發現懵逼了，壓根兒沒看懂。然後片頭片尾的talk也不知道在說啥，怒摔個低分也是正常吧。
因為電影收錢了
2年前曾經有個狂野的想法，就是把五個季的《絕命毒師》剪輯成一部120分鐘的電影，前後折騰了兩個月，宣告失敗，失敗的原因當然是有我的原因，水平還不夠，駕馭不了電影這種體量的東西，但是電視劇和電影之間的差距才是根本原因。
電視劇內容龐雜，支線眾多，我最初想的是只保留主線部分，支線一筆帶過，後來發現根本不可能。
比如絕命毒師里，律師索爾是個戲份不是特別多的人物，但是如果不花點篇幅介紹這個人是個不擇手段見錢眼開投機鑽營的人，下面的主線劇情就難以有合理的發展動機，而兼顧支線的結果就是，嚴重超出預想的篇幅。
所以電視劇和電影啊，雖然看上去都是在講故事，但是講故事的方式真是差了十萬八千里，電影是用影像講故事，電視劇則是用台詞講故事神夏粉，電影看的還算歡樂，但還是得對電影提出批評。
1、梗玩的太多，反而讓劇情支離破碎。我其實更想看他們怎麼破案，但結果破案的方面他們寥寥數筆就帶過，那廂又腦洞大開想講類似盜夢空間那種雙重思維空間的故事。結果哪一方面都沒講好，讓人云里霧裡。
2、受向問題。確實如很多人說，神夏電影是拍給粉絲看的，不是神夏粉是看不懂的。問題就是出在這裡。如果《可惡的新娘》是三集片，是電視劇的話我一點意見都沒有。
但這是電影。
你既然決定了將此片上檔，那你就要考慮其他沒有看過神夏、或者慕名過來看的非神夏粉的感受。他們也是花錢買票的，你簡簡單單一句「神夏電影是拍給粉絲看的」，這將他們置於何地？當他們的錢是天上飄來的嗎？
第一，這片兒本來就是拍給劇粉看的。
第二，追劇的大多是劇粉，看電影的人就雜了。
第三，所以打分出現這種差異再正常不過了。1.不是質量差，而是很多路人沒看過劇興沖衝去了看電影，然後根本看不懂，出來生氣地打一個低分
怪劇組咯
如果我沒看飢餓遊戲前兩部片子，不知道誰是誰，我很難看懂第三部片子，一個道理
系列片是不是一個完整電影很難界定吧，比如變形金剛或者星球大戰。
個人認為有很多電影的續集不能當獨立電影看，但是有的電影能做到，可以說是真正的好電影。
2. 你把任何一個電視劇拿出來一集直接變成電影，都不太容易好看，因為連續性問題。神夏大電影真的不是電影啦，是特輯。只不過我們在電影院看而已。
3.電影做的非常用心，比電視劇用心更多。但是由於拖了太久，期望太高了，失望可能在所難免。
為什麼用心呢，附一個我的答案，裡面有劇透慎點
如何評價聖誕特輯《神探夏洛克：恐怖新娘》？ - 鋼鏰Jet 的回答
補充啦，電影這個引進是國內片商引進的，大家可以自己搜一下是一個叫做SS影業的（為防止廣告之嫌用了拼音），這個本來是一個聖誕特輯，算不上是電影吧，如果用電影的標準來要求，算不上是一個適合大眾的好電影，只能是一個適合粉絲的彩蛋電影。
就這樣
首先人家也沒說自己是電影，說了聖誕（其實是新年）特輯，在國外不都是和往年一樣的直接放出嗎。只是在中國上了院線，並打包附送了採訪和劇場詳解片段。所謂「大電影」只是國內給的一個噱頭而已
而上了院線就導致了許多閑的沒事去電影院或者路過電影院剛好沒事的並沒有看過神夏的人去花錢看特輯
簡單說一下此特輯，講的是S3結尾登上飛機的卷福在得知莫娘的視頻回歸而返程的短短途中自己腦補（還有吸毒後的幻覺）的一段故事。可以說是S3的彩蛋，也可以是S4的預告。
試問，一個沒看過神夏的人，久聞神夏大名，花了幾十塊錢決定去看看傳說中牛逼的神夏，他能如願以償嗎？他能看懂嗎？他沒法體會劇組場設對於原著和電視劇的致敬細節，也不明白卷福為何好似在辦案又好似在解決別的事，不理解思維殿堂，不知道莫娘為何毫無交代地不斷閃現，或者大概根本不知道演了個啥 花錢就看了幾十分鐘短劇和幾十分鐘花絮。
這樣的人氣憤之下去網站上評得分有評判這部特輯的好壞的資格嗎
你所謂的8.8和7.0的評分人群首先就不一樣了，不應該拿出來作對比。
談談我的觀影感受
我是在首映日的白天翹班看的第一場，入座率大概6成，有結伴的，有像我一樣獨自去的。
整個觀影途中所有人都在該緊張的時候緊張，該笑的時候笑，沒有一次交談說笑，正片播完大家都沒動，等待片尾花絮。我本人對觀影環境特別敏感，但是這場是我近一年以來最好的一次觀影體驗。一點干擾都沒有，完全同步的粉絲心。
特輯質量沒有下降，還很有嚼頭，內容很多。作為粉絲，我給高分。
題主你肯定沒仔細看過一二三季，也沒仔細看過特輯，不然你問不出這問題。
2016.1.21
修改一下高答說到英國也有上線，不過超長花絮好像是中國才有的？我記得當時的宣傳是這麼說的。
另外作為一個腦殘粉，你要相信這個劇組，這些年來雖然讓我們等了又等，但是從不讓我們失望。
我覺得神夏作為一部劇集，在電影院上映是不明智的。因為他作為英劇在國內的受眾面就很小，了解他的人並不多，人們近年對福爾摩斯的了解應該是小羅伯特唐尼的大偵探福爾摩斯吧，至少我跟周圍人介紹的時候，別人都以為是那部。雖然近幾年看英美劇的人大大增加，但是與進電影院的人相比，還是少之又少。另外，電影的劇情有對前幾季的銜接，對於粉絲是很大的福利，沒看到過劇集的人，無法理解，裡面的對話台詞在他們看來是無聊枯燥的，我在看的時候周圍人一度發出嘆氣聲，不耐煩，頻頻看手機的現象，顯然這和他們所想的劇情差了很多。但是這能怪他們嗎 不能，他們只是想看一部緊張刺激情節緊湊的電影，難道為了看懂各種橋段去彌補前三季的內容嗎？
電影最後是花絮的播放，對於粉絲這又是很開心的事，但是我能看到影片一結束，一大片人迫不及待的走齣電影院，頭都沒回去看卷福的採訪，他們不需要這些，因為這部電影已經在他們心裡標註了不好看這個結論。而網路上的評分是大家都可以去打的，除去水軍，黑粉，我覺得純路人肯定比粉絲要多，當然分數會比之前的要低。
所以這種福利向的放大熒幕不明智，圈不了粉還敗了口碑
電影？
你見過有電影上映前就在電視台公映過的？
你見過有電影製作方並未從票房上獲利的？
更準確的說是新年特輯吧。畢竟這部新年特輯是獻給神夏粉的禮物，大概內容是總結前幾季加預告加花絮，順帶講了一個小故事。如果你看得懂就看得很精彩。
搬去電影院只是為了國外神夏粉能夠更好看到，畢竟優酷版權條約里沒有這一項，然後就是影院看起來更有氣氛。
沒覺得質量差啊，只是如果要完全看懂這次的電影裡面所有的梗，觀眾要同時看過柯南道爾的原著和《神探夏洛克》，但是福爾摩斯的名氣太盛，有一大部分觀眾都是沖著這個名字去的，但又沒看過原著，甚至神探夏洛克前幾季都沒看過，所以整部電影下來大多數人都看的雲里霧裡。
這次的大電影裡面有太多向原著致敬的地方了，福爾摩斯的帽子，房東太太沒有台詞，華生的鬍子，福爾摩斯和莫里亞蒂在瀑布上的打鬥（我估計大多數不知道原著的人看到這個都是摸不著頭腦），《五個桔核》，《巴斯克維爾的獵犬》，《藍寶石案》等等。這些都是致敬原著的內容，我自己也在看完電影之後去翻了一遍原著才大致懂電影裡面的這些梗。
所以，如果看電影的人沒有這方面一定的知識儲備，看起來確實是很無聊的。我一般情況下都不非常相信網上對電影的評分，尤其是我從聽到要上映就開始期待的，一定要親自從頭到尾的看完。
1月12日放了寒假，回到家，第二天一個人直奔電影院。我不是找不到和我一起看電影的人，是我壓根就沒想找呀！！！作為一個神夏粉，一個人看，可以完全享受那樣一個美好的過程(?′?`?)簡直棒呀！我是老老實實做到看完拍攝花絮和對每個人的採訪才離開的。
當時看到一半，我旁邊一個大叔，大嗓門的接了一個電話，絮絮叨叨10分鐘，我想打他的心都有了(ー`′ー)走的時候還念著【講的什麼都看不懂】，對於這種人，我無話可說。麻煩您先去家裡看完123季再來。
首先，這是聖誕特輯不是電影。
中國的檔期排的有多長我不太清楚，總之在我所在的城市有三個星期了。
這就是中國觀影者打低分的原因——他們把這次的聖誕特輯當作了獨立電影來看。
我去電影院看了三次，每次都有人說拍的差，其實我很想說那是你沒看過電視劇更沒看過原著。
BBC的聖誕特輯可謂是製作精良，邏輯清晰，而且他的作用在於銜接第三季，甚至維多利亞時期的案子還有維護女權這一主題，更不用說還有太多太多對原著致敬的地方，試問一個壓根不了解這些內情的人去看這部電影，一定會是一頭霧水的，所以打低分也是情理之中。
講到這裡，我特別特別的為神夏劇組鳴不平，不是他們不夠好，是你們不了解他。
我覺得如果你只是抱著爆米花拉著女/男朋友去電影院找好玩又消遣不費力就能懂的電影，算了，別看神夏特輯了。
也有人說過了，人家沒說自己是電影啊，只是特輯搬上銀幕。
前九集每一幀畫面每一句台詞你稍稍忽略了可能就錯過了一個很重要的點，懂我們小金魚的痛了嗎？
到現在還在刷聖誕特輯，裡面有好多點都是劇組精心布置的還沒挖完呢。又刷了一遍第一集，媽的我沒見過這麼一幀幀刷了還常看常新的劇。
這次特輯里的女權主義思想大概遠遠甩了某些同時上映的無聊電影幾條街吧。
因為這個分數沒有什麼卵用。有很多之前一眼沒看過的觀眾坐在電影院懵逼2小時，不罵才怪，你指望這樣的觀眾打及格分嗎？別說沒看過的懵逼。就像我，三季都看過，原著也看過，但也只是看過談不上研究的人。看完之後不看影評的分析也會忽略掉一些精妙的點，有種囫圇吞棗的感覺。所以不是電影不好。是我們還不夠了解這部名著。好比你把紅樓夢的兩頁書拍成電影版給老外看，他看也懵逼。
這部劇本身就是給粉絲的一個交代
也算是第四季的預告
我在電影院看的時候 旁邊有兩個女生沒看到一半就走了
沒看過神夏的人是真的看不懂啊
所以評價有差異
作為神夏粉真的很喜歡裡面的一句官方吐槽
「你們怎麼不去私奔呢」
2333333333333
推薦閱讀：