為什麼大家普遍厭惡西門慶和潘金蓮，但是同情和支持Jack和Rose？

12-08

《水滸》不說了，看完《金瓶梅》後，還真的沒有那麼厭惡西門慶和潘金蓮。放眼四周，世界上從來不少慾望中沉淪的人類，不要說你沒他們那麼黑暗那麼極端，只不過是沒有遇到同樣的情境而已，他們身上的是人性本身的弱點。不會喜歡這些人，也不會同情他們，只是看多了你會學著原諒這個不純潔的世界，並為之悲哀。
令西門慶和潘金蓮沉淪不能自拔的，是情慾；讓Jack和Rose深陷其中的，電影里描述為愛情——也許這是區別所在

用現代的或超驗的觀念來要求和篡改某個時空的客觀存在，大概是一種疾病。就拿《水滸傳》來說吧，拍了多少次了，幾乎每次導演都試圖賦予潘金蓮以新的描述和評價，結果沒有一次是成功的，沒有一次不是做作生硬的。那是一部男人戲，而且是一部流氓戲，你卻希望讓一個被這些流氓所屠戮的「騷貨」成為正面人物的同時又想謳歌這些流氓的英勇，這不是做夢嗎？

—— 曹寇

區別：一，潘金蓮和武大郎是夫妻關係，蘿絲甚至都還沒訂婚。在法律上還沒形成既定關係，都還有追求幸福的自由和權力。二，還是從法律上講，潘金蓮和西門慶殺了武大郎，而蘿絲和傑克不但沒有殺那誰（忘了名字），而且還被他追殺得屁滾尿流——人們同情誰？三，潘金蓮和西門慶只是慾望的結合（至少書里沒有過多展現愛情的一面，並沒有同甘苦、共患難），而蘿絲和傑克面對生死不離不棄，面對苦難堅強相守，從道德上講，人們支持誰？

LS的回答，其實社會環境和道德標準，中外是有差別，但是大體上不會有歪道。國外對偷情謀殺親夫也還是不同情、不支持的，國內對勇敢追求愛和自由也還是不會普遍厭惡的。

因為潘金蓮拋棄了矮矬窮跟了高富帥，rose拋棄了高富帥跟了矮矬窮

因為作者用醜化的態度去寫，Jackrose 用美化的態度去拍，如果用美化的態度去寫，讀者也會認可，參考《查泰萊夫人的情人》

Rose沒有謀殺親夫

另外，名垂千古是什麼東西……

因為一個是通過愛情最後無休止的約炮，而一個通過約炮最後進入了永恆的愛情

我覺得不是吧，主要是因為潘金蓮謀害親夫。再加上水滸傳所描繪的那個年代，婦女出軌是要沉湖的。水滸傳本來就是一部暗黑小說，教化人民要聽話。而泰坦尼克號西方，主導的是真愛至上。

首先，這可能只是一種感覺，並且人云亦云者多。
知道潘西的老一輩人較多，思想沒有現在這麼多元，評價較為符合儒家傳統觀點。
知道RJ 的新新人類較多，RJ的故事符合「男屌絲」+「白富美」的組合，符合新新人類自由戀愛的追求，傳唱著者會多一點。
有人說過：西門慶不算太壞，他並沒有逼迫小潘。「
還有一本書叫《潘金蓮的髮型》估計不是潘黑。
再過若干年，怎麼評價還未可知啊！

西門慶那麼猥瑣，能跟純情的JACK比嗎？

年紀越大，越喜歡潘金蓮。年輕時容易把愛情純潔化。

至於西門慶，談不上喜歡。不過還是相當佩服他的～