諸葛亮和姜維單挑的話誰會贏？
有說法是說諸葛亮打敗了姜維 好像是《高術莫用》這本書
當然是諸葛亮會贏，諸葛亮以武稱候，武功非常高強。諸葛亮的好朋友徐庶就是一位著名的劍俠，然而他自稱不如諸葛亮，說明諸葛亮劍術遠在自己之上。
梁·陶弘景《古今刀劍錄》：諸葛亮，定黔中，從青石祠過，遂抽刀刺山，投刀不拔而去，行人莫測。
諸葛亮的刀法已經到了變幻莫測的地步。鄭少秋版的《諸葛亮》中諸葛亮就曾經仗劍以一人之力擊敗張飛、趙雲，在三國中找不出第二個人來。諸葛亮經常持劍上陣砍人，歷史上的諸葛亮身材高大，又輕下農田種地，本來就屬於力量型的角色。要知道諸葛亮也是常年上戰場的人，與樂毅是同一類人。從諸葛家的教育來看，諸葛誕、諸葛恪、諸葛喬、諸葛融、諸葛瞻全都是文武兼修，諸葛恪的兒子全都擔任武職，說明這幫人和什麼司馬家、夏侯家一樣沒區別，確實是練武的。
《諸葛亮傳》記載：「三年春，亮率眾南征，其秋悉平。軍資所出，國以富饒，乃治戎講武，以俟大舉。」
冬，亮復出散關，圍陳倉，曹真拒之，亮糧盡而還。魏將軍王雙率騎追亮，亮與戰，破之，斬雙。
虞荔《古鼎錄》記載：「諸葛亮殺王雙，還定軍山，鑄一鼎，埋於漢川，其文曰：定軍鼎。又作八陣鼎，沉永安水中，皆大篆書。」
諸葛亮斬殺了魏國名將王雙，射死「歸漢的韓信」張郃，姜維幾曾有這樣的戰績？
諸葛亮不僅會治國，還能公開講武，被稱為武聖的關羽都從來沒有為武學事業做這麼大貢獻，諸葛亮獨自坐在台上，對下面的蜀軍將士講論武學變化之道。這些將士還應該包含有趙雲、魏延、馬岱、張嶷、馬忠、關索、關興、張苞、張皇后等人。自古武功高強之人都不是純粹的蠻漢，反倒是智者才能創造出究極的武學之道。而且諸葛亮還發明了鐵蒺藜、扎馬釘之類的暗器，對弓弩等兵器也有研究，在單兵作戰方面諸葛亮簡直就是蝙蝠俠的級別。
姜維只與年邁的趙雲打成平手，壓根不是擊敗過趙雲、張飛的諸葛亮敵手。而且相傳姜維的武功大多是諸葛亮所教，想必也只得皮毛，難得精髓。題主，你玩不玩三國無雙。
三國無雙裡面諸葛亮簡直就是魔法系外星人。
恩，前段時間，我玩的7代猛將傳。
別說是姜維了，劉備雙劍割草機都不一定能打得過諸葛亮。
於是，這就出現問題了。
無雙裡面三顧茅廬的時候你要一路打了黃月英再打諸葛亮，打完諸葛亮才能算三顧成功（這根本就是去踢館，但是我喜歡……哈哈哈）
但是，諸葛亮的風系魔法，嗖一下就把你捲起來了。
NMB借東風又不是借龍捲風暗榮你腦洞太大了。
更別說諸葛亮拿著羽毛他還會拿閃電劈人
說好的，我們要溫柔地三顧呢？
作為主公，我內心的是崩潰的。
諸葛亮！你倒是讓我顧一顧啊！！！！！不要以為我劉備脾氣好你就能劈我啊！！！！我也是可以十字閃電雙劍斬的男人！！！！
好吧，扯遠了……
既然在三國無雙里，三顧都要靠打，那後來諸葛亮出祁山收服姜維那段也是靠打的。不同的是老夫拿的是諸葛亮，拿諸葛亮打姜維就順手多了。姜維那貨只是長得帥，打起來還是很順手的。
所以只有三國無雙這麼又黃又暴力的遊戲里才會出現姜維諸葛亮單挑的情節……其實是姜維被諸葛亮單方面割草（當年主公劉備也割過你啊，孔明）
回過頭來說歷史，
如果當年諸葛亮沒有打敗姜維如何能把姜維變成他的蘋果皮卡丘呢？當然這個打敗是戰略上的打敗不是說諸葛亮把姜維摁地上地打敗了。
好吧，我一提到這段我都快樂得語無倫次了。
簡單來說，那一天諸葛亮在祁山上走，姜維他坐城頭，那時候他們還不相識相知。
原本，姜維是個天水郡的好青年，從他爹姜冏因為跟馬超韓遂他們打混戰時候不幸中招，英勇犧牲以後，姜維毅然從軍守護著天水。怎奈姜維二十六七歲的年紀那會兒，諸葛亮出了祁山，各縣人民聽說諸葛亮來了，紛紛響應投靠。姜維同學還沒幹嘛就被懷疑要投靠諸葛亮，結果回城無門，最後只好真的投靠了諸葛亮。
當時的情況就是諸葛亮丟出了精靈球，姜維隨即成為蘋果皮卡丘。
自從姜維成了蘋果皮卡丘以後，姜維他媽叫他回家吃飯他都不回去了。
姜維小朋友作戰非常勇猛，也是有一定的個人武力值的。
當時評價姜維多以文武之德著稱。
那麼諸葛亮呢，評價基本結合了善治國和國之相，你要真像光榮公司遊戲里讓諸葛亮去單挑姜維，那肯定不行的，縱然諸葛亮他是身高一米八三的山東漢子。你要他跟姜維擄袖子打架，我個人懷疑是打不過的。畢竟姜維也算是個練家子，還比諸葛亮年輕氣盛身體壯。
所以，諸葛亮可以智取姜維，但是撩袖子武力單挑是難說的。
況且姜維同學那麼敬愛諸葛丞相，他怎麼忍心打諸葛丞相呢？
也只有我這樣的變態會開著劉備去三顧茅廬的時候狠揍諸葛亮罷了……
推薦讀物：三顧茅廬——要誠心誠意地待人
這段時間仔細學習了一些歷史區的帖子，比如有大神用「投票」來解釋高平陵事變中曹爽的行為是明智的，我就感覺受益良多。所以活學活用，回答這個問題，我也用投票的方式。
先說答案，諸葛亮姜維單挑，諸葛亮一票半佔優，穩勝。
首先，《三國演義》和《三國志》中，均沒有諸葛亮直接動手的記載。姜維尚且可以參考老年趙雲的武力，但是諸葛亮沒有記載，所以在這個問題上，演義和志都是投的棄權票。既然高權重的演義和志都棄權了，那我們就要尋找次一級的證據。皇天不負有心人，在以前的一篇答案中，我曾經說過我後來讀全張國良老先生的評話，發現了被演義和志忽略的珍貴記載，見『張文遠三沖鵲尾 諸葛亮大戰許褚』的章節，現分享如下：
孔明端坐車上，不慌不忙：「且慢！」豎起手中羽扇，對著劈下來的大刀，搖搖晃晃地迎上去。
許褚一看──「咦！」真的用扇子同我的大刀打？！不覺一愣，九環刀頓住。這時，許褚再一想，我去管他幹什麼？讓他扇子就扇子，我一刀劈了下去再講。便牙齒一咬，「嗨」地一刀。其實，扇子怎麼能招架大刀呢？《三國》不是《封神榜》，諸葛亮的羽扇也不是鐵扇公主的芭蕉扇。孔明把扇子向上一舉，這是一個信號，叫兩個推車的童子把四輪車向後倒退。兩個童子早已訓練得非常嫻熟，立即把車子猛地向後一拉。如果拉長路，那是速度不可能很快的，但是一下子的暴發力，卻相當迅速，四輪車「呼」地退下一丈左右。許褚一刀劈空，傢伙往下一沉，人住前面一衝。連忙穩住身體，收轉大刀，抬頭一看，諸葛亮就在面前。
孔明對他用扇子招招：「來啊！」
許褚哪肯罷休，馬衝上來，橫過九環刀：「看刀！」
向孔明左腰一刀。如果劈著，連人帶車劈成兩段。諸葛亮便起羽扇向左邊招架：「慢來！」扇子往左，就是指揮小僮把車子向右，「格楞！」四輪車向右閃出丈把路。
許褚：「咦！」又劈一個空，刀往左邊盪過去，人在馬背上一晃。
如果是兩將交戰，傢伙同傢伙頂住，倒可以借對方之力，現在他等於自己同自己打，特別吃力，好象一個人練拳一樣，冬天都會打出汗來。孔明很輕鬆，只要在車上用羽扇指揮；扇子向上，車子往後；扇子向下，車子往前；扇子向左，車子往右；扇子向右，車子往左。這兩個小僮忙得很，把車子推來拉去。許褚更忙亂，老是「哇呀呀呀……」大刀上下左右揮動。孔明東西南北避閃，象捉迷藏一樣。
其實，諸葛亮這個戰法是有破綻的，聰明些的大將劈了三、四刀就會發覺。
許褚連砍了十刀左右，也有所醒悟了。心想，諸葛亮這樣躲來躲去，我的刀劈下去時，馬也不能停。刀管刀劈，馬管馬跑。對！諸葛亮啊，這下你完了！
孔明見他在馬背上呆頓頓，知道他已經發現漏洞，在動腦筋。便起羽扇四面轉動，指揮小僮：要準備長距離跑了，你們也上車吧。這輛四輪車的構造和用法，已在前書表過，這裡不必贅述。兩個小僮見軍師下令，立即跳上車子，在孔明背後的座位上坐好，四隻小腳踩上盤車。此時，許褚轉定念頭，將馬一拎，喊一聲：「諸葛亮，你往哪裡走！」衝上來又是一刀。
小僮踩動盤車，四輪車向後倒退。許褚的馬不停，孔明的車也不歇，始終保持一段距離。許褚仍舊劈不到。仲康將馬扣住，諸葛亮車子也停。許褚嘆口氣，無可奈何。劉備在劉封和五百兵車保護下，邊看邊退，心想，原來諸葛亮用這樣的辦法。許褚啊，你上了當還沒有曉得！許仲康追追停停，停停追追。雖然他的戰馬跑得很快，但是諸葛亮的車子可以向左右行動，騎馬畢竟沒有這樣靈活。剛要追到，孔明車子突然往旁邊去了。許褚只得扣住馬匹，看準方向，掉轉馬頭再追。眼看將要追到，車子又不見了，……許褚殺得性起，不顧一切，根本不去考慮追了多少路，打了多少時間，到了什麼地方。五里路程，轉眼而過，不覺已經來到了新野東門城外。
諸葛亮和許褚大戰至少十個回合左右，不分勝負，然後諸葛亮詐敗，引誘許褚到新野趙雲的埋伏圈。按照三國武評的規矩，詐敗不算敗，所以只能相當於十個回合不分勝負。
按照流傳較廣的一個排名：
一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七黃八許九姜維
對，我知道大家對馬超和趙雲可能有很大爭議，說趙雲佔了政治正確的便宜。但是姜維和許褚的排名中，一般許褚是大於姜維的，而諸葛亮和許褚不分勝負，還讓許褚很難受，那麼這個證據是支持諸葛亮可能對姜維是均勢，甚至勝過姜維的，姑且算半票。
孤證不立，就這麼半張票，顯然不能說是穩勝，並且張本評話還有「發現破綻」一語。所以我還有第二票，來自於小時候搜集的《三國人物傳》，原書已軼，現複述如下：
諸葛亮出岐山，天水收了姜維之後，姜維雖然表面上尊敬諸葛亮，但是心裡暗暗不服，心想你不過就是一個手無縛雞之力的文官，有什麼資格當我的師父？想我姜維乃天水玉麒麟，從小飽讀兵書，又遇異人傳授槍法，文武雙全，不過因為年輕著了你的道而已。
諸葛亮何等人物，把這一切都瞭然於胸，但是不說破。
有一天，姜維巡營歸來，看到諸葛亮在操場散步，不由得駐足停下來，看諸葛亮要做什麼。
只見諸葛亮提一把爛銀槍，開始在操場演武！好一個諸葛亮，槍法一會大開大合，一會又細緻緊密，一會剛猛無儔，一會又綿里藏針，在月影下，只見槍，不見人。姜維看的入迷了，直到諸葛亮耍完了一套槍法，一個收槍式回帳休息，姜維還沒有回過神來。
第二天，姜維有意的提前到了現場，果然發現諸葛亮還是在同樣的時間，同樣的地點練槍，只是槍法又別有妙處和昨日大不相同。一連十五天，每天諸葛亮都耍一套不同的槍法，姜維看的是心悅誠服，才直到自己以前是坐井觀天，夜郎自大，根本不知道諸葛亮即便是在自己最得意的槍法上也比自己強太多了，正羞愧的無地自容，忽然聽到諸葛亮說：
「伯約已觀吾練槍多日，何不現身一見？」
姜維這才如夢初醒，原來這是諸葛亮早有預料，故意藉機點醒自己的。於是從藏身之處出來，納頭就拜，諸葛亮之後也把槍法傾囊相授。從那以後，姜維心悅誠服，死心塌地的跟隨諸葛亮學習文韜武略，終成大器。後來九伐中原，姜維正是用諸葛亮親傳的槍法挑了曹魏的大將徐質，為蜀國建勛。
所以，綜上所述，演義和志棄權，諸葛亮一票加半票，姜維零票，所以諸葛亮穩勝。
------
後記： 後來這套槍法在姜維去世之後並未失傳，而是輾轉傳到了隋唐，因為羅藝娶了姜維後人的女兒，所以偷學了槍法，是為羅家槍，羅藝羅成父子就是靠這套槍法在隋末唐初大放光芒，而羅家槍後來又衍生出了岳家槍，直到明朝開國，無敵將常遇春用的槍法，據說也是羅家一脈，所以諸葛亮的槍法對後世的影響，可謂深遠，姜維只是剛好是第一代傳人罷了。
如果諸葛亮忽然亮出藏在扇子下面的連弩
趙玉平，麻辣說三國之諸葛亮
諸葛先生是智力型英雄，靠超高的魔法值碾壓99%的三國人物，正是因為這點，大家忽略了他會功夫的事實：
可惜的是：姜維是諸葛先生的門徒，也是他欽定的接班人，他們之間並沒有過武力較量。但是，諸葛亮有逆天改命，神鬼莫測的能力，假使兩人對上了，作為一個長期中單solo的英雄，隨便切兩個既能都可以幹掉三號位姜維。
「小姜，想清楚了，你媽在我手裡」
「……認輸」
等我找朋友在三個殺里測試一下。。要分先手後手嗎？
雙觀星，一個空城防禦，一個挑釁棄牌，你說誰贏？
王者農藥暫時沒有出姜維，謝謝
諸葛亮一套爆髮帶走姜維
歷史的話= =姜維找個沒人的地方安安靜靜呆著，等到諸葛七老八十再去收割，還不容易么
單從姜維做了諸葛亮徒弟這一點就能知道
老諸葛還是更強一點的。
「我的師父說了，要拿下長安，匡複漢室」
可憐的孩子，他一直不知道諸葛就是真龍天子。
從知乎最近種種跡象表明：
1 諸葛有後
2 漢室要奪權
姜維，雙方假設都可以觀星情況下，因為挑釁技能姜維恰恰能在諸葛身上佔到便宜（諸葛身上無法屯裝備），而且因為空城諸葛看似無敵但其弱點也很明顯，諸葛單挑有兩點注意，1，即為閃電判定，這點同為觀星姜維毫無壓力，甚至可以挑釁之拆掉。2，丈八蛇矛是神器，姜維挑釁亦可破。
對付諸葛，甚至可以通過四血屯牌應對之，挑釁破壞其關鍵牌。
三血姜維更可以通過觀星去找五穀萬劍南蠻等。
空城諸葛看似無敵實則被動，沒有以上兩點輸出就是等死。
屯手牌諸葛換個角度來看則是自廢一技能，對於同樣能觀星的姜維來講，打諸葛其實並不難。
更正，挑釁不能拆閃電。
肯定是伯約咯 因為年齡
怎抵他姜伯約血氣方剛！
諸葛亮 生於公元181年，姜維 生於公元202年。
兩位大俠武功門派和身體狀況已經湮沒於史不得而知。
根據常識，如果兩人在公元218年之前相遇並且決定單挑，諸葛亮勝算較大。
公元218年之後，徐曉東剛打完太公你們也看見了。我想諸葛亮沒有那麼蠢。。。
標籤有三國殺啊，那可以寫一寫
按軍爭式單挑（即不是用11專屬的將，卡組也是軍爭卡組）的話姜維優
且不論各路單挑排名姜維都高於諸葛 單是挑釁神技本來就在單挑有挺高地位了
空城的確對挑釁【看起來】有點克制沒錯……
然而有點可以類比荀攸，事實上挑釁對裝備的限制是不可忽略的，更何況諸葛單挑經常空不了得留牌，這時挑釁當然會對留什麼手牌產生影響——畢竟這本來就是挑釁最原始的功能
況且諸葛軍爭式單挑時最好忘了自己還有空城這個技能……
單挑觀星過牌量並不太夠使 而姜維也可以覺醒來對觀星……
綜上應該是姜維優√
看到問題里三國殺的標籤所以來回答一下……
諸葛亮會贏。
順便說一下，1v1模式中的姜維是4血1技能【挑釁】，沒有覺醒技【繼志】。
題主你是問35嗎？
明顯葛公啊！這個還用想嗎！
353的無腦冰凍，356的赤兔風雷二刀流，誰用誰知道。
與之相比姜維算個籃子……
要不是國傳強制限定可選角色其他幾個又玩膩了打死我都不會選他……
推薦閱讀：
※張良和陳平都是劉邦的謀士，作為同時代最頂級的大腦，二人有沒有過交集？
※普通人在歷史方面有沒有可能超越汗青這樣的知乎用戶？