哪個罪犯的高智商犯罪過程令人欽佩？
比如，漢尼拔啊，什麼的，樓主酷愛看破案片，今日說法，等等等
不要欽佩，因為那是犯罪
既然沒有說是不是真實的案件，那我還可以答一答，影視作品裡的高智商犯罪。
我來安利《電鋸驚魂》了，先安利編劇多牛逼，再來說說編劇筆下的這個主角有多牛逼。
《電鋸驚魂》系列的幕後主角Jason，或者說不是一個人，而是Jason們。
還記得第一次看電鋸驚魂的時候是高中的時候，那時候已經出到第四部的樣子了。
當時在網上看到都出到第四部了，海報是這樣的
看起來有些驚悚，但是又有些特別，於是就找到了第一部來看。
（圖片不上了， 怕被說太血腥，想看的自己百度）
整個故事的開篇懸念迭起，然後用插敘的手法不斷的剖開事情的原委，一步步揭開謎團，讓人大呼過癮。
整個電影的布景，道具非常到位，逼真且略帶陳舊感，很厚實。
最讓人意外的是第一部的結局，當我看到最後那一幕真相大白的時候，我不禁大呼編劇太牛逼。
然而更恐怖的是，你看到第二部，第三部的時候，你才知道，第一部的那一幕令人意外的結局不過只是個冰山一角而已，後來的故事一已經發不可收拾，我也就一發不可收拾的看完了全部七部，並成為了死忠粉。
不做劇透了，因為這系列電影血腥只是噱頭，最屌的是編劇的能力和片中對人性的探討。
上面說得一大段都是在說編劇很神，具體還得通過他筆下的這個主角來說。
看完整個系列，我不得不說，我寧願Jason是真實存在的，他不是個屠夫，而是個佈道者，傳教士。
從第一部中前無古人後無來者的假死，第二部的聲東擊西，第三部的誘捕等等高智商技巧將一個個參與其中的所有人都玩弄於鼓掌之中。最重要的他不只是單純的殺戮，而是通過極端的手段，追求給人精神上的洗禮，讓經歷的人更加珍惜生活與生命，更加珍惜身邊的人。
雖然這種極端的手段是不可取的，但是影視作品就是需要戲劇性的效果來更加有效傳達深刻的人性意義。看完之後你會發現其實，三觀極正。（或者說，我三觀已經歪了？）
看完整個系列，你會懂得，這張照片以及第一幅圖那張面具的意義。
我說幾個讓我印象深刻的犯罪，高明與否我不知道，只是結局都沒有人猜到。
絕對不是欽佩。
《肖申克的救贖》這本書裡面收錄了一個故事叫《納粹高徒》，我逃課看完的。講的是一個小孩子發現隔壁鄰居老杜是以前二戰的納粹，他沒有舉報他，而是去折磨他，讓他講當年的故事。一個是曾經的屠夫，一個是威脅屠夫的小孩子。後來，就如題目一樣，這個小孩子也走向用棒球棒在深夜擊殺流浪漢、酒鬼的道路……
時間線：1974年，美國
還有部電影叫《伊甸湖》，朋友說是文藝片，只是太過於寫實了，我有點受不了。講的是小兩口去伊甸湖愉快的玩耍，結果幾個小孩子調皮，玩到後來竟成了小孩子虐殺小兩口的故事。故事的背景音樂、還有節奏很緊湊，其中有一個橋段拍攝得很好，一個小孩被憤怒的女主用玻璃片幹掉了。女主表現的仇恨、憤怒、委屈、可憐、還有無奈（因為他只是無辜的犧牲品）。最後女主終於逃出了森林，皆大歡喜，哦耶……
時間線：2008年上映，美國
還有個新聞，現在被人淡忘了。十歲女童在乘坐電梯的時候，將同樓的一個幼童搶奪過來，然後在電梯中施暴，中間過程未詳，最後幼童從25樓跌落。
時間線：2013年，重慶長壽
小孩子能做的可多了。
連這點都不明白，你還能高明到哪兒去？
智商用在這種弱智事情上，無法傾佩。
很多人在為有價值的事情努力。他們就來玷污這種偉大。
破壞永遠比維護更容易。比起為了社會安全而努力，犯罪是更簡單的。高智商犯罪如果是一門學問，他的本質就是對抗勤勤懇懇的治安人員和被偷襲的受害者，毫無挑戰。這是人類的無聊爭鬥，這與真理毫不相干。這與構思相對論此類偉大之舉相比起來，簡單而毫無美感。
他們將智力天賦，用在了這樣一門淺薄而無趣的學問上。而對於才華橫溢的學者來說，如果一定要學習人類爭鬥的手段，不要太容易。而罪犯，他們對世界運轉的認知是淺薄的。如果與科學家公平智斗，他們必敗無疑。所以犯罪者，真沒什麼好欽佩的。
他們發育遲緩的價值觀甚至意識不到什麼是終極的，什麼是真正的美。智商再高，都只是一群廢物。
你想想，如果能撤銷他們對人類發展的負面影響。並且把他們廢物利用，投入科研。人類可以得到顯著的科學進步。至少，醫學和生命科學的發展，能讓我們也不必只能在短暫的壽命中曇花一現了。人類未來的某一個點，一定可以獲得生命的永恆，而個人價值獲得了無限的時間，就代表無限的絢爛。短短几十年的壽命，還嫌自己活得太久？如果說這個社會上有許多人扮演的是毫無作為的角色，那麼他們就一定是搬起石頭砸自己腳的可笑角色了。我實在不懂有何好傾佩。
萊昂納多主演的逍遙法外 真人真事 高智商 令人稱奇
記得好像有個香港的電腦高手 在每個人的銀行賬戶里偷幾分錢 後來被一個老奶奶發現了
這個真的是實現了全世界每個人給我一塊錢啊當上統治者以後的所有犯罪(此時犯罪就成了法)。
推薦閱讀：