我對男生的擇偶標準這樣算高嗎?這樣的男生會對女生的要求又是什麼樣的?
在二線城市,這樣的標準算高嗎?
擇偶標準:
不抽煙不酗酒
身高&>=173cm
體型不要瘦
喜歡運動,旅行,廚房
本科以上學歷
有獨居經歷或住宿生活/*不是溫室的花朵,不是媽寶,會照顧自己*/
工作穩定,月入8k以上,IT行業月入10k以上/*不解釋,很看得起這個行業,我自己就是*/
拒絕93年以及處女座8.23-9.22 /*這一點絕對沒有對屬相或是星座有偏見,兩段奔著結婚去的都是93年處女座,最後都分的很痛苦,我以為會打破魔咒的,但是並沒有。請大家見諒。*/
必須95年之前出生/*補充:比我年長,已有幾年的工作經驗*/
家庭和睦
父母文化較高/*補充:通情達理,有一定的修養。小妹所有要求里只有收入是針對物質。*/
本人:
無不良嗜好
身高160cm
偏瘦(正在增肥中)
喜歡運動,旅行,廚房
本科
有合租以及住宿經歷
剛畢業,月入4k以上(實際6k,4k以上嘛~說的低點是想知道工資在感情關係里是否佔了重要比重以及女生和男生收入比的合理性)
95年水瓶座
家庭關係複雜(離異)收入少/*補充:家裡有車房但我沒房沒車,正準備首付給媽媽買房*/
父母初中文化
提到的這些應該都是基本的點,家庭,學習,生活經歷相似的話三觀合的可能性也更大,一個富二代和月入2k的人三觀會相似嗎。不知道大家覺得標準高是指的哪些高了,如果可以指出說明的話就更感謝了。至少讓我知道哪些地方是我需要去重新思考的。
每個人都有優勢和短處,我在這裡可能過多的顯示了我的短處,然後在我較弱的方面要求男方比我牛,其實在我看來無可厚非。我就是個普普通通的女生,沒有美若天仙,沒有前凸後翹,在學校拿獎學金,為了給其他貧困生留機會我沒有申請助學金,我打籃球羽毛球撞球,攢錢旅行開闊眼界,偶爾做個小點心愉悅自己,喜歡懸疑小說,走調也願意學習唱歌,沒有優越的家庭,沒有有權有勢的親戚,所有的東西都是我自己努力得來。只希望不要人身攻擊。大家的建議我都會好好思考,認真反思,謝謝~
這算是給相親對象的標準,也不急著談戀愛,只是希望以後遇到有可能的人的時候,自己能有個標準先考量一下。
========
看到評論里一個姑娘自述自己和對男生的要求,感覺和我自己也差不多,於是發現不同的表達方式表達出來的效果真的會差很多。自己和溫柔體貼高雅有氣質也還差了很多,拓寬眼界提升自己是我現在要做的,如果能強化優勢掩蓋家庭的缺陷,那倒也不失為一種較好的方式。離異家庭可能相處起來會比較麻煩,但是不會影響兩個人的感情發展,畢竟愛情是屬於兩個人的,而不是我們的父母。
---------------------------
評論猛如虎。小心臟經過一番煉獄又活過來了。回答評論太多看不過來,在我看了的幾百個里基本就是懟懟懟噴噴噴,也有一部分是認真的分析問題告訴我如何正確地對待感情以及所謂的標準。真心感謝那些用心給我指出問題提供意見的答友們。有很多想反駁的但是不能一一解釋,總結一句就是看人不能只看單方面,更何況只通過幾句話。也因為沒有很完善的描述所以讓大家產生了各種誤解。
對於評論中「一看是離異家庭就pass」的這種言論,恕我不能苟同。如果你愛的人就是 你會棄她而去?希望所有沒有擁有完整家庭的孩子都能遇到對的人,過得和其他人一樣幸福。畢竟我們更懂得愛的珍貴,更明白父母的感情對孩子的影響。
以後就不來受刺激啦^o^
**作為符合題主要求的單身男士,給題主一個直截了當的回答。
你這種情況,介紹人一提就會被父母pass掉,連見面機會都不給的。
為什麼?家庭收入低、文化低、關係複雜,這在相親絕對是負面的大殺器。
年輕人收入低可以努力改變,家庭的劣勢幾乎是沒法改變的。誰家小夥子不是爹生娘養啊,幹嗎要和你結婚然後背累贅?
光這一個劣勢就可以抵消題主很多優勢了。更何況從題主的敘述看,題主真沒什麼亮眼的特質。
現實點吧題主。
童話里的灰姑娘能嫁白馬王子,可現實里的王子誰不是找了有頭有臉的白富美?
以上,希望對題主有幫助。
——華麗麗更新分割線——
「離異家庭可能相處起來會比較麻煩,但是不會影響兩個人的感情發展,畢竟愛情是屬於兩個人的,而不是我們的父母。」——引用自題主的更新。
呵呵。
那你要求對方家庭和睦父母修養較高做什麼?
不興這麼玩雙標的好不好呀。
——華麗麗二次更新分割線——
題主的評論追問:不能選擇自己的父母,希望能通過自己的努力擁有那樣的公公婆婆,這個想法真的這麼三觀不正嗎?
這個想法並不是三觀不正啊。我也好想娶個富家千金當老婆呢。
這個想法的問題在於,它不太現實。
除非題主的個人條件有了幾大的提升,或者運氣超好的遇到了極其愛題主的人。
作為家庭和睦、父母都有良好退休保障的男性,試問我有什麼理由會向下選擇一個家庭條件差很多、收入也不怎麼樣的女性為妻呢?
除非我們感情不是一般的好,我喜歡這個人的特質,願意去負擔女方家庭差可能產生的問題。
如果不是這種情況,那我寧可單著。
題主的目標男性,自己一個人就可以過得很好。試問,這種人為什麼要來當題主「二次投胎」的救世主呢?
夫妻是因為相互吸引、相互需要才結成家庭、共同生活的。
請問題主預備用什麼來吸引優質男性呢?
旅遊、下廚我全做的來,不勞幫手。我有車有房,一個人住很舒服。
所以說,題主作為女方的吸引力到底是什麼呢?
以上給題主參考。
——華麗麗三次分割線——
引用題主:補充:家裡有車房但我沒房沒車,正準備首付給媽媽買房。
這是說如果一個男的和你結婚,他就要背負起買至少兩套房一輛車的使命么?
我的天吶。聽起來好怕怕哦。
——華麗麗四次分割線——
引用題主的評論:學習新知識接受工作上的挑戰,不知這個算不算得上一種(努力)呢。有些東西不是說了就有,也不是沒說就沒有。
題主,請原諒我向您潑冷水。您可能真的沒有清楚地認知到自己在婚姻市場的劣勢。
對於很多男生而言,女生工作能力強不強,真的不是重點。女生只要有個體面的工作、穩定的收入,就算通過及格線了。
所以您發現男生對女生硬條件的關注點了么?其實就四個字,「不拖後腿」。
然而,您的家庭硬條件已經挺拖後腿了。這不用我多說了。
努力工作求上進,無論您找不找對象都是應該做的。具體到戀愛結婚這件事上,我覺得您還是多讀讀書增長點個人魅力比較要緊。
像您這樣滿腦子瞎計算的做派,一點也不sexy。
——華麗麗五次分割線——
評論里有人問,這個答案是不是對題主太刻薄了。
並不是。因為答主把自己認識到的殘酷真相全部直言不諱地講出來了。我認為,只有這樣才最能幫到題主。
這個答案看著有點冷酷,其實是帶著真誠的溫度的。
好聽的話我也可以說啊。加油,鹿小葵,你努力一定可以的。問題是,有用么?
寫這個答案的唯一目的,就是想讓題主明白這婚姻市場的行市,千萬別錯判自己的交易對象。
越是優秀的男生,在婚姻市場上就越挑剔。這和女生別無二致。
越早認清行市,才越可能儘早達成有利於自己的結果。
——華麗麗六次分割線——
引用知友Sherry 在評論中的疑問:這個社會為什麼要給離異家庭貼標籤??也有像我們這樣平常無所求的,為什麼找我們這種家庭就要視為災難和 未來可能爆發的炸彈?
朋友,知道所謂「標籤」的背後是什麼嗎?是概率。
相親對象家庭完整,父母沒離婚,給人的第一印象會是「這個人家庭和睦的可能性相對大一些,和他/她交往家庭方面的麻煩可能會小一些」。
相親對象父母離異,給人的第一印象會是「這個人家庭上的麻煩可能會大一些。」
所有人都是趨利避害的。既然父母離異是一種負面可能的暗示,那在有選擇的情況下,我為什麼不去努力避免掉呢?
家庭條件差就是相親的不利因素。這和男生身高不足170cm是一樣實打實的劣勢,無可迴避。
唯一能做的,就是揚長避短,努力增強自身優勢,在相親市場上進行差異化競爭。譬如:
我家庭離異,但是我性格特別好啊,軟萌會撒嬌,做事特勤快,男生人見人愛。
我家庭離異,但是我長得特別美啊,男生一看見就想抱伊人入懷。
我家庭離異,但是我掙錢特別多啊,男生工資少一點我根本不在乎,他能寵我呵護我就行。
大抵如此。
還是那句老話:人與人的交往,很多時候都是有個「利」字在背後的。想讓心儀的男生看上你,不妨先問問自己:對方要圖你啥啊?
醜小鴨也有好未來,那是因為她變成白天鵝了呀。
——華麗麗七次分割線——
引用知友undefind評論:呃,英國什麼威廉王子娶了個平民女孩,不過這應該是個例了。
朋友,你看過凱特王妃的維基百科詞條嗎?凱特雖是平民,但也有一點貴族血統的。
再說,即便拋開血統,你再看看凱特的其他條件:長相端莊身材好,身世清白,名校畢業,父母中產。
你確定一般的平民女孩有這麼優渥的條件?
——華麗麗八次分割線——
看到題主的補充,感覺題主被大家的回復嚇壞了……心疼題主一分鐘。誰看到這麼多人反對自己都會不知所措的。
末了,題主還是對「離異家庭會被pass」這事耿耿於懷。也罷。也許題主以後和愛做媒的老阿姨接觸多了,會有一些不同的想法吧。
畢竟,pass不pass這事,你說了不算。
還是給驚慌失措的題主煲一點雞湯好了。
我常和催婚的親戚說,假如找對象結婚和去超市買白菜一樣簡單的話,像我這種急性子,大概大學畢業就能結婚啊。
可是結婚不是買白菜啊。你把要求寫好了,照著要求去買一顆回來完事。不是這樣的。
我們每天要和無數異性相遇。但是一生中能讓我們心動的,大概屈指可數。為什麼?因為那種你看中了我、我也喜歡上你的緣分,本來就是天下間最難得的。
那是我們根植於基因里的需求:想被別人理解,被人溫暖,也想給對方同樣的東西,體現自己的價值。這種彼此取暖的緣分,需要時機和運氣,但更需要兩顆彼此敞開的真誠之心。
如果我們連面對愛情時都要先預設條條框框,那還怎麼能指望找到真正的愛人,怎麼期待未來能得到一段讓自己舒適的親密關係?
愛能克服遠距離,愛能讓我們忽略彼此很多缺陷,讓我們無論如何都要在一起。但是前提就是我們發自內心、出於本性的真實情感,是我們真的依戀、需要彼此。是愛啊。
而不是死抱著什麼標準不撒手。那是買白菜。
如果你不曾百分百地用心去戀愛,那你怎麼可能發覺自己內心深處最隱秘的需求,知道什麼樣特質的人才能和你最匹配?
你真正的「標準」是什麼,只有你的內心深處最清楚。
何妨先放下所謂「要求」,先大膽地嘗試和自己感興趣的異性交往。你依然年輕,仍然有嘗試的時間。
你放下的,很可能只是枷鎖。你將迎來的,很可能就是知心愛人。
題主加油。
姑娘好
首先你要想明白
你這列的要求是不是最低要求?
是不是必須每一項都要符合才可以?
一個男的家產幾千萬幽默風趣長相英俊三觀夠硬但是身高只有165(比如我),你會嫁嗎?
一個男的酷似彭于晏身高185修養極高但是收入只有5k(又比如我),你會嫁嗎?
一個男的你覺得各方面合拍的不行收入客觀家庭和睦但是從不下廚厭惡旅遊(還是比如我),你會嫁嗎?
所以我建議你重新列兩個標準
一個是標準是你心裡的最低限,只要有一條不符合,其他不管條件多好,直接pass
真的,我覺得什麼几几年生的什麼星座不符合就直接pass這絕對是個超級腦殘的行為
再一個標準是彈性標準,當男生其中一個條件高一點的話,另一個條件可以適度放寬,正如我上面所說的。
從你目前提到的東西來講
在不考慮地域來講,男性這個條件是絕對的優質,搶手貨
而你這家庭條件,可以直接上絕大多數優質男生的黑名單了
當然了,,關於自身條件你漏了一個最最最最最最最最最主要的······自身長相如何
長得夠漂亮什麼要求都是沒問題的·······
我這裡就不闡述我自己的情況了,全面符合你的要求而且基本上每項指標還超過你的標準線一大截。
比如你說身高173以上,我身高181。
再比如你希望對方父母有文化,嗯我父母都是本科畢業,
或者說你希望喜歡運動,旅遊什麼的,我這些甚至可以量化出數據給你,我每周的運動量是多少,我去過多少地方,等等等等。
然後我這邊的話,我擇偶實際上沒有固定都有要求,怎麼說呢,你這個條件的話,如果你再高一點,比如你165,我想我就會考慮的,因為我喜歡高一點的,當然有合適的人,矮也無所謂。
你的條件也不能說就是不好,比如二線月薪六千,實際也不算少,本科畢業,也還可以。
你父母文化程度不高,這是那個時代的特徵,那個時代的父母文化水平都不高。
我本身是不會反感你這種條件的,我也不會大言不慚的說,你這樣條件的在相親市場百分之八十都不如,這樣的話就太狂妄了。
但是我挺討厭你把我當你們村地主家傻兒子的。
不知道你看沒看前幾天那個帖子,一個姑娘和一個海歸相親,一頓飯吃了人家五千多,男生錢都沒給,轉身就走了。
你說男生是差五千塊的飯錢嘛,他不差。
他反感的是,你月薪都不如這頓飯高,沒有我你一輩子都不捨得這麼吃,結果相個親,你這麼獅子大張口,你來這裡試吃來了嗎?
都說女生們聰明,實際上男人們也不傻,尤其是一些明顯有優勢的男生,比如你列舉的那些,不僅僅是你一個人喜歡,除了身高有浮動,其他條件只要是個姑娘就喜歡。
這種男生早就成人精了,誰喜歡他的人,誰喜歡他的錢,他一目了然。
這幾天我就知道一個故事,女生最開始對男生愛搭不理,後來有一天得知這個男生家庭條件相當不錯,整個態度都逆轉了,結果男生也不是傻子,直接放棄追求了。
你也一樣,你父母初中文化,家庭收入低,不和諧,你還要還房貸了,然後你對男方家要求比對男方的要求都多。
你說這個男人得多傻啊,看不出來你這套。
現在很多時候為了自我保護,有十五分的實力都和別人說三分,就是怕碰到你這樣的姑娘。
誰家孩子都不是大風刮來的,你想找個能替你還債的,我還想找個富婆等她死了繼承她遺產呢。
天亮了醒醒吧,別做夢了。
什麼時候你能因為一個人而墜入愛情,而不是因為他父母,你才能真正擁有他。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
你們要的相親帖子:
題主,你好。
我不是來噴你的。
希望你能認真看看我。
我程序員,月入10k 以上。
(具體多少不告訴你,但不太懂為什麼題主對程序員要求比其他行業高2k, 憑什麼啊?
大學畢業前住宿,大學畢業後就獨居。
(情願自己住兩居室,也不樂意找隨便舍友:)
本科以上學歷。
(比不上知乎大佬們,只是一個老牌的211)
喜歡運動,旅行,廚房。
(周末徒步爬山,下廚減壓滿足自己的胃。旅行是出去走走散散心長長見識。
92年,天秤座。3年工作經歷。
(應該完美避開了題主的雷區
不抽煙不酗酒
我不僅自己不抽煙不酗酒,我也不喜歡有人在我面前抽煙酗酒:)
家庭和睦,父母文化較高
家裡偶爾會有小爭吵,比如,我爸經常嫌棄我媽做的菜不夠好吃。
我爸媽雖然學歷不算高,但是文化還可以的。比上不足比下有餘吧。
體型不要瘦
我不瘦不胖,挺健康的。
題主要求:身高&>=173cm
!!!!!!!嗶嗶嗶,答主陣亡。
對了,題主,我是女的。
你覺得我的條件好不好啊?
而且,我的擇偶要求並沒有你的高。
但是我沒有對象,收過好人卡,還有妹妹卡。
八年暗戀,換一張妹妹卡啊,論比慘,你能比得過我嗎?
我想了很久,我覺得只是因為我長得不夠好看(兔斯基揉臉。
題主想必看了很多回答,各種被罵被吐槽,想知道為什麼嗎?
因為你不爆照啊!
因為你不好看啊!!
因為你不漂亮啊!!!
如果你長得好看,題目放上照片,下面的回答估計完全不一樣。
畢竟,這是顏值即正義的知乎啊。
來來來,我送你一首歌。
還不是因為你長得不好看-滿漢全席-在線試聽-網易雲音樂
算盤打得這麼清楚怎麼兩段快要結婚的戀情都失敗了呢?而且失敗之後的總結經驗只得出了年份和星座的問題,哈哈哈哈哈。
涉世未深的小姑娘小夥子,最好別把這些物質標準太量化看太重,因為你們量化的其實有很多不現實的地方,實踐起來也不會有什麼好效果,舉幾個例子:
比如錢,錢只有工資收入嗎?一個拆二代在衙門上班,一個月工資到手兩千,你不要?這種還好吧,權二代很多根本就不會炫富的,很低調,到處哭窮,你就錯過了?
另外,IT行業什麼時候屬於「工作穩定」了?起碼不屬於傳統意義上的工作穩定吧,其實你想表達的應該是「有正當職業」,在相親圈子工作穩定更多指體制內。
比如父母,高知里也有傲慢古怪不通情達理的,如果瞧不起你家或是很難相處,考慮一下自己爹媽好吧,坐一桌都沒得聊,有什麼用?還不如仗義多從屠狗輩呢。
還有獨居或住宿,上過大學的基本上都會有住宿經歷吧,外賣如此發達加班如此常見的今天,獨居和生活能力毛關係沒有,髒亂差越是獨居越嚴重,而一個超級潔癖男可以折磨死你。
反過來再說說你自己的介紹,可能比較實在,但是很迷,比如參加社團活動喜歡玩什麼一類的,結婚又不是選團委書記。
為什麼說你幼稚,因為對於除了丁克之外的大部分人,結婚有一個必然成果是養育後代,這個人生副本是非常有挑戰性的,但是顯然你沒有想到這點。
最現實的婚姻考慮應該是從後代角度出發,所謂繁殖戀,比如大富翁大美人大學霸,為什麼搶手還用解釋嗎。這幾點你排不上也攀不上,但是有些人雖然工資不高卻自帶一線戶口學位這種事情都是殺手鐧,還有現在保姆的普遍情況父母能幫忙帶小孩也是加分項(延伸出父母本地人之類的、這樣就不必住到你家裡去減少家庭矛盾),本人能表現出喜歡小孩能照顧小孩甚至有帶小孩經驗比什麼「愛好廚藝」牛逼不知多少倍。
而文藝浪漫一點的,也該介紹一下你的三觀,比如性觀念的開放程度,比如金錢觀念,對投資理財儲蓄的看法,比如家庭觀念,父母夫妻兒女自我的排序,比如生活細節,如潔癖程度洗腳洗衣洗襪子擦地飲食喜好等等(別小看這一點,一個怕辣一個無辣不歡就麻煩,一個潔癖一個邋遢也很容易撕破臉)。
夫妻感情就是在這些大大小小的事情之間建立的,也是在這些事情中損耗的。要不要一起玩樂真不是關鍵,他和哥們開黑我和姐們逛街也很和諧。但是!還是前面那句話,這些事情對於沒有真正走入生活的小屁孩是很難講出個所以然的,小孩只知道玩的事情。
其實人的生活圈子有限,同是天涯淪落人,相逢何必瞧不起。
為什麼總是強調性格,普通人沒什麼突出優點,也就是性格好的能算是個優勢。性格好穩重踏實才能降低家庭矛盾,讓慘淡的人生不至於非常慘淡。本來就不好看還沒錢還脾氣差或勾三搭四,鬧心不鬧心?男女同理。
所以普通人相親,就要體現出,我有責任心有愛心,我脾氣超好,我會理財,我願意為家庭奉獻,我喜歡帶孩子,我喜歡幹家務,我是中老年婦女之友,果真如此那和你結婚的都是積了八輩子德。(一般相親是不會介紹黃賭毒以及遊手好閒的人,這樣的媒人也太不負責了,能介紹給你的,物質上不會懸殊太多,如果不是相親,就知會一下雙方父母,只要沒有強烈反對,也不會很懸殊)
總之題主你所有的想法,只能算是一個談戀愛指標,距離真實的婚姻生活,很遙遠很遙遠,這可能才是你之前為結婚而戀愛失敗的根本原因。
既然如此,就不要小孩子強裝大人,留著你的純潔心,大大方方的為愛情而戀愛,有那麼難么?
(一份足夠深沉的愛情可以一棍子解決以上大部分問題,因為你們還有動力為了對方而改變,所謂腦子進水愛屋及烏)
說實話,這個回答這麼多贊和評論著實出乎我的意料,很多知友跟我討論這個標準是不是其實很虛無,跟沒有一樣。我也想了很多。在此補充如下:
我並非否認外在條件對一個人喜歡與否的影響,比如我能確定的是我喜歡眼鏡娘。但是不是只要是眼鏡娘我都喜歡?顯然不是。很多人跟我說喜歡個子高的,瘦的,長得像誰誰誰的,你真的能確定,只要是這樣的人你就一定會跟他戀愛結婚么?
戀愛啊童鞋們,沒有愛戀什麼啊?
所以說到底,還是得喜歡不是么?
能概括出什麼樣的人自己喜歡並且踐行的人著實讓人佩服,只可惜我覺得我並非這樣的人。
以上
-----
以下為原答案:
謝邀,話說為啥會有人邀請我回答這個問題...
先說自己在姑娘的要求體系中的現狀:家鄉二線城市,190+(之前寫185+,被一位不願意透漏姓名的人士鄙視了,還是實誠一點,坦然面對自己已經不太正常這個事實),海外工作,準備調回公司在家鄉的研發中心,本科,IT行業(非開發),不帶補助月入20K左右(因目前在發達國家,另有較高的海外補助)。有獨居和合租經驗,會做飯(人在腐國,不自己做飯會死人的),抽煙(一個人在海外,夜晚難熬啊),偶爾喝酒,離酗酒很遠。家庭和睦,父母受過良好的教育,對自己干涉較少。一向堅信談戀愛列條件是很二的行為。
除了抽煙外,基本還算符合姑娘的要求把?
我的要求是什麼呢?
一個我喜歡的姑娘。
僅此而已。
戀愛不是相親,如果說你是相親或者上婚戀網站,我覺得你有這樣或者那樣的要求都很正常。但是如果你僅僅是談戀愛(你是95年的,實在還沒必要走到相親這一步,我這種大齡單身男青年可能才是相親的重災區),是沒有必要這麼框一個條件的。如果你要的是「你喜歡」,是「三觀相符」,你怎麼能保證這些條件都滿足的人跟你就一定三觀相符,就一定是你喜歡的?退一步講,你怎麼能確定不符合這些的就一定你不喜歡或者三觀不符?我曾經一度覺得家庭對一個人的影響很大,單親家庭和家庭關係非常複雜的姑娘跟我三觀可能不符,事實無情的打了我臉。也曾經一度認為受教育程度很重要,要是本科教育都沒受過的姑娘肯定跟我說不到一起,事實又一次無情的打了我的臉。於是我捂著自己紅腫的臉,默默的把所有這些「偏見」全都抹去。
最後回答你的第一個問題,這樣的要求高么?
我覺得還是有點高的,為什麼?因為不對等啊。就如同在另一個問題下看到的一個答案里說的:「按照很多女孩兒的要求和自身條件來說,我們從他理想的男朋友的視角,看到的是一個家庭比自己差,工作比自己差,受教育程度比自己低,收入比自己低的女朋友。那麼請問,這個男的,他是有病,還是自卑?還是僅僅因為他是男的,就必須這樣呢?」,如果覺得自己收入比較低,正確的方式真心不是找一個收入高的男人,而是努力讓自己收入高起來。如果認為自己家庭環境不好,應該以合理的方式處理跟原生家庭的關係(疏離或者清除他們帶來的不好的影響),而不是期望自己的伴侶(或者任何一個人)補全自己,拯救自己。
你說呢?
題主你好。
我介紹一下自己。
我不抽煙不酗酒
身高176cm
體型均勻,脫衣有肉,穿衣顯瘦。經常健身房,打籃球。
喜歡運動,旅行,廚房,閱讀,電影。
歐洲小國留學生。
自己住,不是溫室的花朵,不是媽寶,會照顧自己和伴侶。
工作穩定,月入一萬多,無房貸車貸。名下房子幾套,車是es300h。
90年屬馬。
家庭和睦,家庭沒有任何問題,家裡有很多套房收租,父母還有退休金,心情好說不定會幫忙帶孩子,但是請保姆肯定沒壓力。
忘記說了,我是處女座??。
→_→有太多熱心小姐姐來私信我了。。。匿了匿了。。。。。
#####
看到這麼多回答都在說符合這個標準的男生是萬里挑一的,我不禁流下了幸福的淚水。
本人92年,身高180,211本科,業餘興趣搏擊,體重150,不抽煙不喝酒不賭博不吃不健康的食物,每天睡眠八小時,熱愛旅行喜歡攝影喜愛小動物,程序員,月入過萬輕輕鬆鬆,開本田suv,杭州淘寶西廠邊上一套大戶型並且獨居,家裡父母在杭州市郊鎮上還有好幾幢農民房+店面房,馬上還有杭州市區擴建要拆遷一幢五層。
相貌就是路人臉,以前還猥瑣點但是大學練了空手道以後整個人陽光了不少,整了個牙齒也讓臉型周正了點,也就是長的不嚇人。
父母都是廚師個體戶,所以從小就會下廚房,味道做的也越來越地道了。家庭關係簡單,父母和睦,也不會因為女方家裡窮而嫌棄女方。
而我的要求也很低,女方脾氣好,能接受我就行。
==========================================================================
聽著是不是要求很低?那我還得說明白一下為啥到現在還單著。
因為我有病啊,2010年高中時得潰瘍性結腸炎,現在查出疑似克羅恩病,已經生過神經性內分泌瘤割掉了,目前潰結方面保守治療,需要長期吃藥,每天中西藥結合一大把。
雖然我現在能活蹦亂跳得跟你們在這吹自己,但每年複查得時候自己都是提心弔膽得生怕全麻以後再醒過來就又被通知你有大問題了。浙二醫院精神科已經給我確診適應障礙症了還給我開了精神類藥物。
準確來說,我現在這個狀態,我說我想找個條件好得姑娘,基本上沒啥可能了,自己都不信自己以後不出大問題。最關鍵得還是我會因為身上得病真的是發神經得一樣 發無名火,理由可能就是簡簡單單得想起了自己身上生了這病然後覺得不爽。
前女友分手以後,家裡給安排了幾次相親,都是初次見面印象極好,但是後面談的不錯得都因為我這病而斷聯繫了。你看我這個時候說我不介意你家複雜你工資低,你嫁給我好了,你肯么?你可能面對得就是一個好好的會突然發無名火大吼大叫得男人,也可能時面對一個是不是陷入抑鬱煩躁不安亂砸東西得男人,反正都不是啥好東西。就問你怕不怕?隨便搜一下,都會告訴你潰結超過八年超過十年 ,得癌幾率就大幅度上升,更何況我已經生過瘤得。
==========================================================================
大部分女人,在看過我上面那些話以後,都會打退堂鼓。
女人算的太精,反而容易把自己算進去。
因為工資比你高那麼多,家庭比你穩那麼多、條件比你好那麼多得人,不光不比你算的差,還會給你設套 :)
=========================================================================
我倒是想杭州地區找個高水平得心理諮詢師,然而以目前心理醫生動不動就開藥得情況來看,我還是自我調節吧。
玩玩柔術,打打搏擊,痛了累了倒頭就睡,起來酸痛就去做個馬殺雞,還犯不著跟女朋友這種難以捉摸得生物扯犢子,日子過的美滋滋。
就是有點費紙。┑( ̄Д  ̄)┍
我一開始看的時候心情是毫無波動的。
直到我看見了星座。
我突然對題主孤苦終老有了一種幸災樂禍的念頭。
知乎上多了,果然我的心也扭曲了。翻譯君我又來了:
我們這次來對比。
分數越低,要求越不合理。分數越高,要求越合理。
起始分5分。
先是要求
不抽煙不酗酒
這是要求沒有不良嗜好。分數不變
身高&>=173cm
黃金身高差13cm,只能比13cm高,不能比13cm低,-1分。
體型不要瘦
嗯,接受胖這個缺點。自身還瘦。+1分。
喜歡運動,旅行,廚房
對愛好有要求,-1分。
並不是自己愛好什麼就可以要求對方愛好什麼的,這種條條框框只能造成匹配困難。
本科以上學歷
自己也是本科。學歷要求相當,分數不變。
有獨居經歷或住宿生活/*不是溫室的花朵,不是媽寶,會照顧自己*/
對過往性格以及聽話成都有要求-1分。
工作穩定,月入8k以上,IT行業月入10k以上
月收入要求不低-1分。姑娘自身收入還行,+1分。
拒絕93年以及處女座8.23-9.22 /*這一點絕對沒有對屬相或是星座有偏見,兩段奔著結婚去的都是93年處女座,最後都分的很痛苦,我以為會打破魔咒的,但是並沒有。請大家見諒。*/
莫名其妙的邪教,-1分。
必須95年之前出生/*補充:比我年長,已有幾年的工作經驗*/
正常要求,分數不變。
家庭和睦,父母文化較高/*補充:通情達理,有一定的修養。小妹所有要求里只有收入是針對物質。*/
家庭關係複雜(離異)收入少/*補充:家裡有車房但我沒房沒車,正準備首付給媽媽買房*/
父母初中文化
這條最莫名其妙。離異低文化家庭想找高文化和睦家庭,不是我騙人,現實就是,難上加難,客氣點只-2分。-2分真的已經是很客氣了。實際情況往往是-100000分,相親的時候,見面機會都不會有。
另外,沒車沒房,還要給你媽買房。你當男人蠢嗎結了婚用婚後財產給你媽供房子?-1分。
(姑娘們看好了,結婚前給他媽買房的男人也是這個套路,得要個說法)
算總分:5-1+1-1-1+1-1-2-1 = 0分。
顏值沒提起,那估計也是要扣分的。不過還是留情不扣了,反正已經零分了……
這意味著,基本上匹配成功可能性,除非你上輩子拯救了世界,不然……
數學意義上來講,概率可以忽略。
至於為什麼是這個結論的哲學依據……
排頭那個畫圈圈的回答已經講得很到位了。
有一句話是我當年單身的時候別人教我的:
是,你要求是不高,但是你的要求太多了。
每樣都能80分的人,比一門90分,其他60分的人少多了。
很多年輕人不懂得一個道理是:
沒有缺點,才是最高不可攀的要求。
這個世界不存在一個什麼都比你好的人,還會看上你的可能性的。
------------------------
評論里那位仁兄太不客氣了……
但是他說出了一句真話。這句話我本來不想說的,但是回去又看了一遍題目和題主的態度,
我發現不說可能她明白不了,那就是:
一個自己能照顧自己,旅遊下廚自己來,能賺錢,能消費,家庭和睦,父母養老沒什麼負擔的男性,找你能得到什麼?什麼都得不到。所以為什麼他要找你?
跟我念3遍:「水至清則無魚,人至察則無朋」。
中國女人擇偶,最大的問題就是算盤打得太精, 「娘們至精則無偶」。即使找到了,也是酒肉的夫妻,一有問題就拜拜。中國人找對象難,就像讀書人為國捐軀難一樣,腦子裡想得太清楚了,想要全盤掌握自己的命運,結果老天爺偏偏就要和你開個玩笑。
擇偶,就像士兵打仗,真情,信念最難得,而且無法量化。仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人;知識越多越反動 - 難得糊塗。
吶~題主,這個是你的題目描述,簡易表如下(後期題主修改問題了,前期就是這個表格,估計回答里說她說多了,題主改題目了,我回答的時候這個題目還沒幾個回答的,我回答比較早,所以如果條件要求沒對口,請理解。)
我達到你的標準了,除了是專科,按揭有車有房,你要本科以上,估計本科都不行。。。
但是我是妹子,但我身邊的男生跟我混差不多的都tm看不上我的。。。
你的條件。。。如果你好看的話,條件開怎麼的高都有男生願意買單,不好看呢就算了,脫單不脫單都是難題。
二線城市93-95年的混到一年十幾萬的不多。。。不能和逼乎上年入千萬的男的比。。。
你先給你自己制定了條條框框,等你遇到你喜歡的,屁條件都不會在乎。
如果你按照你條款給找,看緣分,緣分不到,都瞎想
不過按照你的條件來說,你等你挑到我這個年紀你就會發現,按照自身條件2倍來找對象,男生也不傻。
回頭人家的眼界比你條件更高,很沒意思的發現,挑著挑著最後就自己一個人單著了,你以前看到的男生,卻都不單了。
一般家裡優渥的男生,在家族裡七大姑八大姨以及家長的朋友就會被預定。
在學校優秀的男生,在學校里學姐學妹就會被預定。
在畢業後是潛力股,陪著他工作的妹子就會預定,先下手。
所以你會發現,你想要的男士,還落單的,真心很難找到。
年紀越大,你回頭想想你的這些條件,都覺得好笑。
所有能開口提出來的要求和條件,都需要自己的條件來墊底,掂量掂量自己。
不讓自己優秀,優秀的男生不會看上的,一切的規定都是虛無的幻想。
我問了下符合你條件的男生了,他要妹子是:165以上,月入5k,本地戶口,父母退休金的。。。
我問了下知乎加的微信好友妹子(我記得她都符合上麵條件),她說要180身高,月入1萬3的,身材好臉看的過去,有房子有車,父母退休金高且身體好能帶孩子,結婚了不和男方父母住。。。
問了一圈,還是不問了,都單著吧。。。我彷彿明白了都單身的真理。。。
你最大的問題,是把平均要求,當成了最低要求。
我簡化一下,你的要求,可以用顏值=6,家境=6,收入=6,學歷=6概括。我們簡單的寫成R0=(6,6,6,6)。
現在的問題是,假設一個男生,顏值9分,但是收入只有5,寫成R1=(9,6,5,6),正常情況下,我們認為R1這個男生,比你要求的R0更為優秀。
但是按你的要求,R1會被你pass,因為沒有達到收入6分的要求。
而真正嚴格滿足(6,6,6,6)這樣的男生,很少恰好是(6,6,6,6)的狀態,他們多半是(7,6,8,7),或者(6,9,9,6)這種情況,而這種男生,對你來說又過於優質,你配不上。
正確的做法,是把(6,6,6,6)作為一個平均要求/基準要求,而不是最低要求。
比如說,(7,5,7,5),(6,7,5,6)這種,都能達到你的要求。
也就是說,當某一項有長處的時候,其他要求可以適當放寬。
這才是一個合理的需求。
相親的時候,少看點星座血型,多學點線性代數,學點科布-道格拉斯函數,真的很有用。
1.題主談過兩次戀愛,得到的經驗竟然是:不要93年跟處女座的。
我懷疑,你談的是假戀愛。
在一段感情里,最能讓人去思考,自己到底喜歡什麼樣的人?到底最在意對方什麼?
前男友很帥,濃眉大眼,臉瘦瘦的,至少能去當個淘寶店模特了。但人不太聰明,有時候說個笑話,還要跟他解釋一遍。
他很好,只是我更在意的,是聰明和有趣。
至於93年和處女座,有種做閱讀理解,沒抓住重點的感覺?還魔咒?難道全世界93年處女座的人,都是你上輩子的仇人嗎?
把失敗歸因於這種可笑的理由,足以說明,題主是相當不成熟。
別人給你介紹男生,都會問一句話:你喜歡什麼樣的?
而不是問,你的要求是什麼?
想清楚你的情感g點,比列一堆要求更有用。
2.
題主的條件,說真的,不算太高,但為什麼讓大家反感呢?
因為字裡行間,能看到兩個赤裸裸的大字:算計。
題主是打著相親的幌子,來尋覓二次投胎的機會。
你父母離異,收入不高,初中水平,卻要求對方家庭和睦,文化水平高。
還解釋說,跟物質無關。
你當大家是傻逼嗎?父母那年頭的,窮鬼都忙著糊口好不好?那是中國還在落後的年頭,家裡沒錢的,拿什麼受教育?拿什麼培養更高的文化修養?
別逗了。
你說想了解男女收入比例,這句話真是挺有意思的。
其實,內心已經做好了準備:男高女低。
身邊很多姑娘,收入都是跟男方旗鼓相當的了。很少有人低的理所當然,把生活壓力扔給對方的。
反觀你自己呢?
有與之匹配的地方嗎?喜歡旅行,做點心,可能是想強調自己的生活情調。
但這些,已經算是年輕人的普遍愛好了,不覺得有什麼值得說的。
如果一段感情,沒有互補,必然是有一方索取的多,另一方付出的多。
祝你遇見那個大傻子。
3.
姑娘你還年輕,如果不想改要求的話,就趕緊改改自己吧。
沒有身材可以練,工資低的努力漲。
有空多看點書,充實自己。
都比整天空想這些有的沒的,更實在。想多了不可怕,想偏了很容易掉溝里。妹子啊,同樣是二線城市,我男票符合你的條件,我自己家庭也和你差不多,也是父母離異,收入很少。
但是我自己165,顏值見頭像,有車(還在還車貸),211本科,日本碩士(top7),年薪就不談了,畢竟比你年長很多,但是年齡對於女生來說也是個減分項,就當扯平吧。
我不知道男票和我交往的時候有多顧慮我的家庭,也不知道他有多看重我其他的條件,但我相信把糟糕的條件放在一個陌生人面前誰都不會去選擇,但是當彼此因為其他的原因互相吸引時,不利條件會在權衡中被容忍,但前提是你得有足夠優秀的地方去制衡你的弱點。不一定是物質上的,聰明,有趣,情商高,溫柔,可愛,漂亮這都算(參考《我的前半生》中的凌玲),只要是對方需要的,都算。而男人需要的,在世俗上和你需要的,都差不多,可能年輕漂亮會佔比更高點。
另外還有就是這些條件真的都不是最重要的:
滿足這些條件但是有暴力傾向的
父母文化高但是不喜歡你的
年收入高但是對你非常摳的
需要運動旅遊但是整天沾花惹草的
不沾花惹草但是整天在家裡非常悶的
代碼敲得很好但是整天加班沒法陪你的
……
這些其實都是不得不去考慮的問題,比什麼星座重要幾百倍。
戀愛其實是一次次叩問自己到底需要什麼,了解自己到底是怎樣的人的一個重要途徑和機會,你都談了兩次了,好歹也說個什麼「三觀合」之類的……
最後再說一點:父母文化高並不代表認可你也不代表相處會好,對你而言最重要的是善良並且有同理心。
我也曾非常憂心男票家裡會不認可我的家庭情況,但是男票和他媽媽說了之後,他媽媽回復的第一句話是:
「那她一定成長得很不容易吧。」
相信會有人包容珍惜我們,也要加油讓自己值得被珍惜。
祝好。卸腰。
你的自我介紹寫太多,容易暴露缺點。你應該精鍊自己的優勢。
我教你怎麼寫:
關於我的情況:女。
這樣可能成功率會高一點。題主啊,看到一堆人噴你,我就不噴你了
我就想說,姑娘,醒醒吧
知道哪兩種人會幸福嗎?
一種是心寬心大,不計較,反倒傻人有傻福的
一種是想的深遠,做的同樣也多,善於規劃自己人生的
你這四六不靠,想的是挺多,看著挺精明,實際一點都不了解自己,有一顆勢利的心,但是你完全沒有勢利的能力和資本
你思想太幼稚,又太有野心,你的幼稚撐不起來你的野心,所以在我們大家看來,你提的要求就像一個笑話
人最怕的就是連自己都不了解,都定位不準
盲目自信,最後只會苦了自己
你這樣的自身條件,和你期待的對方條件
和你雲里霧裡的一大段自我剖白,讓我覺得我連給你出主意都無從下手,因為滿身都是坑。蠢女人,才列一大堆苛刻的要求,來增加自己的相親難度。
都要靠相親了,說明本身也沒啥優去吸引理想中的人追求,就知道了自己要求到底高不高了。
自己父母沒文化沒家底又離異,但要求男方家庭父母文化水平高有家底不單親。
有文化的家庭,人脈也廣,怎麼會出來相親讓題主撿漏?
不僅如此,還有些莫名其妙的要求,比如星座,比如有獨居經歷,要求男人愛好廚房!!!
呵呵,一個天天加班的IT男,然後回家還要愛燒飯,白天上班晚上上菜。
好幼稚的題主。
物質條件沒提,雖然不是代表不需要物質。
僅僅幼稚,也許還有希望。
偏偏,她還自以為是。
她說:每個人都有優勢和短處,我在這裡可能過多的顯示了我的短處,然後在我較弱的方面要求男方比我牛,其實在我看來無可厚非。
她說:我就是個普普通通的女生,沒有美若天仙,沒有前凸後翹,在學校拿獎學金,為了給其他貧困生留機會我沒有申請助學金。
她說:我打籃球羽毛球撞球,攢錢旅行開闊眼界,偶爾做個小點心愉悅自己,喜歡懸疑小說,走調也願意學習唱歌。
她說:我沒有優越的家庭,沒有有權有勢的親戚,所有的東西都是我自己努力得來。
這段話,解釋半天,沒有看到題主有啥優點。
不申請獎學金也好意思拿出來貼金?好像申請了一定能拿到似的。
旅遊做點心打球,普通的不得了的事。
走調也要學唱歌,又不是看書去考博。
笑話了,你努力了半天,
又沒有買房又沒有高薪。
這口號喊了有意思?
你以為男人放著門當戶對的女的不要,就喜歡向下找你這種臉大皮厚型的?
看到了注釋,必須要染色。
- [x] 不抽煙不酗酒
- [x] 身高&>=173cm
- [x] 體型不要瘦
- [ ] 喜歡運動,旅行,廚房
- [x] 本科以上學歷
- [x] 有獨居經歷或住宿生活/*不是溫室的花朵,不是媽寶,會照顧自己*/
- [x] 工作穩定,月入8k以上,IT行業月入10k以上/*不解釋,很看得起這個行業,我自己就是*/
- [x] 拒絕93年以及處女座8.23-9.22 /*這一點絕對沒有對屬相或是星座有偏見,兩段奔著結婚去的都是93年處女座,最後都分的很痛苦,我以為會打破魔咒的,但是並沒有。請大家見諒。*/
- [x] 必須95年之前出生/*補充:比我年長,已有幾年的工作經驗*/
- [x] 家庭和睦
- [x] 父母文化較高/*補充:通情達理,有一定的修養。小妹所有要求里只有收入是針對物質。*/
發現連我都不滿足,6k的題主還是降低一下標準,譬如說要求男方月入6k跟你一樣,路子會寬很多。
推薦閱讀:
※相親遇到的女孩,通過了解有很強的負能量,想繼續下去,該怎麼處理?
※交往一年多的男友說自己可能不適合結婚,女方該怎麼辦?
※和水瓶女談戀愛為什麼感覺像沒談?