西方古典油畫中的裸女為什麼腹部都非常豐滿？

12-08

西方裸女畫中的女性通常都微胖勻稱也很美，但我一直不理解為什麼畫出她們的身材在腹部很是豐滿。當時的審美是不是以此為美，有什麼由來？比如說出於生殖崇拜所以覺得這種如同懷孕一樣的腹部很美？

關於回答中很多說女孩紙就是長這樣或者說我是個「單身的大兄弟」沒見過女孩子身體什麼的……我就想說，題主窩是個女孩子，並沒有見過身材其他部位像畫中女孩子那樣勻稱但小腹這麼飽滿的身材，所以才會比較困惑這個問題的啊qaq
而且我問的是審美由來，對於女孩子身材應該怎麼樣的回答全部答不對題哦。

謝邀。你說對了，這還真就和生殖崇拜有著很大的聯繫。

「所謂生殖崇拜，就是原始社會普遍流行的一種風習。它是原始先民追求幸福、希望事業興旺發達的一種表示。所謂生殖崇拜，就是對生物界繁殖能力的一種讚美和嚮往。主要部位包括：生殖器、乳房、臀部以及腹部。

原始人由於不懂得人類生殖的原因，見到從婦女腹中能生出一個新的生命，總認為其中有一種神奇的力量；同時由於當時社會生產力的極端低下，人就是生產力的全部，人口的多少、體質的強弱決定氏族或部落的興衰，所以人們對婦女分娩十分重視。當有婦女分娩時都要舉行隆重的祝禱儀式，要到野外去分娩，認為這可以使土地肥沃。如果婦女因分娩而死(這在原始社會是經常發生的)，那麼就要對死者舉行英雄的葬禮。古代許多民族都有生殖之神，在古希臘和羅馬是普里阿帕斯，其神像的最大特點是陽物雄偉異常；在中國古代的生殖之神則多為女性，如送子觀音、送子娘娘等。」
以上引自百度百科。

下面要介紹一本超有趣的書！
就是這本由中國社會科學出版社出版，季羨林先生作序的趙國華先生的《生殖崇拜文化論》。這本書里很詳細地探究了原始先民與生殖崇拜有關的行為，反駁了一些問題上學術界呼聲很高的「圖騰說」。

其實生殖崇拜在原始先民時期就有很多體現。

這個泥塑就是一個典型，它凸出了女性的肚子，乳房，將其巨大化。(其實從某種意義上來講，女性其實有三個生殖器:乳房，肚子，陰部。這三個部位都和女性的生殖活動有著直接聯繫，因此生殖崇拜也重點突出這三個地方。)

這是原始魚紋陶罐和蛙紋陶罐，在原始社會時期，魚和青蛙都是女性生殖的一種象徵。魚唇似陰唇，而青蛙的肚子也和女性的肚子一樣，一會鼓起來(懷孕時期)，一會平下去，因此先民們就把這兩種動物簡單地和女性聯繫起來，且魚和蛙本身就是多子的象徵。

順便一提，月亮也是女性生殖崇拜的一個象徵物。除了男屬陽女屬陰的八卦太極理論外，趙國華先生也認為由於月亮也和女性肚子一樣
「時圓時缺」，因而先民們也將它和女性聯繫起來。這樣一來我們也不難理解為什麼月亮之上會有隻蟾蜍，蟾蜍旁邊還住著個女人了。(蟾蜍和月亮都是女腹的象徵，易中天先生在其《中華史》當中就認為，月亮之上是先有蟾蜍後有嫦娥，嫦娥其實就是「蟾娥」，就是那隻大蛤蟆在文化當中的演化。)

不僅是原始社會時期存在著生殖崇拜，在中世紀與文藝復興時期甚至到十七世紀的巴洛克時期的畫作當中也隨處可見其蹤影。

上面這些畫作都有一個明顯的特徵，那就是女性肚子的蜜汁隆起，這種隆起在這一個時間段的畫作中是經常出現的，畫作是繪畫者內心的一種流露，因此這可以作為生殖崇拜已經沉澱為文化心理及審美意識的一個證據。(我還觀察到在巴洛克時期以往的很多裸體畫作中，男性的身軀往往健壯結實，而女性的腹部臀部卻有著在我們今天看來是不美的「贅肉」，不過這一點在上面的圖片中體現得並不充分。)

對女性肚子的特殊喜愛時至今日也仍然存在。有一些女性常常幻想自己是個孕婦，幻想自己在分娩，並以此來獲得強烈的性快感；也有一些男性對孕婦及女性肚子有著強烈的愛好，甚至幻想自己能夠像孫悟空一般鑽入女性腹中加以虐待。這些群體並非少數，他們都是生殖崇拜深入潛意識當中的有力證據。

對於生殖崇拜的起源，趙國華先生和季羨林先生有著不同的看法。趙國華先生認為在原始社會生產力不發達的情況下人口對群體的發展至關重要，因而古代先民們極大地關注生殖與繁衍。也就是說，生殖崇拜起源於古代先民對人口的「考慮」。
而季羨林先生則認為原始社會時期社會意識微乎其微，先民不具有如此高的認知與邏輯能力，生殖崇拜其實是出於「本能」，我也更加認同這一觀點。

上面的畫家在作畫時是在極力描繪自己心中至美的女性形象，初孕時的女性兼具少女的柔美和母性的韻味，因此它或許是人的意識當中會認為的一個最美的女性形象吧。

最後，我並非專業人員，這篇文章主要是起一個轉述作用，題主有興趣的話可以去看上面提到的《生殖崇拜文化論》。

————————————————————————
有朋友認為對胸部的審美其實是變化的，並不是一直喜歡大胸，這裡我放上之前在另一個回答下的回復。

那麼為什麼我說絕大多數的男人都喜歡大胸大屁股呢？

從生理上說:
①男性在幼年時期都有一定的戀母情結，隨著年齡的增長，這一情感遭到壓抑，但一直潛藏於潛意識當中，會在一些特定的行為上表現出來，比如性交時吮吸乳頭。歡大胸巨乳可以說是一種對母性的依賴以及對本性的回歸。
②大胸大屁股更加具有肉感，可玩性和誘惑力更高。

從文化心理角度上講:大胸意味著奶水多，大屁股代表著生育能力的強大。恩格斯在《家庭，私有制和國家的起源》當中就講到，歷史中的決定因素，歸根結底是直接生活的生產與再生產。但生產本身又分為兩種，一種是物質資料的生產，一種是人自身的生產，也就是繁衍。也就是說人作為社會性的人，作為勞動與生產的人，在挑選配偶時就一定會考慮到生育問題。在路遙的《平凡的世界》與陳忠實的《白鹿原》二書中，我們不難發現農民的擇偶標準是十分簡單的:男人要求要健壯有力，能幹農活，一些很討城裡人喜歡的白嫩小鮮肉並不被農村審美觀所認同；女人要求要勤儉持家，身體壯實，屁股要大，長得漂亮倒在其次。這些都和現代城裡人的審美觀與擇偶觀有著很大的區別，但都是十分合理十分自然的——這是由農村的生產活動所決定的。

農民的邏輯是很簡單的:有用的就是好的，好的就是美的。小農經濟具有很強的穩定性，依託於小農經濟而生的包括審美觀在內的農村文化幾千年來都沒有發生太大的變化，春秋戰國是怎麼樣，宋元明清還是怎麼樣。

然而這些還是次要的。我個人更偏向於認為:豐乳肥臀對男性的吸引力是與生俱來的，是一種獸性一種天性，它和時代審美觀的聯繫並不大。

那麼如何解釋@澡堂阿姨回答中所講述的「變化」呢？我覺得其實也很簡單:

1.該回答中所引用的文段，詩文都是文化人寫的，而文化人可和平常人不同，他們更高的文化水平就決定了他們不同流俗的審美觀和價值取向，也就是說比起動物性的生殖與生理需要，他們更關注的是人身上獨有的「美」，也就是「纖纖素手」「巧笑倩兮」。對於這一點我曾經做過一個小調查，我問了我身邊的一些同學兩個問題:1.顏值高的和身材好的你選哪個？

2.身材好顏值高但沒讀過多少書的和身材顏值普通但知書達理的你又選哪個？結果發現結果發現文化水平更高，知識更豐富的男生在兩個問題中都更多地選擇了後一個選項。

對此我的解釋是:越是脫離體力勞動生產，認知水平和知識水平越是高的人，越能夠脫離(或是壓抑)一些原始的動物性的慾望。

所以該回答中所講的文人們對乳房的審美觀或許真的隨時代發生了變化，但這隻能證明「一些文人的審美觀發生了變化」，而不能證明「時代的審美觀發生了變化」，甚至連「文人們的審美觀發生了變化」都證明不了。

2.其實不是對乳房的審美觀發生了變化——這審美觀一直都沒變，只是文人們自身的寫作發生了變化。

從阿姨的回答中我們可以看出，在唐代以前的文學作品中是很少涉及對女性乳房的描寫的，寫女性一般都是「膚如凝脂」之類的，但宋元之後，也就是明清與近現代出現了大量對乳房的露骨描寫。這也很容易解釋，唐以前的文化被世家大族文人集團所壟斷，能寫書編書的都是大佬，他們對男女「苟且之事」本身就有一些抵觸心理，當然不會讓相關文句在自己的作品中出現。唐以後商品經濟發展，市民階層壯大，文化下移，這一時期文化的典型特徵就是世俗化與平民化，文化創作的主體、目的、對象都發生了變化。也就是說很多作品要麼是不那麼「高雅」的人所寫，要麼是為那些市民平民而寫，要麼是描述市民和平民的生活。這樣一來，作品自然就「俗」得多了，相關的性描寫也就出來了。

這問題問的，現代女人健康的，營養好的話，小腹大多也是豐盈的呀。

古典油畫就是以畫的「真實」為目的，只是畫得像，沒有什麼奧秘吧。

畫家的主觀創造也是以客觀現實為依據的，再主觀創造也不會把女人畫出6塊腹肌來，因為女人皮下脂肪厚，她確實看不出來。

不要用現代觀點過分解讀古典油畫。

除了生殖崇拜，說點不同意見，遠古時期不說，物資匱乏，能吃的胖胖的應該都是地位極高的，也會被認為是極其貌美的，所以捏個泥塑表達敬意是必須的。但古典歐洲油畫里的人體都是非常寫實，基本上都是要靠真人模特。

那時歐洲女人基本都穿裙裝，蓬蓬裙，上身要裹束身衣，穿過的應該都知道，沒穿過的腦補一下，到腰那邊都勒的細細的，久而久之脂肪都留在小腹了，而那時又沒有瑜伽和keep，所以小腹微凸應該是主流身材了。

ps：個人有點排斥生殖崇拜一說，正常都還可以理解，可上學期間美術史的老師啥都往生殖崇拜上扯，天安門的旗杆到華表都能扯到生殖崇拜上，簡直聽的我頭疼…有雞雞很了不起啊。

再吐槽下弗洛依德《夢的解析》，大部分都很在理，看的津津有味，到後面就各種生搬硬套的往性上扯，扯不上的也硬扯。記得高中有次課間，一男同學，回頭問我們幾個女生有沒有夢到過水，其他人答案我忘了，我當時回答說：「我好像沒有夢到過水，只夢到過大海……」
那男孩還比較靦腆，咯咯笑了半天才說，依據弗洛依德《夢的解析》里說的，夢裡的水代表自己的情慾……。
其實因為生在北方，小時候特別嚮往大海，小學放學回家，為了聽去過海邊的女同學講大海的故事，繞著遠路把人家送回家後自己再回家。恨不得能每晚夢到海，可惜沒見過真的，每次夢到的海總有個游泳池壁在遠處…………
所以呀，不要迷信專家和課本，敢於質疑，雖然自己也有可能是錯的，但不代表他們就不會出錯呀。

所以我以為，歐洲古典油畫里的小腹微凸並不是生殖崇拜，而是因當時裝束導致且沒有keep的主流身材！

題主是單身？

第一張女的不算胖，起碼70%女的脫了比這個豐滿。

第二張確實是豐盈。

第三張你看清楚，已經有馬甲線了兄弟。

現在人拍照露腹部一般是吸氣時拍的，你讓她們放鬆，也是像畫像里這樣的，畫畫幾小時，不可能一直吸氣幾小時吧？

像維密那些，上場前基本不吃東西，喝營養液，古代不可能畫畫前也要求別人不吃東西吧？

或者換個角度，假設圖一穿著露臍裝，不是裸的，我把露在衣服外面的部位截出來，你們看看胖不胖？

因為在古代瘦子是窮人，而在今天的發達國家胖子是窮人。如果在古代想要表現社會底層的艱苦生活，畫瘦子會是不錯的選擇，放在今天的歐美國家胖子更適合這種題材，中國也正往這個方向發展。
當然，顏值是決定性因素，如果畫成了窮人的臉，不管胖瘦都會給人以表達了深刻題材的感覺。

竟然有贊，那我就放心了
我還是個瘦子（捂臉（*/?＼*））
我是可愛的分割線--------------------------------------------------
可是我分明覺得這些人身材正常啊，完全就是正常女性的身材啊，哪裡豐滿了？
難道……
難道……
是我太胖了？！

其實人就是那麼長的，只要微胖就都那樣

我覺得應該問現代美女為什麼非要骨感為美逼得有些國家模特必須達到體重才能准許拍攝

想起一句知乎看到的話，有一種充滿生育力的美感2333333

我看了這麼多年油畫，還從來沒想過腹部非常豐滿是生殖崇拜，在我看來只是單純的記錄當時模特的肉體而已。這些裸女無論是胖一些，還是稍瘦一些，整體看起來都很協調，豐滿的腹部會讓整個畫面很飽滿，透露出的是健康肉體的美感，忽然把腹部畫平會很不協調。

一切都為了畫面

《維林多夫的維納斯》那個時期會對生殖崇拜，但不代表整個古典油畫時期都是在對生殖崇拜，往後更多是對性、對肉體美的追求。

審美會隨著時代的變化而變化。

回望西方古典油畫的裸女，可研究的東西太多了。這些裸女在畫里的角色一點都不簡單，是神話故事裡被歌頌的愛神等等，她們是被要求生殖的對象嗎？她們是美的代表，她們只負責美。

我倒想問，為什麼沒人問畫家都不怎麼畫巨乳。。。。

可能是畫家的審美問題和時代問題吧。。。
魯本斯熱愛脂肪，提香喜歡突出小腹
十六世紀最理想的身材是嬌小的乳房，像孕婦的腹部，肉感的下半身。。。

符合現代審美的畫還是有很多的。

因為真的很美啊這種較為豐滿的身材會讓人覺得美的很柔軟不那麼鋒利文藝復興時期很流行這種審美又稱羅馬身材男女都比較有肉感真實有力量而且非常耐看你想像一下這些畫作里的人物如果是健美精瘦的身材就完全沒有畫面的柔美感學過畫的人估計都會莫名把東西稍稍往豐滿的畫我畫根蘿蔔都要畫出豐滿感是因為出來效果它就是好看

挺喜歡在澡堂觀察每一名女性的身材而且確實喜歡看有點肉感的纖細身材很容易審美疲勞往深的說有一種死亡和骨架的既視感太凌厲了

而且現在影視劇上你看到的人物瘦的剛好但是要想在電視上鏡頭下看起來剛好實際生活中就要很瘦很瘦失去了美感

多說一點中國的審美在歷史上是很高級的但不得不承認現在我們的審美是病態的甚至可以說是我們國家歷史上最差的一個時期了別說人體這種蘊含著無數流線的形態連微羽恢張的亭台樓閣都沒有人再去細細賞析取而代之的是稜角分明的盒式建築或者直接沒有稜角的全圓如果連層次都沒有了何來的漸入感桃花源都要剝開迷霧復行數十步豁然開朗畫個人體直接畫了皮與骨頓時了無生趣

真的建議學校開設美學讓人好好用心體會審美什麼是美讓每個人都能有自己對待美的態度而不是人云亦云

跟比例有關係。波提切利畫美女，上身長，脖子也長，就好像比正常人多了兩節脊椎。要在這種情況下把身體結構走順就只能把肚子打圓。

提香跟波提切利差不多是一個時代的人，安格爾比他們兩個晚多了，他畫的那個比例。。。沒啥太異於常人的地方吧。。。。

挺漂亮的啊？並沒有什麼不妥

作為一個從小學習繪畫的人，看到這些覺得習以為常，就我日常的觀察，豐滿的少女和少婦有這種小肚腩很自然。相反那種職業模特似的腹肌肚子和過度ps的細腰在生活中並不常見。如果覺得油畫這樣不太自然，或許是被讀圖時代的電腦技術和刻意審美追求誤導了。

肌肉和肉感給人以寫實、質感，人文主義

不談社會性，只談生物性來看人體的話，人和任何一個其他生物一樣，存在的意義就是……繁衍。而對於女性而言，繁衍最重要的器官之一就是……子宮。按照中醫的經驗，體寒的話生殖能力會降低，究其原因就是……伴隨體寒而來的宮寒。人體為了保證繁衍，自然地會在小腹部積聚脂肪防止宮寒。從這個角度而言，油畫里對女性身材的描繪，還是相當自然、科學的。

題外話，有很多瘦子會說：「為什麼我那麼瘦小肚子上還都是肉？」並因此認為自己有必要去減肥。
其實這是一種錯誤的理解。就是因為瘦，所以人體才會本能地在小腹堆積脂肪，一來以防止因為體脂不夠導致體溫不夠，進而影響生殖功能（這個體溫在懷孕中的作用，不少備孕過的人應該有體會吧），二來在體溫已經不夠的情況下，人體本能地犧牲其他部位脂肪以給子宮保溫，等於給子宮穿棉襖，這其實就和電影《青蛇》里白素貞臨死時寧可犧牲自己也要把孩子托出水面是一個意思，對自然而言，保證繁衍……才是第一要務。
因此，瘦姑娘要減小腹，不是用減肥法，而是應該用增肥法。吃得東西熱量高一點、體脂增加一點。

樓主，除了麻桿身材的女人不去說她。
你見過小腹沒肉的女人么？

我覺得就是當時應為沒有練健身的是，大多都是這體行，其實很美啊

中國女性滿了30後很多都這種身材，要不然減肥藥怎麼那麼多好賣