艾瑪·沃森（Emma Watson）演技如何？

12-20

美嗎

《美女與野獸》裡面的演技真的浪費特效
演得還不如特效裡面的一個茶杯

以下截圖視頻都是在預告片找的
實在不想再看第二遍

下面是華麗麗的背景和燒錢的特效

下面是茶杯家族的演技和艾瑪貝兒的瞪眼微笑

艾瑪沃森的演技在同輩小花里墊底

即使是00後Mackenzie Foy在星際穿越里的表演都很有感染力
曾經被嘲笑面癱的暮光女克莉絲汀已經成功轉型文藝片，拿了法國學院獎凱撒獎
莉莉柯林斯也拿了金球音喜提名，她在新片《骨瘦如柴》中瘦成白骨精，她願意為了一部小成本去瘋狂減肥，演技也有進步。
而艾瑪沃森，你看得到她的演技進步么

更別提詹妮弗勞倫斯，艾瑪斯通，布麗拉森，西爾莎羅南，魯妮瑪拉等等那些演技好的小花了。艾瑪沃森的演技跟她們不是同一個梯隊的

不懂為什麼沃森粉拿艾瑪沃森去和國內演員比。艾瑪沃森可是歐美演員，應該拿她去和歐美演員比啊

她的新片《美女與野獸》，不少觀眾吐槽艾瑪沃森演得不像貝兒，她連貝兒這樣純商業無難度的角色都演不好
取自imdb觀眾影評

不是艾瑪沃森演活了赫敏
而是赫敏演活了艾瑪沃森

她自從憑hp成名之後就包裝成人美心善的學霸，走赫敏路線，這是她以及她的團隊的營銷手段
艾瑪沃森在赫敏的光環下，演藝事業再無突破

但是
沒有多少演員能像她這麼幸運
沒有多少演員能有像hp這樣的老本
hp老本夠她啃一輩子了

人設是最靠不住的東西
作為演員最重要的是演技
就算是安吉麗娜朱莉，卡梅隆迪亞茲，茱莉亞羅伯茨那種票房女星，她們的演技儘管不是頂級梯隊但也是不錯的。
就算是也經常賣人設的詹妮弗勞倫斯，娜塔莉波特曼，但她們的演技是很好的。

現在所謂的聯合國大使不過是明星為自己公關形象的一種手段罷了

像朱莉，小李，艾瑪沃森這種聯合國大使，他們的人生高度本就是和很多普通人不同的。環保、女權，他們到底為此作出了什麼實質性的貢獻？
他們可以利用自己的影響力去宣傳。但他們本身無法體會沒有這種權利的無助，無法體會民生疾苦
他們標榜自己本身有多麼女權，有多麼環保都顯得蒼白

回歸正題
但是艾瑪沃森和朱莉小李不同的是，朱莉和小李演技都不錯
並且朱莉和小李都沒有大肆利用聯合國大使的身份進行炒作以提升自己的話題度

而艾瑪沃森，去聯合國演講通稿滿天飛，支持對女性施暴的難民移民，各種訪談都暴露出她的田園女權式思想
（艾瑪沃森還歡迎難民來歐洲呢，艾瑪沃森住的可是高級社區，還有好多保鏢，來再多暴戾的難民也影響不了她，她怎麼能體會到被難民施暴的女性的痛苦？她不僅空口女權而且連表面功夫都做不好）

題外話。因為有人評論說她很女權，從她的各種關於女權的私下訪談中，我覺得她的女權思想太偏激了

艾瑪沃森曾經對媒體說「如果我問一個小男孩他們崇拜的是什麼超級英雄，我覺得很少會說一個女的或者會用一個女性的例子，而相反，這是一種恥辱，因為我覺得我們需要生活在一種價值觀和尊重的文化中，並像崇拜男人一樣崇拜女性」
艾瑪沃森認為一提起超級英雄時，人們都只會說男性超級英雄，很少說女性超級英雄，艾瑪沃森認為這不女權

超級英雄市場的受眾群體本就是男性佔大部分，漫畫里也是男性英雄居多，所以大家都想起男性超級英雄這有什麼不合理么？就像一提起迪士尼，大家都會想起迪士尼公主而不是王子。市場不同，受眾群體不同，而艾瑪沃森要求絕對的公平是很一種很幼稚的行為。
況且誰說女性超級英雄沒人喜歡了？《神奇女俠》全球票房8億，是超級英雄起源電影里票房最高的。

再者前段時間她得MTV爆米花獎的時候發表了一個「女權」獲獎感言，被選秀評委、英國名嘴皮爾斯摩根的攻擊。摩根在每日郵報上撰文表示：「可惜世界上沒有為最浮誇、最政治正確的人設置一個獎項，否則最大贏家非艾瑪沃森莫屬」

她只是一個沒有演技實力而靠女權、啃hp老本來蹭熱度消費人氣的電影明星。她目前還配不上演員這個稱號

—————分割線——————

對某回答，我想用魯迅先生的話說

「譬如廚子做菜，有人品評他壞，他固不應該將廚刀鐵釜交給批評者，說道你試來做一碗好的看。」——魯迅《對批評家的希望》

哈迷，曾經很喜歡艾瑪，無論怎樣她飾演的赫敏已經成為人們心中的印記。但說到她如今的演技，沒眼看，《美女與野獸》裡面，大表哥被包成個球都比她演的好

個人覺得因為「顏值高」（個人覺得不如小時候好看），在電影方面成就被過譽了，哈利波特的成功來源於小說的流行度和大量英國戲骨的支撐，三個小主角表現及格就行，看看沃森拍了多少爛片了，特別那個珠光寶氣，毫無價值可言

不行。

喜歡哈利波特，能接到赫敏這個角色，是艾瑪的幸運，為她積攢了足夠的人緣，但這並不是因為她演的好，隨便換一個聰明可愛伶俐的小女孩演都能成就她，這是書與角色的魅力，而不是艾瑪的魅力。

她後來的影片就看了美女與野獸，太失望了，毫無演技。

哈利波特系列中每一個人物塑造的都很成功。但是這些小童星基本上其他電影都會被diss演技。

怎麼說呢，赫敏塑造的很成功，但很有可能都是她本色出演。

還記不記得那個段子，說導演叫金三角演員寫一篇角色理解的論文交上去。哈利寫了一頁，赫敏寫了十好幾頁的長篇打論文，然後羅恩直接沒交。不知真假，暫且信它是真的吧。如果是真的，至少說明赫敏的學霸人設是符合艾瑪本身的個性的，而且人家也是名牌大學畢業。還有赫敏在乎弱勢群體，她的嘔吐哈哈哈哈哈。然後艾瑪也是女權主義。

也許赫敏和艾瑪本身就很像，也有可能是塑造赫敏的過程中影響了艾瑪。

有一句話可以形容很多人的演技。
「你不能討論一個不存在的東西。」

大陸與歐美兼混的我來答一波～

最近貼吧上屈粉和爽粉撕起來了，其實吧..她們倆演技半斤八兩而且倆人八杆子打不到一著...資源完全不沾邊怎麼撕起來的？？？

屈臣氏hp後除了美獸其他作品基本撲街了..並已在糊進地心的路上了…希望她長點心吧…
鄭爽emmmm不多說了

ps覺得屈臣氏盛世美顏的nc粉，告訴你們哦：連她祖國人民都不這麼認為哦。好萊塢近幾年小花上位層出不窮，趕緊為你家攢人品吧

懂得很多道理卻演不出一部好戲

謝邀。

她讓我覺得赫敏格蘭傑就該是那個樣子，就像我覺得和珅就該是王剛老師那個樣子。

從來就不是艾瑪成就了赫敏

赫敏換一個聰敏可愛的英國小女孩從十歲演到二十歲，效果和艾瑪來演是不會差到哪裡去的

只不過恰好這個角色被她拿到了而已

後來她也證明了

她只能演好她自己

而恰巧赫敏像她

走精英路線比不過經驗豐富的波特曼，野路子拼不過靈動俏皮的新晉影后石頭姐還有之前被詬病但順利轉型的暮光女斯圖爾特，同輩的羅南妹子選片眼光不要太好，兩度奧斯卡提名被冠以「文藝片精靈」，同為90年出生的還有瑪格特·羅比，今年也有主演《我，塔尼婭》這樣的文藝片，奧斯卡提名指日可待，艾麗·范寧也憑藉《牡丹花下》《如何在派對上搭訕女孩》兩部電影亮相戛納，屈臣氏小姐彷彿陷入了黑洞但屈臣氏小姐的演技不能全盤否定
《美女與野獸》里貝兒看到野獸把圖書館送給她的時候，她用了浮誇的尖叫來表現激動，真是把在3D的情況雷得我虎軀一震
但是，屈臣氏小姐在《壁花少年》中扮演了理性和善良的Sam，溫柔關懷著男主角和同父異母的哥哥，很難忘

（埃茲拉·米勒真是潛力無限靈氣四溢！）

無限趨向於0。

離開了哈利波特，她什麼都不是。

格里芬多鐵三角在哈利波特之後很長的時間都從主流電影界消失了。

現在也就是丹尼爾的轉型看來還有成效，但也是靠跟原來大相徑庭的角色來洗去觀眾的印象。

所以說類型片非常毀演員，由於在觀眾的意識中，原角色形象已經徹底定型，所以好多這種影星後來想轉型，成功者寥寥無幾，觀眾總會第一印象里和原角色比較，從而齣戲，結果很容易造成票房毒藥，一地的杯具。

而類型片中使用童星的，毀得就更加嚴重。

童星的家長普遍都急功近利，而拍電影的節奏都是很快的，會佔用大量時間，所以童星最需要學習成長的時間都被耽誤了，外加哈利波特系列是目前大製作中最長的一個系列，長達8部，拍攝時間延續了近10年，正是這些童星從10歲-20歲的階段，因此毀得就格外的厲害。

同樣的這個時間段里，正經的有天賦的演員都在上學，學習基本的表演課程、理論，上各種需要的培訓課：健身塑形、語言訓練（有口音的，糾正日常習慣發音中的口音，一個滿口俚語的角色必仆街）、形象訓練。

這10年里的差距不是輕易能補回來的。

作為英國人，在主流美式電影的時代，能拿到的資源本來就少。

她今年27歲，正是一個演員開始出成績的年齡。期待吧。

首先你問他的演技如何，她是個演員那麼就應該刨除她的其他身份（女權主義者、同性戀合法化支持者等等一些作為公眾人物的身份加成）

刨除這些咱們這些咱們看看她的電影

艾瑪豆瓣

刨除了哈利波特系列由艾瑪主演的電影最高分前三名分別為 壁花少年7.9 美女與野獸7.2芭蕾舞鞋6.6

咱們再換個維度看一下看看近幾年艾瑪主演的片子分數如何

圓圈5.5美女與野獸7.2回溯迷蹤5.5

_________________________________________________

根據豆瓣先是艾瑪一共有30部作品，刨除各類典禮紀錄片差不多24部電影

其實以艾瑪知名度跟票房號召力能接的電影應該遠不止這些，沒上映檔期里也只有2022年有一部。同是JK羅琳小說電影出身一樣被扣上演什麼都是哈利波特的丹尼爾這些年嘗試了很多種類型的角色逐漸完成轉型，到現在一共出演60部作品排除一些典禮差不多也應該有50部，是艾瑪一倍多，沒上映的有近十部。

演員的演技是磨練出來的，要多去演才會更好。個人覺得童星出身最大的問題在於轉型，長裂的可以演丑角，長大了演不了孩子就得演大人。到最後人都會老誰不能一輩子演同一屬性的角色，丹尼爾也是被罵著過來有非議很正常。艾瑪現在不像一個演員只是一個公眾人物。

只講演過的哈利波特
反對高票答案
不能一杆子打翻一個人所有的作品

她實在太漂亮了。赫敏固然是漂亮的，但畢竟在麻瓜家庭長大。艾瑪比赫敏更耀眼。不是艾瑪塑造了赫敏，是赫敏使艾瑪更加靈動。

哈利波特里，所有演員中，作為一個原著看了無數遍的讀者認為，羅恩的扮演者魯伯特是最佳演員。他的神態與印象里的羅恩無異。

答案從上翻到下，愣是一個都沒有分析艾瑪的演技的答案，你是發幾張具體面部表情截圖出來啊，一個都沒有！！知乎真是個神奇的地方

她演活了赫敏，無法超越自己

說高端黑的自重哦。已經刪除一些不友善評論了。
請客觀評價問題。單純想罵人引戰的朋友請移步其他社交軟體。
—————————————————————

沃特森的工作重心不在表演上。
我是她的粉絲，但不是劇迷。
黑紫喜歡噴她的演技，長相（其實我不懂這點有什麼好罵的）。一位出名很早，名校畢業，長得漂亮（至少妝後好么大家放過這點），腰纏萬貫，社會聲譽良好的成功女性，已經不再需要演技來證明自己了。在她的幾部戲裡，我沒看到鑽研演技的痕迹。
我喜歡她，是作為公眾人物的她，是作為學習榜樣的她。但我覺得她不算好演員。

所以問題的答案當然是：一般。（我jio得尚不能說很差，很差是什麼概念相信大家心裡都有數）

不知道為啥這類題目總出現。大家都這麼希望沃特森成為多面手的么……

看了 perks of being wallflower轉粉。

網圖侵刪

不過客觀講劇本和兩個超燃的男主太贊。

EMMA在片子里演技不錯，完成了Sam的人設，但比起Logan Lerman , Ezra Miller 比起來還是有差距。