為何華納既能做出蝙蝠俠三部曲那樣的神作,又能把其他DC題材給搞砸?

題主的問題完全基於dceu的電影真的崩了
然而並沒有
___________________
諾蘭的蝙蝠俠三部曲口碑票房雙贏,按理來說華納在這方面很有經驗了,但是為何諾蘭三部曲之後,DC的片子一部比一部艱難,甚至DC宇宙都要毀於華納之手了


先問是不是,再問為什麼。
誰告訴你DC現在搞砸了?
BvS在觀眾中的影評根本就沒有撲,終剪版出來後更是圈了大量的粉,現在藍光發行快兩個月了,還是銷售榜首。SDCC上最火的panel就是DC的,神奇女俠和正聯的預告片都大受好評,幾乎所有漫粉都相信DC電影宇宙正在崛起。

很多BvS的感評寫這兒了,有興趣的朋友可以來看看BvS里超人之死為什麼這麼震撼人心? - 來自中世界的回答


不覺得dc跟華納淪陷了
首先從票房來看 雖然不算出色 但是mos bvs跟ss的票房並不差 mos的時候票房其實算非常高的了 只是因為這些電影投資大 而且票房預期高 交上的答卷不夠令人滿意而已 有些人硬要扯什麼華納虧死了 不知道你們是得到了人家的財務報表還是怎麼的
其次 從口碑來說 bvs跟ss爭議很大 兩極分化非常明顯 現在看來 除了爛番茄上 其他的評分網站的評分總體而言還是比較恰當的 還是有非常多的人喜歡的 並不覺得崩了
最後 我拭目以待dc後續的電影 我就是喜歡這風格


←_←如今,扎導淪陷了,耶導耶淪陷了,下一個是誰?派蒂?溫神?還是大本?即使有百分之一的撲街機會,粉絲也要有百分之百的心理打算。賣碟小赤佬凱文並不勇敢,華納才勇敢。凱文不是神,甚至連人也不是。不管DC接下來的動向如何,我們會一直盯著它。DC的鐘聲已經敲響,他很憤怒,他已經來了,叮叮叮叮叮叮叮。


我只想說,僅僅通過爛番茄專家分數來一刀切判定DC最近幾部電影不如漫威的人,都是垃圾!三個標準供大家參考,哪個更客觀,能說服大家一目了然吧!

有趣的是,這些人對待其他電影居然還是雙標!大家可以看看魔獸和天啟的爛番和豆瓣分數,最近DC神奇女俠導演連續反駁之前自殺小隊的那個無腦黑新聞,反而在知乎沒人響應,可見,有些人是選擇性失明。
------------新聞如下----------

華納前員工發公開信譴責老闆「《X特遣隊》拍砸都賴你」 「《神奇女俠》也會坑」《X特遣隊》口碑不佳,許多DC粉已經受到了傷害。但「噩耗」接踵而來。日前,一名自稱已離職的華納前員工(真實身份尚未確認)在觀看《X特遣隊》後,感覺自己受到了深深的傷害,憤然給華納影業現任CEO凱文·辻原寫了一封公開信,聲色俱厲地將其數落了一番,稱華納「爛片」不斷的主因就是他。還重磅爆料,雖然《神奇女俠》預告片看著不錯,但華納內部人士已斷定其是一部「爛片」。目前,華納影業官方對此尚未回應。
作為一名華納前員工,這位公開信的作者表示自己對華納懷有很深厚的感情。他透露,2014年凱文·辻原決定裁員10%時,他就在公司。裁員曾帶給他很大的恐慌,所幸他最後留了下來。公開信中,他披露了一份當時凱文·辻原發給所有華納員工的郵件。在郵件中凱文·辻原寫道,「在華納,我們和世界上最優秀的故事講述者們一起工作,我們的目標永遠是為他們提供自由的創作環境和充足的資金支持,讓他們把想像中的圖景變為現實。」這位華納前員工吐槽,凱文·辻原的話簡直是痴人說夢,正是因為他對這些所謂的「世界上最優秀的故事講述者們」的縱容,才讓華納拍出一部又一部大爛片。
這位華納前員工感慨,就在2014年,華納精心挑選的投資項目《單親度假村》、《澤西男孩》、《明日邊緣》、《秘密特工》、《霍比特人:五軍之戰》等最後都被證實是失敗的作品。而談起華納近年票房失利的《小飛俠:幻夢啟航》等片,這位華納前員工甚至忍不住爆粗口,「怎麼會有人覺得這可能是個好項目?」
這位華納全員工透露,看過《超人:鋼鐵之軀》和《蝙蝠俠大戰超人:正義黎明》之後,他都萌生過寫這封公開信的念頭。最終忍住的原因是對《X特遣隊》仍抱有希望,「這片子沒理由會成為爛片」。

然而看過《X特遣隊》之後,這位華納前員工顯然是受到了深深的傷害。他在公開信中聲嘶力竭地向凱文·辻原控訴,「都怪你,怪你的執行團隊,還有你那些對『最優秀的故事講述者』的不切實際的幻想。因為你一次再一次的錯誤決定,華納這艘載著上千名員工的大船快沉了。」
這位華納前員工進一步吐槽華納對DC電影的策略,「扎克·施奈德搞砸了,他受到懲罰了嗎?」「在一部名叫《蝙蝠俠大戰超人》的電影中,蝙蝠俠和超人只打了8分鐘,而戰鬥結束的原因竟是他倆的媽媽有相同的名字!扎克·施奈德現在是所有DC電影的製片人。他仍然擔任《正義聯盟》的導演。華納還會有更多的人因為他失業。」這位華納前員工忍不住揶揄凱文·辻原,「華納電影的慘敗肯定沒影響到你的財政狀況。領導層搞砸了,底層員工受苦。」

《神奇女俠》SDCC預告片

最後,這位華納前員工重磅爆料,「不要被《神奇女俠》的預告片騙了,已經有華納內部人士斷言,這將又是一部爛片。」「我愛這家公司,你卻在毀掉它。這跟電影拍給粉絲看還是拍給影評人看無關,這些和毀童年無關,這關乎如何保住員工們的生計。」
看到有人黑自己還未上映的新片,《神奇女俠》的導演派蒂·傑金斯坐不住了。日前,她發推對這篇「華納前員工的公開信」進行反駁,「他們是認真的嗎?這完全是編造出來的。任何人都可以說自己有什麼內部消息。不要相信那些到處大聲鼓噪的人,他們在試圖誤導大家。」派蒂·傑金斯進一步安撫大家,「製作《神奇女俠》的過程中沒有一個人給它差評,很快時間就會證明那封信錯得有多麼離譜。」


先要說一下的是,諾蘭的《蝙蝠俠三部曲》並不是都是神作,第一部一般般,第二部大家都知道,第三部實則當時有很多爭議的評論,總之在超級英雄電影里確實被稱為所謂神作的也就第二部《黑暗騎士》而已。

華納的超級英雄電影,以前的超人、蝙蝠俠電影其實也並非不受歡迎,要說鬧騰歡樂比現在的漫威有過之無不及。但最近的 DC 電影的整體基調確實是華納在諾蘭的《黑暗騎士》之後確立的,因為同期的《超人歸來》、《綠燈》等片子都是又臭又不好賣,只有諾蘭在商業與評論上都很成功,所以《鋼鐵之軀》也請來諾蘭擔任製片人,同時這個故事的編劇大衛·S·高耶也是諾蘭聯繫華納確立的項目,反而導演扎克斯奈德並不是一開始確定的。

《鋼鐵之軀》上映後票房豐收,儘管評價兩極,在爛番茄上平均得分6.2(誰能想到後來的BvS、自殺小隊能更低?),仍然獲得了一些媒體的稱讚,華納由此片作為基礎試圖擴展 DCEU,延續類似的風格也是順理成章,但是BvS、自殺小隊都沒有諾蘭參與故事或者製片,忙著新片《敦刻爾克》去了,說到底諾蘭不會甘心於一直拍超級英雄大片。

漫威設立了專門的創意班子把控整個系列,因此導演水平高低對影片影響不大,相反如果個人風格出入太多如埃德加(原《蟻人》導演)就直接撤換,結果從《蟻人》的票房口碑來看都沒有崩,可以看出漫威對於電影的控制能力非常強。

對比華納,據說也有個DCEU班子而且似乎於《鋼鐵之軀》拍攝前就設立,但這點很讓人懷疑,或者即使有也是比較鬆散的以單部電影為思路的做法,並不像漫威那樣包括階段電影、電視劇集等等聯動的詳盡規劃。並且華納高層雖然到處插手,但控制力真的挺爛,結果是導演也不爽、員工還背鍋、忙活半天片子質量還不盡人意。說回來,之前華納可能也真的找不到什麼牌好打,扎克斯奈德的總製片人位子應該也是臨時湊合的,現在兩部口碑崩盤後,終於意識到系列電影的問題急忙拉來本阿弗萊克、副主席Jon Berg等高層坐鎮把關,扎克的影響相當於削弱了,看看之後的幾部會如何吧。但最近的這兩部《正義聯盟》《神奇女俠》還是別抱太高期待。


——————————————————回複評論——————————————————

poolpool5 回復 丁占木(作者)
嗯。大超小時候展露能力的信息還真是Lo調查當年小胖子和目擊群眾自己得到的。被黑子黑半天的大超舍父救狗還真是大超自己說的。

服了,你們看電影真是靠腦補的。

看看片子里的分鏡:

克拉克從海上油井墮海,帶肩的人物近景,一個明顯的閃白切到鉛筆、國旗、粉筆寫黑板,又切了一次克拉克的臉部特寫,再切到教室女教師中景,最後切到小克拉克。

來,這是不是克拉克的回憶閃回?

這段回憶的最後,是養母瑪莎的特寫,切克拉克特寫睜眼,最後接一個帶到周圍環境的大全,這場戲完結。

這麼工整、前後回應的段落,這是不是克拉克的回憶閃回?

扎導有你們這樣的粉絲,死而無憾。


爛番茄一向是黑DC捧漫威的


瀉藥。首先你不能說他們沒成長,畢竟他們風格上和漫威差別挺大,比較提倡宣揚正義題材,甚至值得回味的哲學意義。加上你只看到了電影,他們的動畫還在更新http://www.dytt8.net/html/gndy/jddy/20160724/51534.html &<致命玩笑&>這最新能看的動畫劇場版,單從劇情上,就是一部佳作。這樣的動畫還有很多,如果你很喜歡DC你會找到更多。
回到電影方面,DC這幾年來除了諾大導的三部曲廣受好評外,連最新的《超蝙》都不太理想,首先編劇確實不太給力,其次畫面風格還是一成不變,扎克之前的《守望者》還是很給力的,估計大家看慣了漫威的活潑畫風(畢竟適合快速消費理念),就不太能安安靜靜的坐下來品味了。
還有就是DC電影方面近幾年不太好,但是各大美劇可是甩漫威好幾條街了!!!(這點漫威小夥伴們請別來挑刺,我一概不聽!)神盾局整部還沒康斯坦丁好看,結果康斯坦丁劇組被閹了,除了收拾不太理想外,主要是為了推新英雄....
列了這麼多例子,希望你能明白DC正在崛起,倘若有一天晚上,我想安安靜靜的躺床上看個電影,我會選擇DC的。


漫威的超級英雄總是像快餐,看過一遍會津津樂道,但不願意再看一遍。但諾蘭三部曲,BVS,和神奇女俠,總是願意一刷再刷


諾蘭所謂的神作三部曲本身從主題到劇情到蝙蝠俠的塑造就極大地脫離了漫畫,雖然口碑很好,但是這算不算失敗的漫改呢?


導演問題


你被諾蘭帶壞了,

諾蘭的作品是作品,別人的作品就不是好作品了嗎?DC其他作品就不算好作品了嗎?諾蘭是諾蘭,諾蘭借著蝙蝠俠的殼,講了自己的故事,但就蝙蝠俠魅力來說,本的蝙蝠俠比貝爾的好,打架格鬥比他好,身材魁梧比他好,這難道能說DC作品不好嗎


諾蘭他媳婦是製片人 就像徐克他前妻是施南生


推薦閱讀:

如何評價《蝙蝠俠》系列中的布魯斯·韋恩(Bruce Wayne)和蝙蝠俠(Batman)這一形象?
為什麼有「蝙蝠俠把自己偽裝成布魯斯韋恩,克拉克把自己偽裝成超人」的說法?
如何評價《蝙蝠俠大戰超人:正義黎明》第三款預告?

TAG:蝙蝠俠 | 三部曲 | 自殺小隊電影 |