香港要怎樣調整自已的定位,才能適應崛起的中國大陸,和目前的世界形勢?
有關香港問題,題目這個論點很常見,請問
1. 目前香港的定位是甚麼?
2. 目前香港的定位有那些錯誤/問題?
3. 香港應該如何自我定位? 請舉出具體政策調整
==
前言
本人盡量在不被政治敏感,不被不友善,不被與話題無關的情況下回答
老規矩,被了斃爺概不補
2016-11-14 被斃一次
2016-11-16 被斃一次
2016-11-18 太監了,贊同790,看官們散了
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. 目前香港的定位是甚麼?
2. 目前香港的定位有那些錯誤/問題?
3. 香港應該如何自我定位? 請舉出具體政策調整
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
回答問題
1. 目前香港的定位是甚麼?----政治敏感被斃
2. 目前香港的定位有那些錯誤/問題? ----政治敏感被斃
3. 香港應該如何自我定位? 請舉出具體政策調整----政治敏感被斃,留點渣,免得被舉報和問題無關
b.貨幣政策
稍微有點經濟常識的人都知道,貨幣主權在經濟中的地位
貨幣是武器,利率和匯率是四肢,產業是身軀,金融是頭顱
因為《基本法》,香港是有貨幣主權的,是可以根據經濟調節貨幣政策的
然而香港從沒好好使用過這個武器
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
其實,我用「天津化」來形容未來的香港並不是空穴來風的。
-都是有港口
-都具有一定的金融能力
-旁邊都有個競爭力更強的經濟體(香港對深圳,天津對北京)
-都沒有絕對性的城市優勢(北上廣深)
-……
香港錯過了搞數碼港,優先發展高端製造業的機會,現在卡死在畸形的地產港上,旅遊業也在衰退。
如果要改變目前的局勢,想必是得大刀闊斧的變,其中還難以避免的造成嚴重的陣痛甚至混亂。
錢和地都不在自己手上,而資本家眼裡卻只有錢。資本家先後綁架了不成熟的民主和穩定優先的政策,瘋狂的吸香港的血,根本沒有對香港未來負責的意思,導致香港變成了現在的局面。
如今,香港雖然還有點老本可以吸引移民(越來越少了),但是難以掩蓋整個城市的衰落。
而且我認為,如果這波香港房地產爆了,就再也漲不起來了(對於購買力而言),香港已經快空了。
香港對大陸的重要性正在快速下降,早已經不是大陸連接世界的唯一橋樑,還在泛民一聲聲支那中透支了在大陸人眼裡的形象,導致「驅蝗行動」正在如願以償——確實陸客少了,旅遊業收入也少了。
香港的未來,或許在大陸生活質量(工資)提高到一定程度後,隨著房價鄂爾多斯化,產業空心化,旅遊業衰退,香港高知青年向大陸流動加劇,變成一個典型的環境宜人,生活質量中高,文化底蘊豐富的二線城市吧。
香港早就應該在董建華時期大力發展科技,但是港大和港中大畢業的那群律師,政客是肯定不允許你這麼搞的,你看看現在的泛民派對當年的數碼港計劃是什麼態度就知道了。
說實在的,香港人和台灣人都被他們所自豪的「自由民主」所坑掉了。
港英時期香港是沒有民主,沒有選票的,然後港科大就在當時英軍撤離之後的基地建起來了,就這樣,當時港大,港中大畢業的政客還是各種抵制這個學校,他們認為有那麼多錢,給港大和港中大不好嗎,為啥新建一個學校?
廢話!錢給港大港中大,你們還會重點發展理工科科研???
這些錢給法律系,能有什麼貢獻?無非是富了一批資產階級代言人而已。
彭定康和董建華都知道香港要發展科技才有未來,結果這群民主派政棍是怎麼搞的?
現在已經晚了,港科大畢業的就算要創業,很多都往深圳跑,你看大疆就知道了。
我以下的話,不是針對任何人,而是說每一個妄圖獨立分裂的地區或者民族:
留地不留人太激進啦,不可取。不想做特殊行政區,那就當殖民地,在中國不願意做享受特殊津貼的一等公民,那就做難民。當然你有能耐可以移民。
沒能耐脫離中國人這三個字的烙印,那就想辦法讓這三個字亮一點,別整天想那些沒用的,任何國家和民族都不喜歡叛徒。壞就壞在這個50年不變上。
地產資本趴著吸血,馬照跑、舞照跳,平民百姓倒霉了,創什麼業做什麼生意不如包租公、讀多少書不如給李家打工。
好好的科技港、醫療港不做,把董伯搞下台,不知道現在大家是不是後悔。
然後50年不變的擺脫不了地產資本,誰動他們,誰就在香港站不住,變成變相的免死金牌。
所以說這個題目本身沒有用,因為香港人民缺乏勇氣和能力去脫離地產資本的控制,TG也不會再去當爛好人。
唯一的希望就是鬧到TG受不了,把深港一體繼續推進下去。既然不想當中國人,那就試著把自己當成殖民地。
我覺得香港人有一種蜜汁思維:明明自己做不好(沒有眼光沒有決斷),明明有人可以幫他們做得更好,但是香港人就是要自己做,錯的也無所謂。
社會階層割裂得厲害,大部分底層更熱衷政治,甚至有一種說不清的感覺:反正我過不好,那大家一起過不好吧,死也要一起死。
這就是他們所謂的「民主」?要平衡和內地的關係以及西方的關係。經濟上發現一定的核心工業自己保持原有的優勢。政治上需要一個中央和香港之間都能虛與委蛇的政府。不直接和中央對抗,也保持一定距離。半隻腳在中國半隻腳在西方。
有人說香港要依靠司法獨立。必須講這個人腦子不太好使。哪怕是美國、英國,司法就真的絕對獨立嗎?沒有的事情。這點搞英美司法史的朋友很清楚。我就不詳細闡述了。
香港在中國、在亞洲、在世界範圍內其實沒任何優勢。如果有那麼點優勢,那也被香港人自己掰掉了。什麼優勢?熟悉西方,了解中國。作為一個橋樑香港有獨特的優勢。然而,香港從上到下沒有想過做橋樑,而想的是自己應該跟大陸隔離、應該比大陸高貴。這樣做的後果是顯然的。那就是香港game over。
一個司法體系居然可以允許人用類似種族侮辱的語句攻擊人----比如立法會某些人做法,居然允許人違背自己的誓言,呵呵呵,這樣的司法體系也是垃圾。搞個辣子環保
14號補充
看到了最高票的答案,我就對號入座想要稍微辯解一下,。
其實看得出來最高票的答主是香港崩潰論的擁戴者,不過不好意思其實我也是,不過相對來說那位答主更加激進一些。
我的坐標在深圳,對於香港的感情還是有的,畢竟從小在翡翠台的熏陶下成長,也有一些香港的親戚,多多少少還是更有感情一些。
從10年左右開始,我從香港的親戚們口中就開始陸續有聽到他們說比如:「香港?宜家唔得啦,挮下人地深圳,如果我當年醒目滴,都深圳發展,家下早就發達啦!」之類的話。
那位答主的答案我觀點上很贊同,所以我給他點了贊。但是情感上我不贊同,所以我無法坐到言論那麼激進。
香港的未來不可能是死路一條,但是大陸的日漸發展和開放,香港的「買辦」優勢只會越來越小。
大陸會越來越好是必然的,大陸的政策是「先富帶動後富」,現在大陸的一線和超一線城市已經基本達到發達水平,二三線城市也已經開始快步趕上,大陸需要的只是時間。畢竟美國建國多少年?中華人民共和國成立多少年?
不妨把眼光放長遠一些,20年?30年?50年?當香港難以跟大陸競爭吸引資本的時候,香港的噩夢就到來了。屆時香港能借什麼翻盤?
………………………………
我覺得這個問題應該問你們港人自己
香港的定位我認為一直都沒有變化過,我指的是從割讓後英國殖民統治至今香港的定位就沒有變化。即作為西方人眼中的「東方中心」,意為一頭連接中日韓以及周邊東南亞地區,另一頭連接英國為首的歐洲各國,包括回歸後的大陸政府也沒有改變這個定位,只不過最終反饋方從英國改為了大陸罷了。
我之前看過一篇文章,我覺得寫的不錯,名字我倒是忘了,但是觀點我還記得並且很認同。
我覺得大陸的一國兩制很成功,也很正確,大陸沒有做錯什麼。如今香港反tg思想開始蔓延不得不說是香港人自己搞的。
香港的港人治港政策沒有問題,質疑這一點的麻煩去查一下香港特首是如何產生的,大陸任命只是最後的一個流程罷了。第一任特首董建華不是做得不錯嗎?
問題是出在香港社會的自身的高層,政治鬥爭本來就包含了資本鬥爭在內,而香港的上層政治與香港的上層資本家官商勾結,基本可以說你們看得到的在香港玩政治的,背後必然有一股資本勢利在背後。所以大陸後來給予的各種政策優惠,你們覺得都被資本家賺走了這不是必然的嗎?
而這些資本家比如你們口中的李氏集團,任家集團,他們發家致富的時間難道不是在回歸以前?大陸不背這個鍋。而所謂的收買富商我覺得更是被蒙蔽了雙眼,大陸的政策被富商鑽空子掙了錢,難道富商傻?他們肯定會表示支持主動靠攏啊。
其實跑題了,但是回到題目,我覺得香港的定位沒有變,將來可能也不會變,而且也不需要變,因為這我覺得並不是香港目前最大的問題。
香港目前最大的問題是本土核心競爭力在下降,就拿你們兄弟台灣來說事,台灣這些年再不濟,也有台積電撐著,在半導體領域也還是領先世界,至少目前還是這樣。而香港近些年來製造業的衰退我認為才是最核心的問題,就如上面所說的香港產業轉型失敗才是核心問題,可以直白的說,香港現在與高科技這個詞正在越走越遠,不是嗎?
重新發展實體經濟,擺脫金融業和地產業的捆綁
不用調整,香港就是中國的探路者
在不武鬥的情況下,隨便鬧,就相當於拿他做實驗
冇得救,死心啦。
香港人才那麼多,裡面的大學又是世界頂尖大學,你要說他們不知道怎麼調節自己的定位,你自己信嗎。我倒是懷疑他們明明白白知道怎麼給自己定位,只是最後的結果令他們不甚滿意,所以他們要搞個大新聞,把自己的利益最大化。至於是誰想要搞大新聞,那你得看得利者是誰就知道了,至於普通群眾的利益,他們有份嗎?
要麼學習台灣,事實獨立
要麼徹底內地化,建立黨委,實行民主集中制
否則「法律面前一律平等」就是一句空話。「權利義務相統一」也是一句空話。最根本的定位調整,那就是:
打心眼裡認定:香港是中國的一個省級行政區。
能充分理解「省級行政區」這五個字,就足夠了。
革命的首要問題是要弄清楚朋友是誰敵人是誰。要團結一切可以團結的力量。 很多香港人認為大陸人是敵人,中共是敵人。這是犯了關門主義錯誤的,你們應該聯合大陸聯合中共去斗你們香港幾個巨型資本家,解放香港地產。然而中下層香港年輕人卻指望著海的那邊摸不見看不著的境外實力幫你們斗中共。真的是笑死了,笑死我了。(???? ???)
推翻大資產階級操控的假民主,回歸成為中央行政體系的一個地級市或直轄市,實行人民民主專政。
丟掉傲慢,其他都好說
其實完全可以參考最近常拿來和香港比較的日本、韓國的。拿出笑臉開開心心的賺人民幣。
發展高新技術互聯網產業,韓國有三星,日本各種企業都有亮點,香港有啥?奢侈品?不好意思,賣奢侈品的地方多了去了。核心競爭力產業缺失,是香港停滯不前的根本原因。
至於為什麼香港高新技術產業發展不起來,還是政府甚至制度的問題。特首:我要弄個高新區,誰來建?
眾人:我我我
挑了個最靠譜的,結果被這個最靠譜的拿去建房地產了。
高新區卒。。。
推薦閱讀:
※單口相聲和評書有什麼區別?
※中國為什麼會創造出那麼多垃圾動畫片?
※為什麼中國沒有F1賽車手?
※時間到2030年,如果中國的 10 億人過上發達國家生活,地球資源能否承受?
※人死了請道士做法,守靈這些習俗的起源?還有必要性?