紅樓夢中第二十七回寶釵無意聽了小紅與墜兒的對話，被發現時卻讓她們誤以為是黛玉聽了去，會是故意的么？

12-08

雖然她本來就是去找黛玉的，可是她那麼聰明，這未免也有些栽贓的嫌疑了，可能我的理解比較片面，望大家指正！

栽什麼贓。

要是那種等級的丫頭能威脅到老太太最疼的外孫女……

這劇情合理存在的是甄嬛傳不是紅樓夢。

具體說，寶釵倒不是怕小丫頭會對自己不利才推脫給黛玉，其實主要是，這件事很尷尬呀，沒出嫁的女孩子聽人說這些事兒，是很尷尬的，就裝作自己只是路過壓根沒聽見好了。為啥要喊顰兒，因為女孩兒里顰兒跟她往來反而是最多的就脫口而出了唄。。。那會兒真沒有什麼時間來安排點小心機了

很多次看到關於寶釵類似的問題我都沒答，因為總是看到下面一片胡撕亂響，紅樓應該引發的是思考，各抒己見挺好的，幹嘛一定要強烈反對，駁倒異己，紅樓里沒有贏家。

在我看來，寶釵稱得上世事洞明，人情練達，所以對於當下遇事多能圓滑處理得對自己有利，至於對別人是利是害，不能說有心為之，但至少是先不管了。用作者的話概括：無情也動人。寶釵的形象認識久了多少會覺得什麼地方怪怪的，其實很多用現代心理學分析比較好理解。

關於滴翠亭事件中牽涉的問題，我們首先要清楚人的心理是很容易受暗示的，當你的把柄落入了不是最親近的人手裡，你首先會在內心考量對方的所有缺點和陰暗面，然後會忍不住預測最糟糕的結果，此時對方性格中的優點會被虛化，缺點會被放大，比如到黛玉這就是人人皆傳的嘴愛刻薄人又小性被加重。主觀討論寶釵是不是故意沒有意義，至少客觀上是給了小紅討厭黛玉的立場。舉個例子：有的人說很喜歡晴雯，其實可以有足夠多的理由，然而我暗示說如果現實中身邊有晴雯這樣的人，而你的地位不是比她高被她愛的寶玉，而是被晴雯打壓數落的小紅的位置，你還喜歡晴雯么？經此暗示，人喜惡的立場立馬動搖了。所以滴翠亭寶釵言行的糟糕就在於此。

另外金釧跳井事件中，王夫人說給林妹妹做的新衣給金釧兒喪事用怕林黛玉介意，寶釵立馬說自己不介意，獲得了姨媽的好印象，你可以主觀上理解為：也許黛玉不介意呢，寶釵這麼做就是默認了王夫人的假設，自己又主動獻上自己的衣服形成對比，明顯把黛玉比下去了。但也可能是寶姐姐真心覺得多一事不如少一事，先解決問題讓死者安息比較重要呢？所以這點說不清，應該見仁見智。不過金釧跳井後我們本來看到了王夫人每天吃齋念佛修行的唯一成果：懂得了內疚和自省。管理層或者統治階級也是人，沒有被奢求不能犯錯，但由於權力太大，一點小錯可能就是人命關天。所以對於這類人，內疚和自省越久越深越能影響他們以後行事前謹慎三思，就能避免很多底層人的悲劇不那麼慘。而就因寶釵的三言兩語當場大大減輕了王夫人的負罪感，人會說這樣讓她好受點難道也有錯么？然而讓她難受不好么，這件事情她不該難受么，讓她多難受一下會死人么？事實證明讓她難受不夠久會死人，我敢說後面當王夫人下令查抄大觀園趕攆晴雯芳官等人的時候，金釧事件的教訓和負罪感已經淡得泛光了。喜歡讀歷史的人往往也愛讀紅樓，因為知道多少悲劇就是這麼重演的。這其實也是為什麼很多人覺得寶釵形象冥冥之中給人一種陰森可怕的感覺卻又說不上具體是哪不對的原因之一。還有幾處寶釵說謊的地方也很有趣，等哪天高興再說。

紅樓應該不是為了論好壞的。每個人所生長的環境不同就擁有不同的潛意識和三觀，儘力扮演著自己的角色，自以為洞明了世事，練達了人情到頭卻是一場空的悲劇。表面看不出寶釵哪有大錯，明明都很圓滑地解決了眼前的問題，現世里所有人都在學慣用最高效低成本的手段獲取最佳成果，不一定錯。然而紅樓提醒我們離開一個情字，功利最後沒有意義。歷史每一頁都是功利者勝出，也該有情有義可愛的人被記住。

點下題：別人可以說這是上帝視角看紅樓，然而不上帝視角一味跟著模稜兩可地瞎猜互撕能學到啥？而且紅樓本來就是全知視角。。事實上我壓根就不在乎寶釵哪哪哪是不是故意的，是好是壞，我在乎的是紅樓能提供多少好的素材幫助我們學習這個時代最好的心理學社會學及其他先進思想體系，試著理解哪些是那個時代的局限造成的悲劇，哪些是如今依然存在的問題，哪些人性光輝和世間真情值得欣賞和珍惜，進而幫助我們未來的學習和生活。

是有意的，但是也沒什麼大不了的。邢夫人替賈赦討鴛鴦時豐兒和鳳姐也借黛玉替平兒開脫，寶玉替藕官開脫燒紙的事情也是直接「嫁禍」黛玉。寶玉是不會去害黛玉的吧，也正是看到了對黛玉根本不是什麼事才拉他來背鍋。
在這件事情上，寶釵的私心在於這件事如果吵了出來，她一個姑娘家的碰到這種事也挺沒意思的，能避開就避開，倒不是因為這些個丫頭能對自己有什麼威脅。其實看看鴛鴦和司棋的事情，就能明白那時女孩家碰到這種事會是什麼心態。
紅樓夢的人物都是十分豐滿的，大家都有優點，也有不足，誰都不是高大全，也只有這樣的人物才更真實。

那就是一種天性，一種下意識。這就是紅樓夢的魅力所在，真性情。