《老殘遊記》中為何會出現福爾摩斯？

《老殘遊記》第十八回 白公道：「是了。未死的應該救，已死的不應該昭雪嗎？你想，這種奇案，豈是尋常差人能辦的事？不得已，才請教你這個福爾摩斯呢。」
根據維基百科，劉鶚死於1909年，福爾摩斯一詞是林紓根據福州話音譯的，最早的譯本1908年出版。

清末的文化傳播效率如此之高？還是說劉鄂與林紓私下有交情？

西方偵探小說引入中國的確切年份是1896年。近代中國重要報刊之一的《時務報》於第1冊（1896年8月9日）登載了《英國包探案訪喀迭醫生奇案》，由張坤德翻譯。講的是倫敦的一個醫生製造了很多毒藥，先是謀害了一個富商，又為了掩蓋自己的罪行，害死很多人的案件。這篇原作不明，只知道是翻譯自《倫敦俄們報》。它不太像小說，更像犯罪實錄或者新聞特寫，而且也從情節上來看肯定不屬於福爾摩斯探案集之列。《時務報》第6冊上以連載的形式登載一篇福爾摩斯故事《英包探勘盜密約案》（載第6-9冊），此後又刊登了3篇，分別是：《記傴者復仇事》（載第10-12冊），《繼父誑女破案》（載第24-26冊），《呵爾唔斯緝案被戕》（載第27-30冊），由此偵探小說在福爾摩斯的帶領下引入中國。

以下是這四篇翻譯小說的詳細信息：

1. 《英包探勘盜密約案》，連載時間1896年9月27日至10月27日（第6-9冊），原作《The Adventure of the Naval Treaty》（刊登在英國《海濱雜誌》1893年10月-11月號），今譯《海軍協定》（均按群眾版譯名）。
2. 《記傴者復仇事》，連載時間1896年11月5日至25日（第10-12冊），原作《The Adventure of the Crooked Man》（刊登在英國《海濱雜誌》1893年7月號），今譯《駝背人》。
3. 《繼父誑女破案》，連載時間1897年4月22日至5月12日（第24-26冊），原作《A??Case of Identity》（刊登在英國《海濱雜誌》1891年9月號），今譯《身分案》。
4. 《呵爾唔斯緝案被戕》，連載時間1897年5年22至6月20日（第27-30冊），原作《The Adventure of the Final Problem》（刊登在英國《海濱雜誌》1893年12月號），今譯《最後一案》。

此後又了越來越多的譯介：

1901年，黃鼎和張在新合譯了柯南?道爾的六篇福爾摩斯故事作為《泰西說部叢書之一》（蘭陵社），即《毒蛇案》（《斑點帶子案》）、《寶石冠》（《綠玉皇冠案》）、《拔斯誇姆命案》（《博斯科姆比溪谷秘案》）、《希臘舌人》（《希臘譯員》）、《紅髮會》、《紳士克你海姆》（《賴蓋特之謎》）。1902年到1903年，《啟蒙通俗報》連載了《泰西說部叢書之一》中的3篇福爾摩斯故事：《毒蛇案》（4-5期）、《寶石冠》（12期）、《拔斯誇姆命案》（12-15期），均未完。而於1902年，將《泰西說部叢書之一》更名為《議探案》（一說為前者增訂本），由余學齋出版。Sherlock Holmes翻譯作休洛克福而摩司，Watson翻譯作華生。「議探」用來特指私人偵探，以同「包探」（官方偵探）區分開來。

二、最早採用「福爾摩斯」譯名的譯者並非林紓，而是「警察學生」

1903年初，文明書局出版了署名「警察學生」譯的《續包探案》（又名續譯華生包探案），收錄福爾摩斯故事七篇：《親父囚女案》（《銅山毛櫸案》）、《修機斷指案》（《工程師大拇指案》）、《貴胄失妻案》（《貴族單身漢案》）、《三K字五橘核案》（《五個桔核》）、《跋海渺王照相片》（《波西米亞醜聞》）、《鵝腹藍寶石案》（《藍寶石案》）、《偽乞丐案》（《歪唇男人》）。此時，Holmes已被翻譯作福爾摩斯，Watson翻譯作華生。

——————————————————————————

三、《老殘遊記》的中斷髮表與重寫始末

《老殘遊記》一至十四卷，寫於光緒二十九年(1903)六月至十一月，光緒二十九年八月初一至十二月十五日(1903年9月21日-1904年1月31日)連載於李伯元主編的《繡像小說》半月刊第九號至第十八號，每回均配有插圖二幅，除卷十一「寒風凍塞黃河水，暖氣催成白雪辭」(即原作卷十二)外，卷末均有作者自評。由於《繡像小說》編者違背了原來的協議，擅自刪改了原作卷十後半部分及卷十一全部文字，作者在完成卷十四後遂中止文稿，寫作也因此中輟。1905年劉鶚應《天津日日新聞》主持人方若(葯雨)之請，續寫了《老殘遊記》十五至二十卷六回，並改寫了原作卷十後半部分及卷十一全部，除卷十、十二、十八、十九、二十無自評外，其餘各卷回末都寫了自評。這二十回於1906年由《天津日日新聞》逐日發表。

此時，福爾摩斯在中國早已具有一定的影響力，因此，劉鶚知道福爾摩斯，並寫入第十八回，是合理的。

——————————————————————————

四、劉鶚、林紓是否私交？

見劉年譜和錢基博《現代中國文學史·林紓》，沒有發現兩人私交的證據。另外，從兩人的思想觀點來看，林紓雖然從事翻譯，但不懂外文，思想傳統保守，劉鶚卻頗有新思想，所以也不大可能

成為私交甚篤的莫逆。

——————————————————————————

五、清末的文化傳播？

這個問題需要專業的歷史研究來回答。我只能稍作推測，

清末已然出現了各式現代交通工具、通訊手段，電報、電話都已出現，而且現代報業的誕生，已然大大促進了文化的傳播，當然，沿海與內地，農村與城鎮的傳播速度是不能相提並論的。

對當時的新知識階層來說，更能接受新的傳播手段，因此，其信息交流的通暢還是遠高於一般社會階層的。我相信劉鶚對福爾摩斯的認知就可能來自於當時的報紙。

有關晚清文學的研究，碰巧看過兩本書，這裡推薦一下：陳平原《中國小說敘事模式的轉變》和王德威《想像中國的方法》。

陳平原的這本書是他1987年的博士論文，至今影響很大。有關晚清時期的偵探小說，裡面有一處這樣提到：

晚清偵探小說的翻譯數量多，起步早，而且拋開日本這個中轉站，直接取法歐美，步伐甚至走得比日本還快，在這個特殊的藝術領域裡基本與世界文學潮流同步。

有關題主的問題，由於手邊暫時並無這兩本書，但是我記得陳和王都有提到過。所以在這裡我就拋磚引玉，題主可以去親自讀一下。