為什麼張韶涵沒有達到她出道時應有的高度，和孫燕姿相比差距在哪裡？
12-08
張韶涵三專之後 非但保持住之前的水準 甚至有所退步 所以期待她達到新的高度這一說。。能不flop就不錯了！而事實是 五專之後的flop。。。
從四專到解約 主要是副茂唱片作死 定位模糊 「百變天后」這一定位太過空泛 製作上複製潘多拉的成功 廣告曲主題曲大量編排進一張專輯 質量還不及潘多拉 造成專輯質量的下滑 四五專好歹還出了幻想愛 能不能勇敢說愛 這種極具張韶涵個人特色 旋律與氣質兼具的優秀歌曲 到了第六張 質量更是大跳水 專輯過半的歌都由陳偉包辦可見副茂的敷衍 而陳偉不僅沒有交出幻想愛之類的滿意答卷 居然寫出「尋找艾米麗」這種自黑神曲。。。
中間一系列的醜聞不提 12年張韶涵重新出發 自己主導唱片製作 不客氣地說 張韶涵的壞品味決定了這兩張的失敗。。。沒有了廠牌的包裝製作 張韶涵找來的林邁可 jae chong 製作的歌也只是流水線上的差強人意的產品 完全沒有開發出張韶涵的個人特色 ---------------------------------------
張韶涵如果想要更上一層樓 首先需要一個走心的 強大的好品味 製作人，然後需要不得不說現在兩張新專輯的定位 主打舞曲+各種成人抒情 實在沒有讓我看到能回春的希望。。。不求再出如 寓言 吶喊那樣風格獨特的歌 至少希望她能往 幻想愛 能不能勇敢說愛這種能夠發揮嗓音特色 的迷幻搖滾方向發展。。。從現狀來看 期待張韶涵有所突破 還不如期待她的鞋店早日開到內地來靠譜
孫燕姿所出的十幾張專輯一直維持了較高的水平，是少有的兼具流行性和藝術性的音樂作品，這是她能成為樂壇天后的根本原因。張韶涵的底子不錯，但被專輯拉了後腿，前兩張專輯還是不錯的，讓她以一個比較成熟的音樂形象嶄露頭角。但從《潘朵拉》之後，每張專輯都塞進了不少廣告口水歌，而她的唱腔也變得越來越嗲，在大眾眼裡她的音樂形象竟然在向王心凌靠攏之中。這無疑阻礙了她的天后之路，她的團隊只是把她推成了人氣偶像，甚至連實力歌手都算不上。後來家醜事件一出又被公司拋棄，沉寂了三年，復出時合約糾紛居然還沒解決。這些都不提了，我再說一點，張韶涵的現場唱功和CD相去甚遠，甚至常出現走音情況，這說明她確實稱不上實力唱將，但孫燕姿唱現場還挺穩的
張韶涵優秀的的聲音條件沒有被完全開發出來。
而且「其他因素」是不可能拋開的，如果沒有家醜，心臟病，商業包裝，與公司之間的糾紛等一系列因素，她也許走的是完全不同的路線，那麼嗓音也許就不會向現在這個方向變化。
技術方面我一點也不懂，所以也沒法把她和孫燕姿比較。可是拋開粉絲身份作為聽眾我也並沒覺得張比孫差到哪去。
因為先有的是孫燕姿，張韶涵首磚的宣傳語明顯地借鑒了孫燕姿的首磚宣傳語。其次，出道時候太晚，前三磚不錯，但是那個時候是孫燕姿鼎盛時期，所以只能是小孫燕姿。四磚到六磚，開始走少女路線，爛大街的歌很多，但是同期有王心凌和楊丞琳，兩個人hit的歌不少，而且在戲劇上也是不分上下。等到翅膀在內地大火，又是醜聞纏身，並且和福茂約滿，等到再復出，內地已經是扣音三天王以及韓流的世界了。
必須說的是，孫燕姿可以七年出兩張是因為她三年出過七張，而且粉絲都幾乎脫離了校園，進入工作。至於張的歌曲存量本來就不多，而偶像劇這種東西誰會反覆看？再加上四磚之後的少女風的受眾年齡影響，自然到不了孫的高度。論唱功，二人差不多，張韶涵大白嗓唱法，但高音區穿透力比孫燕姿好；孫燕姿相反，她中低音豐潤，但高音區憋著唱不開，要麼扯喊著唱。當然唱功不構成影響地位高低，她們差距在於下面，但更重要的是前三者導致。
媒體宣傳"大"與"小"天后差距
唱片黃金期及唱片陽痿期差距：這不用多說，孫燕姿發片出道在00年，張韶涵發片出道在04年，而唱片業在07年後就flop了，根本不夠時間達到孫燕姿的銷量水平。
跟發掘自己的製作人關係差距：無論跟自己師父私下有多少藝術，利益等方面意見分歧，孫燕姿跟李氏兄弟至少在鏡頭面前關係良好，但張韶涵跟師父林隆璇就很差，難怪林隆璇補了一句：情感難敵利益。華語娛樂圈師徒關係好壞影響藝人發展生涯甚大。何況林氏資歷，創作等諸方面地位指標比她高，曾為張信哲，那英等多名大牌歌手創作多首歌曲，地位不比周傳雄，游鴻明等情歌創作才子弱。
家庭跟歌手關係差距：不用多說
不是一代人，不好比較。孫燕姿的時代比較好，幾乎佔據了所有的有利條件。個人特色明顯，公司路線選得也比較准，音色有辨識度，有音樂功底受製作人喜歡。而且就說跟張韶涵比的話，一個很重要的區別是家庭比較好，父親是教授為她的事業做了很多包括合約和權力的事情。而且孫燕姿本人也是全球頂尖大學畢業，情商夠用，少有負面新聞。而且出道的時候台灣華納幾乎沒有當紅歌手，可以說是傾盡全公司的力量在推她一個人，所以才會有三年七張質量那麼高的專輯，這也是後來她可以在娛樂圈隨意來回的資本。相比張韶涵，據說在福茂出道前面試過幾家唱片公司都被據，最後也是被慧眼相中，但同期的福茂有范瑋琪也要佔據一些資源。張韶涵早起能一炮而紅也是因為路線選的准，定位比較清晰，一張潘朵拉里三四首廣告歌足見有多紅。可惜也是從這一張專輯開始可愛路線初見端倪，為了迎戰王心凌和楊丞琳，可這都是蔡依林玩剩下的。其實覺得兩者有可比性也就是在大陸，在台灣張韶涵並沒有那麼紅，即使前三張優質的專輯也不會發行就登頂排行榜，直到第五張專輯才能首周奪冠。而說到情商，她在公司的糾紛中也處理的不夠好，爆出種種負面新聞，所以後來沒有簽到比較大的公司，而且家裡也後院起火腹背受敵最後只能去休整。孫燕姿從華納跳到EMI Capitol再到後來的美妙現在的環球，其中不會沒有糾紛，但是都很好的處理掉了。所以從各種維度上來說張韶涵都差孫燕姿一截，尤其是運氣。還有時代這種無奈的事情。
請認真對比孫燕姿的老爹和張韶涵她媽，就知道什麼叫助攻什麼叫坑閨女。還有，華納和福茂的資源也不是這個數量級的。
這跟唱片及包裝公司有很大關係。孫燕姿畢竟是得過金曲獎的人。張韶涵感覺她年紀越大音調越尖。選歌方面還是喜歡她最開始的《over the rainbow 》《歐若拉》之後的歌只能說單曲獲勝。兩人都是身材小小聲音爆發力很強，張韶涵在被負面新聞影響時，燕姿也休息了四年。但是看看燕姿剛出道時一年兩盤專輯。只能說福茂成就了張韶涵也摧毀了她。真不敢相信我成了這麼理性的歌迷~張韶涵的轉型真的不太成功。
主要是被負面新聞影響了，不過這些負面新聞也造就了現在堅強的張韶涵，她會越來越好的
主要還是唱片公司的問題，寧願她參加《我是歌手》比賽，一定有新的發展空間！
正好這兩個人是我喜歡的這兩人的聲音都挺有辨識度，特別是張韶涵。
團隊很重要，專輯的定位，和品位，差了燕姿太多。
燕姿一直選擇做自己！！！不為刻意迎合誰！！即使壓力山大到快崩潰（張惠妹等人鹹魚翻身時）。沒有親情決裂等硬傷。受過良好教育、新加坡中西文化交匯之地。有印度情結、在印度有很多捐助。
沒有差距答案已刪除
推薦閱讀：