三國演義中羅貫中為何要把關平寫為關羽義子?
關平本為關羽親子,書中卻費了一番筆墨在千里走單騎中加入了收關平為義子的情節,用意何在呢?對小說整體有什麼幫助嗎?聯繫後文中關羽對劉備收劉封為義子的態度,豈不是稍顯矛盾嗎
首先,是不矛盾的。
演義中,【關羽收關平】與【劉備收劉封】是有三點區別的:
1、關羽收關平之時,關羽無子;而劉備收劉封之時,劉備有子:卻說玄德先命孫干出城回報關公,一面與簡雍辭了袁紹,上馬出城。行至界首,孫乾接著,同往關定莊上。關公迎門接拜,執手啼哭不止。劉、關至此方纔相見。關定領二子拜於草堂之前。玄德問其姓名。關公曰:「此人與弟同姓,有二子:長子關寧,學文;次子關平,學武。」關定曰:「今愚意欲遣次子跟隨關將軍,未識肯容納否?」玄德曰:「年幾何矣?」定曰:「十八歲矣。」玄德曰:「既蒙長者厚意,吾弟尚未有子,今即以賢郎為子,若何?」關定大喜,便命關平拜關公為父,呼玄德為伯父。
且說玄德大獲全勝,引軍入樊城,縣令劉泌出迎。玄德安民已定。那劉泌乃長沙人,亦漢室宗親,遂請玄德到家,設宴相待。只見一人侍立於側。玄德視其人器宇軒昂,因問泌曰:「此何人?」泌曰:「此吾之甥寇封,本羅侯寇氏之子也,因父母雙亡,故依於此。」玄德愛之,欲嗣為義子。劉泌欣然從之,遂使寇封拜玄德為父,改名劉封玄德帶回,令拜雲長、翼德為叔。雲長曰:「兄長既有子,何必用螟蛉?後必生亂。」
2、關平本來就姓關,劉封本來姓寇——前者順其自然,後者揠苗助長。
3、關羽為臣,即使後來有親生子嗣也無多大毛病;但劉備是君,何況已經有兒子——故毛宗崗評曰:雲長收關平為子,而獨不欲玄德收寇封者,臣之子無爭立之嫌,君之子則有爭立之嫌故也。
當然,正史中,劉備是在阿斗出生之前收養劉封的,可見有一定的期待——不過在阿斗出生的那一刻起,劉封的悲劇命運就已經註定了:
劉封者,本羅侯寇氏之子,長沙劉氏之甥也。先主至荊州,以未有繼嗣,養封為子。
————————————————————————————————————
至於為什麼羅貫中要把關羽的親生兒子變成義子——可能是為了兼顧兩個內容:
1、演義里為了突顯關羽忠義,讓關羽千里護嫂,此時的關羽最好單身無子,不然把自己的老婆孩子放在一邊顯得不近人情,同時照顧自己老婆孩子又顯得不夠忠義;
2、關平須要早些出場,年紀也最好大些,成為關羽的好幫手,不然沒多少表現機會——畢竟他還得和關羽一起掛掉,盡量貼近史實。
當然,正史中關羽並沒有護送嫂子回去,嫂子目測呆在曹操那裡了,至於受到了什麼待遇,就不是我可以知道的了。
一方面突出「匈奴未滅何以家為」的英雄氣概;另一方面表現強大的人格魅力....
推薦閱讀:
※羅貫中為啥能花那麼多年去寫三國演義?
※三國演義稱關羽為關公,可知是非常尊重他的------但為什麼不把關羽描寫為天下第一高手呢?
※為什麼羅貫中、吳承恩、施耐庵除了代表作外再無出色的作品?
※羅貫中如果在起點等門戶網站上連載三國演義,讀者會怎麼評價他這種虛實結合的著作?
※「卧龍,鳳雛得一可安天下」,後來兩人都成了劉備的軍師,但最後劉備並沒得天下,那麼羅貫中為什麼要這樣寫?