鄧世昌死前殺狗陪葬和宋江死前拉李逵一起死，哪個更不道德？

12-08

鄧世昌墜落海中後，其隨從以救生圈相救，被他拒絕，並說:「我立志殺敵報國，今死於海，義也，何求生為！」，所養的愛犬「太陽」亦游至其旁，口銜其臂以救，鄧世昌誓與軍艦共存亡，毅然按犬首入水，自己亦同沉沒于波濤之中，與全艦官兵250餘人一同壯烈殉國。

宋江飲高俅送來的毒酒中毒後，想到自己死後李逵肯定要聚眾造反，怕壞了梁山泊的忠義名聲，便讓李逵也喝了毒酒一塊兒被毒死了。然而對於宋江要先將他毒死這件事，並無怨尤地表達：「生時服侍哥哥，死了也是哥哥部下的一個小鬼。」

大家都知道，李逵就是宋江的死忠，和鄧世昌的愛犬並無本質區別。為什麼宋江拉李逵陪葬為人詬病，鄧世昌殺死愛犬卻為人歌頌呢？
畢竟兩人出發點也沒有大區別，都是忠君愛國，為什麼評價區別這麼大呢。

鄧世昌在知乎上被黑的最慘的一次

當然是後者。
狗屬於六畜之一，在現代也屬於牲畜，鄧世昌作為狗的主人，有權處理狗的一切，包括殺死狗或吃掉狗，均不涉及道德問題，甚至從摳字眼的角度看，虐狗也不涉及道德問題，因為道德是處理人與人的關係的。而李逵是個人。

在法律上一個叫做物，一個叫做人。謝謝

鄧世昌的狗是一條忠義的狗，但它絕對不會咬到性起，見人就咬，不管朋友敵人還是路人，那是狂犬病。

這是鄧世昌的狗在知乎被黑的最慘的一次。

李逵在知乎上被黑的最慘的一次

死國和愚忠什麼時候能是一個意思了？而且人就是人，狗就是狗！殺人和屠狗永遠不能等價！