中國人矮化敵人能力的習慣從何而來?如何能去?
我可以理解貶低敵人的人格,但無法理解為何要貶低敵人的能力。
有些人就是喜歡把「人」的毛病定義成「中國人」的毛病。
我來給西方電影潑點髒水。(下面主要談電影方面,其他方面自行腦補)
外國也有醜化敵人的片。
原因就是——觀眾喜歡。
《虎口脫險》裡面的敵人已經很醜化了吧——但並不影響其成為一部優秀的大眾電影作品。
再看這個,算不算醜化敵人——一個除了殺囚犯之外什麼都不會做的人
此類例子很多,就不一一列舉了,總之,醜化敵人並不意味著片不好。
把敵人描繪成下面這樣的畢竟是少數——其實本身這類就是小眾電影啊
【我想證明的是:(《無恥混蛋》=沒有矮化敵人能力)① (《無恥混蛋》=好片)②,但①和②不能推導出(沒有矮化敵人能力=好片)】
退一步講,就算《無恥混蛋》裡面,介個德國鬼子最後也是死了的。
西方電影裡面醜化了敵人的,也會有一部分電影最終淪為爛片。
(一部毫無亮點的電影)
西方爛片裡面也經常籌劃敵人,但拍爛的但我們看不到啊。
對爛片感興趣的可以查看: IMDb: WW2: ULTIMATE LIST OF THE BEST AND WORST 2. WORLD WAR MOVIES EVER!
總結:醜化≠爛片≠中國特色
全世界的人民都在醜化敵人,中國人民也不例外。
但中國戰爭電影質量差跟醜化敵人的習慣沒有必然聯繫。國產電影爛的原因很多,但原因裡面肯定不包括醜化敵人。
--==--
啊 對了 醜化敵人的最經典的案例——
盧卡斯,你可以貶低Stormtrooper的人格,
為何要貶低Stormtrooper的射擊能力呢?
--==--
更新一下,由於我前面沒說清楚,造成有同學誤解我的意思。
我舉個例子,某國產爛片裡面主角得了絕症,大家吐槽,說你這劇情安排的也太俗了。某西方電影(例如《星運里的錯》)裡面主角得了絕症,大家說,誒,這個安排還算恰當。
大家吐槽的並不是絕症的劇情,吐槽的是你這個作品啊。吐槽的是你沒有把這個劇情拍好,而不是這個劇情的存在。——所以不要說好片裡面矮化敵人是有原因、是有藝術感的,云云。
「為什麼國產電影裡面矮化敵人」的答案,我想,應該和「為什麼爛片都是一個多小時」,「為什麼爛片裡面都有男女主角」,「為什麼爛片裡面會有人死」等等問題的答案是一樣的。
如果覺得例子不夠,我在加幾個。
就這意思
自卑。
小時候打不過鄰居家胖虎,回家鼻青臉腫地說「他小子玩陰的,扔石頭傷我!」
上學後考試不及格,說班裡第一名「他姑姑是數學老師,當然得高分!」
長大後女神被別人泡到了,說那個男的「不就是家裡有點臭錢嘛!」
後來沒找到工作,氣憤填膺的說「那破公司只需要溜須拍馬的人!」
所以說,中國人往往處於劣勢的時候才會矮化別人以增加虛榮心彌補自卑。(其實越是積貧積弱許久的國家,這種現象就越嚴重)
如今美國軍事力量文化經濟實力傲視全球,因此拍出的電影里,外星生物、自然災難
、機器人智能、變異人反派都逆天強大,那是對自身力量的自信,無非是「那種逆天的東西又不存在,因此比那弱太多的敵人還夠看嗎?」
至於這種習慣如何能去?慢慢來吧,當初我們的實力落後了幾百年,後來祖祖輩輩探索了百餘年,直到現在已追上大半。物理課怎麼學的來著?S=a·t2,保持加速度的同時,一切就看時間了。
到時候別忘了給我兒子上柱香哈。其實準確的說,國人習慣於矮化【自己沒有戰勝過的】敵人!
注意,這個前綴非常重要。
其實仔細看看就知道了,許多影視作品也好,文學作品也好,對於近代以來,中國遭遇的幾個對手是如何描述的。
先說遠的,腐國,大英帝國雖然如今已是昨日黃花,但是至少在鴉片戰爭算是狠狠湊了滿清一頓,這個仇我們報了么?可以說有,也可以說沒有。
說有,一戰二戰,我們算是戰勝國,和英國算是一個戰壕的了,既然成了盟友,那麼前塵仇恨自然也不好意思再提,況且,HK如今也收回來了。所以,縱觀一些影視作品裡,英國人的形象,除了傲慢一些,倒也不算腦殘。
再說老美,如今算是中國的最大對手之一,偏偏這個對手雖然強大……但是我們戰勝過。在朝鮮——哦,雖然你或許說是打了一個平手,但其實朝鮮戰爭的目的我們達到了,一場達到了目的的戰爭,哪怕是慘勝,也是勝。因為有這個心理優勢,所以對美國的矮化也並不算太多。
至於古代曾經漢民族帶來巨大傷害的蒙古之類……有我大明驅除韃虜光復山河的例子擺著,而如今……都成自治區了,都成了我國56民族之一了……所以你看看,所有的影視劇里,蒙古同胞都是套馬的漢子你雄壯威武~~
我們主要矮化的敵人,就是日本。
甲午戰爭,東北淪陷,八年抗戰,南京大屠殺……
可以說,近代到現在,給中國帶來最大最慘痛代價的敵人,就是日本!
日本對於中國的傷害,比其他所有的對手加起來都要多得多!
那麼……我們為什麼會習慣性的矮化它呢?
因為,我們從來不曾戰勝過日本!也就是說,從來不曾報過一箭之仇!面對日本,我們沒有任何拿得出手的戰績!(別和我提二戰,日本是被那幫美國牛仔打趴下的,不是TG也不是老蔣。)
甚至到了如今,一個釣魚島都還爭吵不休。
一個給我們帶來了巨大傷害的對手,卻偏偏從來沒有能有機會報仇痛揍對方一頓。
甚至唯一的一次對方低頭認輸,還是靠著強大的盟友幫忙,跟著後面撿便宜才得到的勝利。
叫自己如何能挺直腰桿?
說實話,看二戰時候雙方的國力隊里,不管是老蔣還是TG,綁在一起都不是日本的對手。
可偏偏最後我們是戰勝國了。
怎麼辦?怎麼宣傳?怎麼和後代說這是怎麼怎麼回事?
不好說啊,說起來也不光彩啊……
而且,也說不通啊……
那就只有一個辦法了……矮化對手。
把日本人描繪成SB就好了……
嗯,大體就是這樣吧。
【個人觀點,要噴隨意】
曾經我在看很多抗擊外寇侵略的劇(你懂的)的時候,我就冒出過這個念頭:這群侵略者就這麼傻逼?一個國土面積只有我國不到百分之四的國家,靠著這麼一幫子傻逼,侵略了我地大物博人傑地靈的祖國八年之久才給趕出去?這個想法簡直讓我不寒而慄。
後來又想到大學時候一個事兒。我在長沙,趕上了一次大規模的抵制日貨活動,當時以大學生為主的某論壇上群情激奮,步行街有燒島國國旗的,打砸島國產品的,我看不下去了,就問了問幾個鬧得比較歡的,同學,你作業完成了么?考試成績怎麼樣?專業知識怎麼樣?你這樣反日能起多大作用?我覺得你多背兩條定理多掌握些專業技能,為國家做的貢獻比現在半夜在論壇喊口號要大多了吧?
結果我差點兒被罵成漢奸了。
順便跑個題,每次看見抵制日貨的口號,什麼買一件某某商品等與給日本捐錢造多少多少子彈,我就想怎麼不說買這麼件商品我們國家賺的錢能造多少子彈?師夷長技以制夷的意識古人都有為啥現在高水平高學歷的人都丟掉了呢?
然後前輩和反日先驅們以看異類的眼光看著我,年輕人你思想有問題。
其實題主您歷史知識很淵博,古代也多得是這種貶低敵人的行為吧,比如給楊廣列的那一大堆罪狀沒讓南陳一幫死鬼哭醒真是不容易,「我們每天被人傳說來神話去的,就讓這麼個昏庸無道的玩意兒二十歲的時候領兵就給平了?」
所不同的是,很多剛開始交手就把對手貶低到泥里的行為,是為了佔個大義的上風,跟現在要說的事不太一樣。
反覆思索過這個事兒,都是個人看法,如果不當,我接受批評指正。
我悲哀的認為,我的偉大祖國的人民是不自信的,甚至骨子深處是非常自卑的。我們遇到了敵人,最先想到的,並不是研究對方的水平和弱點以找到致勝渠道,而是厭惡和恐懼。這種厭惡和恐懼,來自於我們一開始就沒有絕對的信心去戰勝對方,不相信自己能戰勝對方。這就造成了我們無法客觀的去評價對方的水平。在這種前提下,我們戰敗了,絕大多數人會心安理得的認為人家就是強於我們,我們輸得有理由——對方船堅炮利兵多將廣末將寡不敵眾大敗而回,愛卿不必自責勝敗乃兵家常事。但是一旦戰勝了,就會產生走向另一個極端的輕鬆和自傲——什麼嘛嚇死我了原來是只紙老虎。後一種想法,離戰勝的年限越長,體現得越明顯,比如現在很多年輕人不知道抗戰的艱難,只知道那個芝麻大小國的一批鬼子來侵略我們被我們全民抗戰趕回去了。於是這種輕鬆的心理就會讓我們看不起敵人,進而醜化敵人——這是符合絕大多數人心理意識的。
嗯,我沒有故作清高,因為十幾歲的時候我也是這麼想的。
經歷的挫折多了之後,我覺得,醜化敵人,就等於貶低自己。反正我是不會做這種事了。能夠格做我的敵人,都值得我尊重並且嚴肅的對待。而且,如果需要我對我的後輩說那段戰勝的經歷,我會告訴他們,我遇到了多少困難,我是如何解決這些困難的,以便他們遇到困難的時候能有相對正確的思路和措施,而不是每天把自己的軍功章給他們看跟他們吹牛逼說當年爺爺我一個指頭就碾死他們了。
至於「如何能去」,我真心想不出來。
跑題跑得嚴重,求摺疊。我就是工作得頭腦發暈來打打字換個腦子,打完了發現自己真是暈得厲害。
不是中國人喜歡矮化敵人,而是只要是人就喜歡矮化敵人。
我更贊同樓上有位答主說的,與其說中國人喜歡矮化敵人,不如說中國人喜歡矮化自己。其實這句話應該還有一句更精確的表達:現在的中國大陸人喜歡矮化自己。
不是「中國人」喜歡矮化敵人,是拍神劇的導演喜歡這麼干罷了。題主你看上面一圈並非弱智的答案,你還敢說中國人喜歡矮化敵人?
...你不覺得真的按寫實那麼拍抗日戰爭電影...你會看不下去么...幾個鬼子就佔領縣城的事兒誰好意思拍...
國軍正面打幾槍就跑了...
八路軍拿破套筒槍打了半天日本兵都不死人...死點人也跑了...
拼刺刀四五個中國士兵才能拼一個日本兵...看著多窩心啊...
真拍了廣電總局也不讓播啊...
矮化點中國人民還能看看...寫實了就太傷民族自尊心了...
雖然電視劇里都是37年開始就知道八年抗戰開始了有點操蛋...但真實歷史裡1945年7月蔣公還在呼籲中國軍民堅持,預計還要跟日軍作戰幾年的事兒拍成電視劇多尷尬...你總不能真寫我黨是日本人一宣布投降玩命打日本人擴充勢力吧...國民黨因為完全沒想到日本投降了...軍隊都在西南地區,所以只能命令日軍,偽軍固守城市...天津青島首批進來的軍隊除了國民政府接收大員一窩蜂美軍...東三省蘇聯要撤兵國民政府都請求別撤...這些事兒誰好意思拍...
我的答案跟上面一圈有點不同。
矮化敵人,特別是矮化日本,以前是戰爭需要,現在,完全是中老年婦女的需要啊
可能你不覺得那些是敵人吧
本質是,羨慕嫉妒恨
戰略上藐視敵人,戰術上重視敵人。
本想發個表情,但是怕鉤太直
小時候看舉起手來時,笑得半死,但也知道日本軍不可能這麼蠢;就現在的很多抗日神劇,就不是搞笑,而是感覺可笑了,希望以後拍歷史劇能更加客觀一點
喜劇 神劇都可以,前提你要有正劇,天朝的問題是沒有正劇,哪怕稍微正一點的也是神劇的邏輯。
天朝總在給中國人灌輸一種受害者心態,從正常角度來看這毫無意義。如今這個世界你要想報仇就該做出超越日本的產品和科技,那樣日本就是你的經濟殖民地了。而現實呢,舊日本想要從大陸得到了除了領土,幾乎都得到了,誰之過?
而什麼貶低敵人就是貶低自己的話語就不多說了。
推薦閱讀:
※如何駁倒算命先生?
※有哪些值得推薦的國外人文社科類紀錄片?
※你能想像的世上最極致的孤獨是什麼?
※在公共廁所不小心被馬桶水(蹲式)濺到屁屁,對健康有多大危害? 有什麼正確及時的處理方式嗎?
※如果把富人的錢均給窮人,會有什麼後果?